心緒空間
LED節能是毋庸置疑的，我曾經用積分球測過多種光源，LED是光效最高、最節能的。但題主說的情況確實存在，不要說七八十瓦，就是上百瓦的吸頂燈和吊燈也並不少見。
之所以會出現這種情況，主要是因為人們對照明效果的要求發生了變化。我們可以回顧一下，過去的白熾燈、熒光燈照明，基本都是裸燈加上反光罩，光能基本沒有損失
在上個世紀五六十年代，一間屋子用一個40W白熾燈泡加一個反光罩即可滿足照明需要。到了七八十年代40W熒光燈就可讓人有惘若白晝的感覺。那時照明的唯一標準就是越亮越好。
而進入新時代，特別是進入廿一世紀以後，隨著生活水平不斷提高，人們的審美觀也在發生變化。本來用一根18WLED日光燈就能解決照明的客廳臥室等場合，裝上了吸頂燈或吊燈 。而吸頂燈厚厚的燈罩和吊燈複雜的光學設計，在營造溫馨照明效果的同時，也造成了大量的光能損失。
有的臥室照明根本就看不到光源，起照明作用的完全是天花板和牆壁的反射光。用這種方式照明，既使用上100w的光源，也未必能達到一根18WLED燈管的照度。
說到這裡問題已經很清楚了，為了營造特殊氛圍，大量的光能被“浪費”掉了。類似的浪費現象在生活中還有很多:比如為了美觀給暖器加上罩子；為了減少噪音給汽車加消音器等，都是以犧牲動力和能耗為代價的。
對於家庭照明來說，既然選擇了這種美觀的高耗能模式，再空談節能是沒有意義的。因為一千瓦一個小時要消耗一度電是誰也改變不了的 。不過再好的燈光設計，時間長了也會出現審美疲勞，所以在裝修設計時，可予設若干種點亮模式，平時交替變換使用，或選擇瓦數最低的那一檔來作為常態 。這樣的節能效果也會很明顯。
總的來說，為了提高我們的生活質量有些“浪費”是不可避免的、甚至是必須的。因為它換來了舒適、享受和健康，也應該萛是一種社會進步的表現吧。以上是我的回答。
四重奏6028217
哈嘍，你好！很開心一起探討LED照明的相關話題！
LED相對於傳統的節能燈光源和鎢絲燈泡光源節能是無可否認的！
1W LED光源可以發出80-100流明的光，而1W節能燈只能發出40-65流明的光，鎢絲燈泡就更低了！
如果你的客廳的LED吸頂燈是48-78W，那麼整燈的光通量起碼達到4500-7500流明，這個亮度非常高的。你要知道，如果這款燈是用傳統的節能燈的四針插管的話，一根插管的功率就去到36W，大的更要去到55W，那麼如果這個燈需要2根插管的話，最起碼的功率是72W到110W，這個對比不難看出目前的LED吸頂燈還是要節能很多的！
另外一點，LED最大的優點，也就說傳統節能燈無法比擬的，就是LED可以實現分級控制和無極調光控制，這個功能大部分LED燈具都具備的。按照你提供的這個瓦數，我們可以推斷你這款吸頂燈是可以實現分級控制的，也就說它在亮第一種光色的時候只有48W，只有同時啟動燈體內的白光和暖白光2種光源的時候，功率才會到達78W。也就說，你可以在單獨一個人的時候只開啟一種光色，這個時候更加省電！
照明老兵
LED吸頂燈亮度高，壽命長，光衰小。現在普遍受到了人們的喜愛，紛紛將原來的管形節能節燈改為LED燈。但應該使用多大功率的LED燈，要看具體的空間環境。比如本人客廳30平方，原來裝管型節能燈要11Wⅹ11個。現在改裝成LED燈，裝一盞48w的就可以了，節省了70多W。臥室原來裝40W的，現在改裝20W的就行了。至於衛生間裝12W就足夠了。應該達到了節能省電的目的。
楊柳依稀
w數高，亮度好。現在的客戶都喜歡這樣的設計。但是w數高，不等於浪費電啊。一盞客廳燈，全亮400多w。但是一般我們開燈是開一檔，也就是200多w。LED本身就是節能的，比普通的日光管來說的話。同樣w數的燈泡跟Led燈泡來比較，燈泡就沒有節能的效果
