A股適合做價值投資?別傻了,再過10年A股的賭性也不會發生改變!

各位進來的朋友們在看到這個題目之後還請不要誤會,“A股適合做價值投資?別傻了,再過十年A股的賭性也不會發生改變!”這句話並不是說雷霆不想當一個價值投資者,但是現實就是那麼殘酷,由於A股在長期屬於負和博弈狀態,因此,對於真正價值投資者而言,想在長期的A股市場中獲取超額的收益簡直是難上加難。

A股適合做價值投資?別傻了,再過10年A股的賭性也不會發生改變!

當然,雷霆也不會武斷的認為真正水準高超的價值投資者不可能在A股市場中賺到錢,但是至少可以肯定的事情,就像跳水比賽中,201B和5156B兩個動作的難度係數不同,在A股市場和美股市場中,同等水平的價值投資者,他們所得到的收益率也一定會有非常大的差別。由此衍生出一種非常極端的論調:就算是讓股神巴菲特來,同樣也會迷失在A股市場的各種無厘頭的暴漲和暴跌中。

A股適合做價值投資?別傻了,再過10年A股的賭性也不會發生改變!

實際上拋開一些過於誇張的言論不談,雷霆依然認為,僅僅從技術的角度來說,A股是不適合價值投資者的,原因可以分為以下兩點:第一,A股市場是一個選時遠重於選股的市場,而真正的價值投資者恰恰從不選時。至少雷霆從來沒有聽聞過,巴菲特會因為道瓊斯指數的高或低,而改變自己買入後長期持有的基本操作策略,然而在雷霆看來,想在A股市場這個扭曲奇葩的市場裡持續獲得成功,選股的重要性甚至不及選時重要性的十分之一。

A股適合做價值投資?別傻了,再過10年A股的賭性也不會發生改變!

第二,長期以來,A股一直極度扭曲,並且本文開始時提到的長期負和收益的市場是根本不適合價值投資者的,當你在一個價值不斷減少的市場裡持續進行投資,你怎麼可能非常容易的分享市場價值不斷增長帶來的好處呢?更容易一些的策略就是:還是用一些投機取巧的辦法賺取他投資者的錢就好了。實際上朋友們仔細想想就可以發現,雷霆剛剛說的那兩條原因,其實真正合起來說的完全是一件事兒:A股作為一個投資市場本身,從長期而言完全沒有任何投資價值,取而代之的是不斷週而復始的週期投機價值。

A股適合做價值投資?別傻了,再過10年A股的賭性也不會發生改變!

當然凡事都是有兩面性的,價值投資雖然在A股表現出諸多水土不服,然而依然不能否認價值投資理念的正確與實用性。因此那些想在A股市場中不斷盈利的朋友們,很有必要隔三差五的將魯迅先生的名作《拿來主義》細細揣摩一番,這話對事不對人哈。

A股適合做價值投資?別傻了,再過10年A股的賭性也不會發生改變!

最後雷霆還有一句話想和各位朋友們特別強調下:在A股市場裡,永遠不要相信類似於“輕大盤,重個股”的論調。因為除非你對個股的投研能力已經達到逆天地步,你的資金真的是至少十年之內不可能被用到的“閒錢”,並且如果你真的決心拿穩一隻股票十年時間,且無論如何都不會動搖與反悔,否則,逆勢買入那些所謂的分析師或券商們極力追捧的所謂成長股與低估股,這是你在市場中快速死亡的最佳方法。

A股適合做價值投資?別傻了,再過10年A股的賭性也不會發生改變!

放眼十年時間,2007年市場在6124點時,依然有很多股票值得買入,可是在它們後來漲幅達到30到50倍之前,絕大多數都在一年之內先跌了80%。其實從現在開始,再往後看十年,A股的情況依然會如此。因為參與市場的人會變,可是這些人的人性依然沒有改變,更重要的一點是,比這些人性更長久的是A股的賭性永遠不變。

A股適合做價值投資?別傻了,再過10年A股的賭性也不會發生改變!


分享到:


相關文章: