对农民“补”,不如对农民“让”

我们农民的生活状况已经是显而易见的事情。粮价低迷,农产品滞销,农资上涨,农机上涨使得农民收入受限。我们国家重视农业的发展,农村的改变,农民生活的改善,一系列的政策皆是“补”。

国家对三农的政策是有利于农村改变,农业发展,农民改善的。只是现实中总是不如人意。农村面貌仅仅是粉墙整洁,标语到位;农业的发展却是农资链价格获得了利益,而切身农民没有得到切实的利好;农民生活的改善是“部分困难户”,而广大的农民仍然承受生活的压力……

所以这一“补”并没有起到设想的作用。

如是,与其对三农进行各种方式的“补”,不如换种方式进行,那就是“让”。

一让农民看病,治病免

农民收入低,看不起病,生不起病。新型合作医疗制度本是对农民的一种保障。但是却因各种药品、服务费用的增加,至使农民更加困难。如果把“补”的方式换成“让”,也许能改变这种状况。

这样说,很多人会不明白,觉得是天方夜谭,痴人说梦。其实不然。简单的说,每个到医院看病的首先是“挂号”,那么挂号费是不是可以“让”?病历本是不是可以“让”?住院治疗费用是不是可以“让”?……

一个“让”字,可以使得医院不能乱收费,增加农民负担;一个“让”字可以使得国家对医院进行严格的监管……

二让农民孩子入学免

农民的孩子上学困难难以想象。如果把农民的孩子入学费用免去,这一“让”,使得学校真正的为国家“培养人才”,而不是为了单纯的升学率。

三让农资与物种。农资等农业相关企业,机构如果真是为了我们的农业发展,那么请先把农民的利润“让出来”,如果农民增收,那么农民最后买单,如果农民欠收,一同承担风险!这一“让”是不是把农民的风险降到了最低?解决了农业发展的困境?

……

总之,要农村振兴,农业发展,农民生活改善,短期内不能解决农民的养老,收入等问题,那么这一“让”是不是可以实行呢?

2018.10.29


分享到:


相關文章: