声名鹊起世青赛
2001年，对于中国足球来说，是充满希望的一年。
除了进军世界杯的狂喜，
还有世青赛上中国青年队出人意料的精细、激情和美好。
这届队员里，有杜威，有孙吉孙祥，有徐亮，有高明，王新欣，有隋勇……
但最闪耀的就是号称“追风少年”的曲波，当时的球迷觉得，我们快有一个自己的巨星了。
事实上，那届比赛国青队从战绩上看也只是一般，
小组赛一胜一平一负，出线后遇到了东道主阿根廷，最后1：2被淘汰，
但在场面和比赛内容上，国青队很让所有人眼前一亮——
严密的战术纪律，流畅的小队配合，以及充满自信的技术使用，让球迷看到了不一样的中国队，这是梦想中的中国队啊！
特别是对阿根廷的淘汰赛，打得精彩四溢，让国人第一次为一场失败感到欣慰的惋惜；而当时阿根廷的队长科洛奇尼赢得比赛后竟激动的泪流满面——那是那届冠军阿根廷最艰苦的一场比赛。
而中国队4场比赛的全部两粒进球，都是由曲波攻进的——右路快速插上，一脚解决战斗——特别是对阿根廷的进球，充分说明的什么叫风一般的少年。
因为球队的比赛很有内容，而曲波又很有特色，所以他成为了某家外国媒体评选的八大希望之星之一，和萨维奥拉、范德法特、梅克斯、阿德里亚诺等人齐肩。
天才，也许只是一种特长罢了
由于在世青赛上的表现，回国后的曲波被米卢征调国家队，参加了十强赛和02年的世界杯，
到此时，曲波几乎就是人生赢家，21岁的时候已经站在了中国足球的顶端，未来一定不可限量——如果年纪是官方1981年，而不是网传1978年的话。
上篇关于李华筠的文章里，足球司机韩就提出了这个观点——中国足球由于基数很小，出现真正天才的概率就更小，偶尔出现的几个还多是年龄造假，根本算不得天才。
而且，我们认为的所谓天才，在技术层面还多属于偏科的那种，说好听了叫很有特色，说不好听了叫技术很单一，譬如李华筠，譬如曲波，都有一个最鲜明的特色，就是快，而且是无球的绝对速度快。
至于其他的，很是泯然众人。
我们以曲波为例——
曲波的百米速度号称可以达到11秒2，这在世界足坛范围内都算是快马了，基本上已经达到了亨利、吉格斯的速度水准了；
但是作为右前卫或前锋，曲波的拿球、盘带和传球能力就相对普通的多了，除了日常比赛的感官之外，还有有几个事实可作为佐证——
1- 在曲波成名之前的青岛2队里，他的定位是骚扰性前锋。在那支队伍里，中场核心是高明，在隋勇是主攻点，曲波和白毅是作为骚扰和辅助的，主要作用就是防守反击那一下；
2- 在01年世青赛上，沈祥福用的是三后腰的3-6-1阵型，曲波一般是右前卫，但是基本上都是在中锋于涛回撤接球后突然前插；而在对阿根廷那一场，沈祥福的思路是上半场稳固防守，下半场伺机偷袭，曲波上半场攒体力，下半场替补于涛利用反击打进一球。在沈祥福的战术里，曲波的作用也是反击那一下，而世青赛那两个球确实是这么进的。
3- 在02年世界杯第一场对哥斯达黎加，孙继海首发作为右前卫被杀伤，替补上场的就是曲波，而之后中国队全线被动，本来占据优势的右路再无任何威胁，而难以控球，防守也非长项的他几乎隐身，而米卢因为这个举措还被狠狠质疑了一把，但随后其他比赛中也证明这种质疑有道理。
通过这几点，我们可以看出，曲波的作用很是单一，综合能力也难达到当时孙继海的60%，而我在以前的文章也分析过，孙继海在巅峰期也应该只是英超偶尔闪光的蓝领，大致就是英超中游球队的常备主力；那么，如果此时的曲波真实年龄已经是24岁的话，那真的算不得是传说中的天才和希望之星，我们也不用那么遗憾了。
而世界杯之后曲波去热刺试训的情况，也说明了此时的曲波实际上也仅仅是能够到英超的边——
1- 当时热刺唯一的右前卫安德顿是英格兰前国脚，热刺为了得到心仪的罗比基恩，必须把他卖掉换钱，这样右前卫几乎就没有人了，而热刺也没有什么资金去买知名球员，只能去寻找一些低价球员作为候补；
2- 当时热刺试训了不少人，据当时《体坛周报》颜强的跟踪报道称，当时18岁的比利时人布伦德尔在和曲波竞争，且技术能力和意识远超于曲波；
随后，因为劳工证，曲波没有去成热刺，后来曲波还尝试过荷兰，也都最终没有成行。
这之后，曲波就重复上了中国球员走过的道路，慢慢的成为了中国足球圈的老将和名将，最终定格在这个高度。
我们期望天才，但往往只是幻想和自嗨
从曲波这个例子上看，我们可以发现中国球迷对于天才无比的渴望，
所有的热情遇到一点火星，都会绽放出极其绚丽的希望，然后慢慢变成失望，周而复始。
这何尝不是一种急功近利，急功近利到甚至奢望不去耕种，明天地上就长出沉甸甸的庄稼，所以我们大多数人不关心足球的基础建设，不关心青训，只空报着在某地找到120个C罗的幻想。
其实，越慢的事情越快，越快的事情反而越慢，甚至遥遥无期。
閱讀更多 足球司機韓 的文章
