知止
天下熙熙，皆為利來。天下攘攘，皆為利往。司馬南、方舟子都是聰明人。向來是無利不起早的。只要利益還在，他們就會堅持下去。不會因為你的漫罵、嘲諷、譏笑而退縮。那些認為在網上罵他們幾句，就認為他們會知難而退，選擇遁形的同學有些太過天真了。
現在的網絡是流量為王的時代。美譽、讚賞、鮮花、掌聲是流量。差評、拍磚也是流量。當掙不到掌聲、鮮花，退而求其次，尋求拍磚、差評也是一種策略。所以在網上那麼多譁眾取寵的文章。那種鬼都不信的帖子氾濫成災，就是這種原因。當有人在其評論區指責留言的時候，也許人家正在暗暗得意:這幫傻瓜，上當了。對於公眾人物，最傷人的不是漫罵、指責，而是無視。有這麼多的人罵他們，他們怎麼會選擇打道回府呢?
司馬南方舟子，的確是為了利益而頭條發帖。但是如果簡單單的認為，他們就是為了錢，而在頭條堅守，就把人性想得太過簡單了。也許他們也在做著，他們自認為正確的事情。認為他們正在為自己的理想奮鬥。有一種天下皆醉，而吾獨醒的自負在支撐著他們。
伏爾泰說過:我反對你說的話……
這句話用在現今，在下感覺太裝B。只寫前半句。
對於司馬南、方舟子，很多的同學呼籲封殺，在下覺得不必。真理越辯越明。如果真的真理在手，何必在乎其他人說什麼呢？
如果反對就封殺，那麼網絡到最後就會千篇一律。這樣的網終，還有什麼價值呢?還會產生什麼有益的思想呢?
一切都只有在競爭中勝出，才會有生命力。
在下一點淺見。
bu不惑為文君
該問題應理性看。
從之前的資料看，方舟子，作為一名具有海外留學背景的博士，又有博士後研究經歷，對他個人而言，一條通常的路徑是利用好環境和機遇，做好科學研究。但他沒走這條路，而選擇了初期的“打假”。
這條路在開始有些奏效，是因為在國內某些機構和人員中存在造假現象。之後，方又選擇了“科普”路線。淺讀了其某些讀物，可看出其畢竟有邏輯功底，論證清晰，但從內容上看，科普的內容深度較淺，啟示效應含量不高。反觀或對比如《寂靜的春天》等科普作品，應該能知道方舟子的“科普”位置。
其後的焦點，就轉到了轉基因的推廣上了。這應是真正的分水嶺。
從哲學角度，理性和經驗論中，後者派生出成科學。經驗論的科學是個實證過程，其結論也往往隨著科學的進步，變成被淘汰或廢棄的過程(很多實例，不贅述)。轉基因技術，雖在很多的科技文獻中被證明無害，但作為實證的經驗論，如果有一例推理嚴密的論文，證明轉基因在食物生產和結果中對人體有害，之前的“無害”文獻結論就得作古。
而恰恰這個問題被包括歐美在內的科學家和社會所重視，於是，可以看到美國超市中“轉基因”食品和成分含量大都是有標識的，告知那些佔多數的“懷疑論”者，這不是有機或非轉基因食品，你可以選擇。在歐洲，更是非常罕見轉基因食品出現在商場或超市。
這個現象也間接說明了，方舟子等人積極硬推轉基因食品具有一定的經濟動因，在沒有進一步實證轉基因對人身健康有害的情況下，市場就有了話語權，但危險仍不會因此而消除，因為就怕出現可能的有害證據，而這個可能的“有害”結論也許就會出現在明天。
從目前的科學發展可以看出，基因修復修改技術是非常有前途的科學技術。不發展就會落後。但這個發展多是指研究領域，而不應是應用於食品並大範圍推廣。對於後者，國家政策也是慎之又慎，不輕易進行市場化，商業化推廣，是負責任的態度。
急功近利的商業驅動，往往使一些原本具有邏輯理思辨能力的學者“鬼迷心竅”，但願方舟子不屬此類。
Fone017
這是一個好笑的問題。
總有人以為人多勢眾，撒潑打滾就能取得勝利。
如果真是這樣，我們就不需要軍隊了，打仗的時候，找一群潑婦上就可以了。
審案也不需要法官、律師了，誰罵的兇，直接判誰勝訴。
也不需要科學家，學者了，直接把衛星罵上天就得了，直接罵出諾獎更好。
也不需要……
拜託，世界不是這樣的。
撒潑的本質是自己跳進糞坑裡，然後拉別人來應戰，人只要敢接招，就會被蹭一身屎。
但人家方和司馬是什麼人，大風大浪見得多了，豈能被這些小伎倆矇蔽？
所以，人家該幹嘛幹嘛，讓你們這些人在糞坑裡自個泡著唄。
而且，這些糞坑思維的人，恐怕難以理解，你們罵的越兇，就是往你們偶像身上抹的糞越多，越坐實他糞壇總壇主的地位。互聯網是有記憶的，你們會在歷史上留名，雖然，是以蛆蟲的名聲。
此外，高手在民間，你們這些人還需要學習，建議和下面二位高人切磋一下，提高戰鬥技藝。
幽明軒筆記
有個成語叫“一丘之貉”，用來形容方舟子和司馬夾頭的“組隊”，再合適不過了。都是曾經赫赫有名的“打假鬥士”，最終因為行為不端淪落成“過街老鼠”，不得不都躲到美國，抱團取暖。
就是這樣的人，但凡有點自知之明或廉恥之心，早就退出江湖，偃旗息鼓了。但這倆人顯然沒有迎合一般人的“底線觀念”，擺出一副要把“厚顏無恥”發揮到極致的架勢——一直在各個平臺（包括頭條）發聲，蹭熱度。
翻看方舟子在今日頭條的文章或者微頭條，你會發現評論區一片罵聲和詛咒聲，閱讀量都在15萬以內，點贊都是幾百個（多數應該是家人註冊的ID）。而崔永元的微頭條，點贊都是5萬以上，閱讀量不低於是10萬，評論區除了幾個方粉，都是聲援（下圖中第一條剛剛發的）。這就是人氣和正義。
水至深則無魚，人至賤則無敵。不得不說，江湖中少了方舟子和司馬夾頭的賤勁，也是少了很多樂趣。所以不要拒絕這對奇葩的無底線下作，這樣我們才有共同話題。
司馬夾頭曾經就是“奇異神功”的一員，只因為在“神功團隊”內部得不到重用，靈機一動，利用手中掌握的各種資料證據，發起“打假神功”運動。行為值得稱讚，但動機極其不純，典型的賊喊抓賊。甚至利用崔永元的正義，還上了《實話實說》。
在耗盡了“打假”政治資本後，轉而“批判”美國的普世價值觀，又一次博得頭彩。但前腳發佈批判美國的文章，後腳就買了飛往美國和家人團聚的機票，結果報應來了，一下飛機就被電梯夾住了頭，從此江湖多了個“司馬夾頭”的響噹噹的名號。
岑詮
這是何方騙子？我與這人沒任何交集，居然把我設置拉黑？奇怪了？
沈115234426
狗糧，狗糧，狗糧，重要的事情說三遍！
我想去西藏72004882
除了方與司馬都是不屈服於網絡暴力的人這個原因之外。還有一個原因，就是他們實際上受到自然科學家們的普遍支持。這些科學技術人員往往不會罵人，也不屑於與只會罵人的人對罵。既然與只會罵人的人無法講理，乾脆不理他們。這也是網絡上好像是小崔的支持者多。實際上，我本人的經歷證明，每次我發表支持方舟子，支持黨和國家支持的轉基因的時候，都是一片點贊。只是他們不願意與病人談論正常人的話題。
張敏人工智能學者
其實很簡單，方舟子現在是美國人，罵他的都是中國人，而且還隔著一個太平洋，所以說，方舟子該耍存在感還是要耍，別人罵他又不少一塊肉，正所謂人不要臉天下無敵。
不用多說，一看即知！
想去敘利亞
他們倆人可以說是難兄難弟，他們倆人一發微博、頭條几乎都是給人罵不停。但是，有一點要佩服他們的，不管誰罵，倆人都當沒看見，只是跟他們評理的，他們倆人都會拉黑。當然，方舟子似乎有內涵一點，他的賬號從不罵人，跟你懟，可他的小號可以說全家福一起來罵你。我留意過，一評論他轉基因的壞處，就有不同的人，同時攻擊你，可惡！他們不管多少人罵，還是天天發微博、頭條，這個也是精神可嘉！
