潘欣冉
錯！三晉分家的時候韓國並不弱，三晉之中魏國才是最弱的一方！當時的三晉實力最強的是趙國，趙國是土地大三晉最大，人口多大約有300多萬人口，牲畜也多有騎兵20000名，騎兵兵力天下第一；韓國略遜於趙國，韓國的土地沒有趙國大但也大致跟齊國相當，人口居中有250萬人口左右，軍力強盛有50000名正規步兵，這是晉國解體前的主力部隊；魏國實力最弱，魏國的土地略大於韓國但是都是山地，人口大約220萬人，因為在晉國國土上屬於大後方，幾乎沒有正規軍隊，只有在與秦國交界的地方有部隊20000人。
其次，即便到戰國中期的韓國的實力也還是有的。當時的韓國由於手工工業十分發達，韓國人又很會做生意，這使得他們非常富有。而韓軍得益於自己的工業加工能力，韓軍裝備非常好，戰鬥力也很強。所以從當時的實力上看，勁韓這個稱呼韓國還是擔當得起的。
韓國之所以會衰弱主要是跟周圍國家有關係，首先崛起的是魏國，魏國在李俚變法以後國家強大，這時候韓國與魏國太接近自然會捱揍；第二個崛起的是秦國，秦國在商鞅變法後同樣崛起來了，韓國跟秦國又十分接近所以秦國崛起後自然也是揍韓國。
再來是趙國崛起，趙國在趙武靈王崛起也開始向外擴張，韓國大量領土就被趙國侵佔。跟著這麼一大群強盜當鄰居，韓國就算想要崛起難度就很大了。
優己
歷史上的三家分晉，並不是趙魏韓三家平分了晉國，也不是三家在消滅智伯後，立刻就把晉國給瓜分了。所以，三家分晉實際上是一個非常漫長的過程。在這個漫長的瓜分過程中，魏國和趙國佔了先機，因此韓國從一開始就落了下風。
那麼韓國究竟是那些方面不如趙、魏呢？我覺得至少有四方面的原因。
第一、韓國統治者的水平不行
趙、魏、韓三國，魏國是最早變法的。魏國初期的魏文侯以善於吸收人才而聞名，後來的魏武侯也是明君。在變法之後，魏國挑起了與周圍國家的戰爭。先是衛國、宋國、鄭國等小國捱了一頓揍。後來齊國、楚國、秦國也捱了一頓揍。魏國因此國力大勝，成為戰國初期最強大的國家。
看到魏國強大，趙國和韓國覺醒了。趙國的應對策略是遷都河北邯鄲，不與魏國做正面的衝突。韓國則是拿下鄭國，跟魏國一起混。
到了魏惠王時期，逆轉期到了，齊國、秦國對魏國造成了巨大的打擊。齊國於桂陵和馬陵兩敗魏國，秦國也在河西大敗魏國，直接把魏國從神壇上挑了下來。乘此機會，趙國與魏國徹底決裂，接連打敗魏國與齊國，控制了大片土地，也贏得了發展的時機；而韓國當時在幹什麼呢？先是被魏國擊敗（馬陵之戰）、又被秦國擊敗、甚至還被宋國擊敗。韓國國君當時壓根就不敢有非分之想，就是指望著諸侯不來打自己，就很滿意了。這志向太遠大了吧？韓國要是能崛起，就是活見鬼了。
第二、政治體制不行
戰國時期，魏國有吳起變法和李悝變法，趙國有胡服騎射。至於韓國，倒是有過一次申不害變法。但是申不害的變法主要強調的是君主統御群臣的權謀，加強韓國的君權。在重要的富國強兵這一塊，動作不大。這就致使韓國的制度在當時跟周圍國家相比較，是沒有什麼優勢的，甚至還有點落後。
因為，所謂的申不害和韓昭侯這對搭檔，他們的勵精圖治頂多只能讓韓國達到無人敢侵擾的程度，但無法使韓國強到建立霸業的程度。而當擅長權術的申不害和韓昭侯都去世了。韓國自然就沒落了。由此可見，在當時如果不進行政體的深入變革，只能是逞強一時，而無法爭霸百年。
第三、地緣環境一般
三家分晉時，魏國佔了先機。把晉西南、河西地（關中渭北平原東部）、河間地（商朝核心地域）這些產糧地都霸在了手上。趙國則分到了太原盆地、河北山麓平原等產糧地。另外還有晉北、河套牧場，能夠出產大量戰馬。韓國相對就差一點了，只分到了河南中部平原這一點點產量地。國土西高東低，是一個無險可守的國家。
而且最要命的是，韓國跟著魏國走，被魏國當作抵禦楚國的緩衝地。說白了，韓國就是墊背的。這也是弱國的悲哀……
第四、經濟實力不行。
統治者不行、體制不行、地理環境一般，這都還不是最慘的。韓國作為四戰之地，它的經濟實力也不行！
四戰之地也就是交通樞紐，按道理來說，商業應該是很繁華的。但是，由於韓國不像齊國和秦國對於商業有鼓勵或者壓制的政策，而是仍然沿襲晉國舊制，對於發達的商業不管控。導致韓國的商業雖發達，但不能為韓國所用。這也是政體硬傷所帶來的連鎖反應。因此
韓國雖然地處交通樞紐，商業很強，但是韓國的經濟並不強。總的來說，韓國的問題就是國君不行，政治體制沒有深入改革，只是停留在表面，一直就落後於魏國，被魏國壓制。後來又在軍事落後於趙國，始終處於三晉老末的水平。至於說地理因素，這是一方面原因，但不是關鍵原因。
Mer86
戰國七雄裡的屌絲
齊國、楚國、燕國、韓國、趙國、魏國、秦國號稱戰國七雄，但韓國的表現一直很弱雞，綜合實力基本穩定在第七名。
比較神奇的是，在我國後世建立的封建政權中，齊、楚、燕、趙、魏、秦的國號都曾經被用過，唯獨“韓”，一次都沒有用過。
或許有人會說，那個燕國也很弱，和韓國一個半斤一個八兩。拜託，燕國雖然住得遠，家裡比較冷，但好歹也是個立國超過八百年的老牌諸侯國，瘦死的駱駝比馬大，況且老燕彪起來，把東胡收拾的服服帖帖的，還差點把東方六國之首的強齊KO了，小韓可沒這等輝煌戰績。
其實不想弱，其實我想強
韓國的老祖宗是晉國的大夫，晉國是春秋五霸之一，響噹噹的中原霸主，但在春秋末期王權開始旁落，實權被智、趙、魏、韓四家大夫把持了。
而智家當時的掌門人智伯瑤自以為實力最強，不注意搞好同事關係，想佔其餘三家的便宜，結果被三家合起來一頓胖揍。
在公元前453年晉陽大戰中，趙、魏、韓三家聯手把智家滅了，順便把晉國也分了。韓家出的力沒趙、魏兩家大，最後分的地最少。
韓家先人韓厥將軍（《趙氏孤兒》劇照）
公元前403年，韓、趙、魏三家打發使者去洛邑見領導周威烈王，要求把他們三家封為諸侯，畢竟周天子還是名義上的天下共主嘛。
周威烈王想，人家早就享受諸侯待遇幾十年了，我還能有不同意？來見我說明心裡有我，這個面子必須給。
周威烈王大筆一揮，就把三家轉正了，韓、趙、魏正式位列諸侯。
韓家雖然有了諸侯的正式名分了，但很悲催，因為學習成績不好，經常被其他諸侯欺凌，司馬遷的《史記》中的《韓世家》所記：景侯九年，鄭圍我陽翟；列侯九年，秦伐我宜陽；懿侯二年，魏敗我馬陵。。。。。。桓惠王二十九年，秦拔我十三城；王安五年，秦攻韓；王安九年，秦虜王安，盡入其地，為潁州郡，韓遂亡。
數了一下，秦國揍了韓國二十三回，同是三晉兄弟的魏國和趙國把韓國幹了八回，連鄭、宋這些二流小國都來打過秋風，《韓世家》簡直就是一部韓國被其他諸侯反覆蹂躪的血淚史。
屌絲也有絕活
雖然排名墊底，但在強敵環伺的戰國，韓國也頑強堅持了兩百多年，應該說屌絲也是有自己的拿手絕活，韓國的絕活就是本國造的武器，用今天的話說就是國防科技技術含量高。
在戰國時期，武器已經從青銅2.0升級為生鐵1.0，韓國雖然土地資源有限，但土豪家有礦啊，五星級的宜陽鐵山為韓國國防裝備註入了雞血。
《戰國策》所記“天下強弓勁弩，皆從韓出。”韓國造的弩能射800米之外，“遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心”，這簡直就是戰國版的馬克沁機槍。
韓國造的劍“陸斷牛馬，水截鵠雁”，“當敵則斬堅甲鐵幕”，鋒利得不要不要的。憑藉武器裝備的加成，韓國穩穩超越了宋、鄭、魯等。
但一個國家的軍隊不能光靠裝備支撐，士兵素質和思想靈魂才是戰鬥力的關鍵，2000多年後的中國人民志願軍，穿著膠鞋、扛著三八大蓋，愣是把武裝到牙齒的M國從鴨綠江趕回了三八線。
所以韓軍的整體戰鬥力還是要遜於秦、趙、魏等的，還需依託本國山川河流的險要，抵擋秦、魏等的暴力入侵。
短暫的榮光
韓國的第六代諸侯韓昭侯也是個有上進心的老闆，為了改變落後捱打的局面，韓昭侯高薪挖來了法家重要創始人申不害，實行變法圖強。
申不害上任後第一板斧砍向了俠氏、公釐、段氏三大家族，特權收回，城堡拆除，財富收歸國庫。窮了辣麼久，終於有錢花了，把老闆韓昭侯樂得合不上嘴。
第二板斧是“整頓吏治”，對各級官員進行KPI考核，老虎蒼蠅一起打，老百姓都拍手叫好。
申不害兩板斧下去後迅速贏得了老闆的信任，俘獲了民心，變法事業開展得順風順水。
“終申子之身，國治兵強，無侵韓者”，屌絲終於揚眉吐氣了一把，老百姓日子過得滋潤，國家兵強馬壯，其他諸侯也不敢過來搞事了。
但幸福的日子沒有持續多久，申不害一掛，韓國又迅速回復弱雞模式。
申不害（《大秦帝國》劇照）
隨著商鞅變法，大秦登上了七雄頭把交椅，把戰國初期的頭號霸主魏國打得節節後退。
魏國盡失河東之地後，韓國終於與強秦正面相迎。
面對開了掛的秦軍，韓軍毫無還手之力，今年敗一仗，明年失兩城。
公元前230年，秦軍攻克韓都新鄭，俘獲韓王安，韓國成為東方六國第一個滅亡的國家。
但天道輪迴，秦滅韓24年後，韓人張良輔佐劉邦在藍田大破秦軍，秦王子嬰投降，秦朝滅亡，韓國先人泉下有知，也會感到欣慰了。
給小米奇講歷史故事
韓趙魏瓜分晉國，導致春秋第一大國晉國瞬間沒有了，三家分晉每個國家都能成為戰國七雄，想想當時晉國是多麼的強大。再說這個問題，三家分晉為什麼韓國最弱小，小伍來分析一下。
第一，分家的時候韓國已經處於劣勢，魏國得到河東之地，河東之地是開發最早的，最肥沃動物，擁有晉西南，渭北平原這些產糧大地。那個時候為什麼都要搶地盤，就是因為有土地有人口國家才能強盛。在看看看趙國得到太原盆地，之後又得到大同盆地，還有河北山麓一塊，雖然比不上魏國的肥沃，但是相比韓國來說已經非常好了。韓國呢，僅僅得到上黨高地，山地縱橫，高低不平，很難進行農業生產，沒有糧食哪來的人口。
第二，地理位置韓國處於四站之地，西有強秦，難有鄭，楚，東有齊，北有魏趙。好不容易滅掉鄭國，但是更是讓韓國難以度日了，四面都是強國，秦國自不必多說，春秋一霸，雖然戰國初期不怎麼樣但是相比韓國那就是超級大國，楚國更不用說了，從春秋到戰國一直都是強國，齊國東方一霸，北邊的韓趙輪著來，戰國前期超級大國——魏國，當時魏國就連秦楚這些傳統大國都不放在眼裡，等到魏國衰落了，趙國又崛起了。
第三，韓國不思進取，當時所有的國家都是在變法圖強，誰也不想被滅了，可是韓國了，地處中原，剛開始韓國的商業，工藝水平還是很發達的。但是沒有利用好啊！韓國唯一的一次變法——申不害變法，可是這次變法只是鞏固韓國君主的地位，並沒有對韓國的軍事，農業方面進行改革。沒有起到實質性作用。
第四，韓國君主如果有一個像秦國那樣的，也不至於被所有的國家都欺負。韓國統治者的眼光和能力不說一代不如一代，就沒有一代好的。三家分晉的時候，和魏趙兩國的差距也沒有特別大，但是越到後面越不行了，等到戰國後期，韓國可以被任何國家宰割了。至於說秦始皇第一個滅韓國，不滅你滅誰呢？
小伍講歷史
我來說兩句，三家分晉，以地盤來說，趙國最大，魏國其次，韓國最小；以富裕程度來說，魏國最為富裕，韓國其次，趙國最窮；
以地緣來說，趙國離中原地帶最遠，受中原侵犯的危險最小。但同時趙國北鄰戎狄少數民族，長期對峙和幹仗，民風最為彪悍。所以趙國即便不富裕，但地緣的安全＋彪悍的民風，自保綽綽有餘；再說魏國，魏國建立之初是葫蘆狀，國土分為河東與河內兩大塊，中間狹長走廊穿過。北趙南韓、西秦東齊、東南又是楚國，除了燕國，魏國幾乎與所有大國都有交界，處於五戰之地，地緣特別差；再說韓國，韓國就一整塊，雖然不大，但國土相對呈完整塊狀，地緣條件略好。
三家立國後，韓趙二國自視地緣條件和武力尚可，紛紛走向對外擴張道路，打打殺殺幾十年。趙國一無所得，老窮鄰中山國始終沒幹掉。韓國功績尚可，滅了小霸鄭國，遷都新鄭，國土面積擴大了不少。
與此同時，魏國卻選擇了內修的道路，法令、經濟、軍事全方位展開改革。很快就有了成效。魏國大將樂羊先拿中山國開刀，幫趙國一舉滅了中山國（雖然後面來來回回折騰了幾次），魏國一躍成為三晉盟主，於是魏國乘機會跟韓趙置換土地，改變了自身國土亂七八糟的窘境。
身為盟主的魏國一方面不斷西進，侵吞秦國的生存空間，吞併秦國河西高原和秦東地帶，硬是把秦國壓成一個貧弱小國。另一方面，繼續率領三晉聯軍打齊國、揍楚國。魏國一時如日中天，天下公認霸主大魏國。然而，韓趙被捆綁在三晉聯軍中卻苦不堪言，打仗叫上他們，分錢分地沒他們份。三晉同盟沒多久就散了。
盟主魏國欺負完秦國、齊國、楚國後。轉頭繼續欺負自家的兄弟韓趙。在魏國強大後。韓國地緣條件開始下降，四周都是大國，小國都分完了，沒有再開拓的空間了，於是乎一步一步沉淪衰弱下去，雖然中間出了個申不害變法，但也是曇花一現，改變不了小國處境。
趙國不同，面積大，又不富裕，加上民風彪悍，魏國欺負趙國有限，興趣也有限。所以趙國實力沒怎麼削弱。趙國自立國以來就公認為戰力強悍的大國，自身潛力很大，一旦明主上位，上下一變革，實力便豁然暴漲，趙武靈王胡服騎射就是很好的例子。
因為，綜上來說，三晉裡面，趙國始終都是自保能力最強的國家。魏國在強大的時候自保能力超強，一旦衰落，就成為其他大國的魚肉。不過也虧魏國富裕，強國底子還在，雖然不斷被侵略蠶食，但元氣尚在，也是很長時間裡公認的大國強國。韓國是最慘的的，國土最小，擴展空間幾乎沒有、戰略縱深很小，自保能力最差。
吾乃逍遙子
文|小河對岸
晉、楚兩國是春秋時期最強的兩大諸侯，兩國長期平分霸權。整體而言，晉國又要稍微佔據上風，而戰國時期亦是以韓趙魏“三家分晉”為開端標誌。以整體而言，戰國七雄，晉國就佔據了三位。同樣脫胎於晉國的戰國三雄，魏國在戰國前期強盛，是戰國時期第一個稱雄的諸侯，也是第一個稱“王”的華夏諸侯（徐、楚、吳、越等國，雖稱王較早，但長期被視為蠻夷而排斥在外）。而趙國在戰國後期崛起，軍力甚為強大，也是戰國後期唯一能與秦國軍事抗衡的國家。相比之下，韓國卻乏善可陳，那為何韓國在三晉中最為弱小呢？
首先，晉國韓氏相比趙氏、魏氏而言，起步晚、資歷淺，故而其底子薄也最薄。自晉文公起，晉作三軍，每軍置將、佐兩人，此六人分掌晉國軍政（晉文公去世不久，晉國便軍政一統），而被稱為六卿（有時也擴編為八卿甚至十二卿，但常態編制為六卿）。在晉國曆史上曾活躍過很多強勢家族，如狐氏、趙氏、先氏、胥氏、魏氏、智氏、範氏、中行氏、郤氏、欒氏、韓氏等。而六卿職位也只有這些家族的家主才可輪流擔任，因而這些家族可被統稱為“六卿家族”。
趙氏、魏氏的發展，幾乎同步，晉獻公十六年（前661年），晉作二軍，晉獻公自將上軍，太子申生將下軍，趙夙御戎（駕車），畢萬為右（車右，護衛），伐滅霍，滅魏，滅耿。以耿賜趙夙，以魏賜畢萬，畢萬之後便以魏為氏，是為晉國魏氏。趙氏的趙衰與魏氏的魏犨，也都跟隨晉文公長期流亡於外，因而，趙、魏家族得以擠入“六卿”家族之列。趙氏至趙衰之子趙盾為執政，權傾一時，然而族大多怨，趙氏終因“下宮之難”而幾近被滅門，後經“趙氏孤兒”趙武而使趙氏再興，然而終歸是元氣大傷，趙氏的地位漸與六卿持平。魏氏的發展雖相對於趙氏要緩慢一些，但較為平順，至魏犨之孫魏絳，始為晉國執政，因佐晉悼公復霸有功，魏氏開始顯赫。
而晉國韓氏的起步，卻要晚得多。晉國韓氏為晉國宗室的別支，曲沃莊伯之異母弟萬，被封於韓原，其子孫便以韓為氏。韓氏曾依附於趙氏（韓厥曾為趙盾的家臣），至前573年（晉悼公時期），韓厥才始為晉國正卿（執政、中軍將）。故而，韓氏的資歷與勢力遠不如趙、魏，而至三家分晉時，韓國的地盤也最少。
再則，韓國的地盤，錯於強國之間，缺乏發展空間。韓國地處中原之核心，而為魏、趙、楚、秦等強國從外部包圍，其只有一個鄭國可供吞併，而沒有向外發展的空間。故而，韓國只有勤練內功，加強防衛的力量。史載：申不害相韓，脩術行道，國內以治，諸侯不來侵伐。
韓國的軍事手工業也非常發達，有“天下之強弓勁弩皆從韓出”之說，而韓劍也異常鋒利，有“陸斷牛馬，水截鵠雁”之譽。然而，韓國終究弱小，隨著秦國的強勢崛起，其國土漸為秦國所蠶食，也成為了最先被滅亡的戰國七雄。
參考史籍：《左傳》、《史記》等等；
歷史聞知社
韓國不但在三家分晉中最為弱小，就是在六卿專政時，實力也最弱。
韓氏起源於晉國的公族，可上推晉穆侯。
曲沃桓叔庶子韓萬，因協助曲沃武公由曲沃克晉，被武公封於韓，繁衍氏族，逐漸在晉國成為門閥名卿。
然而，自韓萬之後，韓氏並沒有出現特別突出的人物，對晉國的霸業有絕大的貢獻。
直到韓獻子韓厥。
韓厥是韓氏第五代領袖，早年喪父，由趙盾撫養長大，被趙盾推薦為晉軍司馬。前597年，參加邲之戰。前589年，參加鞍之戰。
最重要的，前583年，幫助趙武使趙氏復興。韓厥在前573年繼欒書為正卿。
因在趙氏復興的過程中所起到的關鍵作用。韓氏與趙氏關係很好。
在趙文子（即《趙氏孤兒》中的趙武）任中軍將（晉國執政一把手），提拔韓厥之子韓起（韓宣子）任上軍佐。
趙武死後，韓起接任中軍將。
所以，韓氏的崛起，並非有能力強的人物，還是由於趙氏。
三家分晉之前，韓氏的封地就比不上趙魏，加上四面被包圍的地理環境，即所謂的四戰之地，弱小是必然的。
更多歷史品評、討論，請關注頭條號- 探微閣主！
探微閣主
一言以蔽之：命不好。
當初趙魏韓三家分晉，韓國被包夾在趙魏之間，狹長的地形中間被黃河攔腰切斷，戰略位置簡直不要太差勁！可以說，韓國所在的地方，幾乎就是火藥桶了，這樣的地方，怎麼發展？誰敢讓它發展？
本身晉國的位置就略顯尷尬，西有強秦、南有蠻楚；北方遊牧虎視眈眈，東方諸國不時侵擾。中間還有一個宗主國，各國想要朝覲，晉國就得大開門戶。尼瑪，這麼差的手牌，還得明牌打，怎麼贏？
內憂為患之下，晉國被三家瓜分，實力一落千丈，更是無力抵禦其他大國。
趙魏韓三家之中，你看看韓國那吊樣？一個小矮子被大高個包圍，還沒一點兒自知之明！整日夜郎自大，有事沒事兒的還想占人家便宜。自取了上黨高地之後，更是目中無人，見誰咬誰。
對於國內發展緊缺的人才，卻是一點都不重視。雖然重用申不害變法，使得韓國國力一度位居七雄之間，可是韓昭侯死後，一夜回到解放前。自此之後，再也沒有拿得出手的能臣良將，末代王族韓非子也被逼逃亡他國。
除了宏觀上的弱勢，韓國絕大部分土地都比較貧瘠，無力支撐龐大的軍隊運轉。面對多國部隊的干擾，韓國能喘口氣已是不容易，何談強大？
古人云：得中原者得天下。韓國本就地處中原，卡住各方咽喉，地理位置不可謂不重要。而且韓國擁有宜陽鐵礦， 兵卒也是戰鬥力強大、武器精良，單兵作戰不容小覷。奈何四面受敵，又未遇明主，故此落寞。
不過，不管怎麼說，韓國的流沙赤練還是非常厲害的！
祗樹
從韓、趙、魏三家分晉開始到韓國滅亡的173年時間裡，韓國曆代都沒有一位能夠真正從根本上改變國家命運的君主。
韓國祖先原是姬姓，由於侍奉晉國國君後被封在韓原，稱為韓武子。韓武子的後代韓厥因為打敗齊軍才被封為六卿之一。三家分晉以後韓國躋身一躍成為諸侯國，這段時間裡可以說是各個諸侯國的發展期，都在為能發展壯大自己而外聘賢能，內修勤政。比如秦國的商鞅變法、趙國的胡服騎射、魏國任用大將吳起等。韓國也僅僅是在初期消滅了鄭國和佔領了東周的兩塊地方，並把都城遷到新鄭。這是他們百年間取得的一點成績。在戰國時代弱肉強食、爾虞我詐的複雜局面下，韓國的君主們對加強軍事方面的重視程度並不高，幾次都是被動的參與聯合行動，同時也沒能在戰爭中獲取足夠的國家利益。這也是導致韓國綜合國力一直沒有提升的原因，但最主要的有兩方面：
1.地理位置特殊。雖然韓國的國土面積和人口都相對較少，但處於強秦和魏、燕、齊等國的中部，秦國利用韓國作為緩衝，並一步步地蠶食其西部地區，如宜陽、上黨。魏、燕、齊又憑藉韓國作為屏障，不會直接面對秦國的侵略，即使在蘇秦的聯合抗秦行動後，韓國依然還要直接承受秦國的怒火，而在其東北方的燕、齊則可以有喘息之機。鑑於有這麼多的好處，一直處在微勢的韓國並沒有被其他國家急於兼併，同時也間接影響制約著韓國的發展。
2.韓昭侯時期用申不害為國相運用法家思想進行的改革，也只是保障了韓國十幾年的平安，申不害死後，包括韓昭侯在內的君主們並沒有繼續沿用這種政策。昭侯還花費巨盛修建高大門樓，不關心民眾疾苦。不會利用自己國內在武器製造上的優勢加以發展而是任憑消耗。縱然是有韓非這樣的法家大師也棄之不用。
當時機來臨時，韓國自然而然第一個被秦所滅。
歷史沉澱中的新奇
三家分晉，為何韓國在之後最先被滅？實力也是七雄之中最弱小的國家？
先天不足
晉國當年那麼大一塊土地，三家瓜分的時候即使瓜分了智氏的土地，但是其地盤也是三家中最小的。而且位置也是最不好的，其位置左右皆受敵。這對於弱國來說，是非常大的隱患。
沒有人才
韓國在戰國時期經過申不害的變法使得韓國的“富強”起來了，這也只是相比之前的韓國而已。之後還是沒有強大的實力去擴張過多的土地來擺脫先天不足，所以他的好弩並沒有給其富強加分。
要做到擺脫先天不足，開創一個新局面是需要各方面人才的。但是韓國的人才青黃不接，僅有一個申不害主持變法，也沒有什麼牛X的大將來打仗，所以當時韓國沒有什麼人才可言。到後來總算出了一個韓非子，後來還被李斯害死了。不過當時即使加以重用，也難以改變當時的局勢了，因為秦國不會給其發展的時間了。而且軍事人才在戰國時期同樣很重要，可惜韓國沒有。
沒有人才來幫助韓國彌補先天的不足，韓國的國君也沒有這方面的打算，所以韓國當然就成為了戰國時期最弱小的國家了。
