xiangping_sdk
國力對比和前景分析問題，是在下所關注的內容，我會盡量保證所說內容和預測的準確性。
如同“中國崩潰論”在西方廣受歡迎一樣（雖然是假的，但他就是愛聽，說明很多西方人也喜歡吹的爽），“美國崩潰論”這些年在中國也頗有市場。不過，相對理性和流行一些的，還是美國衰退論和美國軍事衰退論。
大概是2004年後，美國第3產業所佔的比例越來越高。在克-林-頓的黃金時期，美國第3產業佔GDP的比值大概在78%左右，並逐漸升高；而到了2004年後，其第3產業佔比一度高達81%左右。第3產業佔比升高，意味著其第2產業（工業），特別是製造業佔比的下降。於是，人們根據這個趨勢推斷，到2010年後，美國第3產業的佔比將達到85%左右，而製造業的佔比將進一步的下降。這就是美國空心化說法的由來。2008年的全球性金融危機，又重創了美國引以為傲的金融；同時伴隨的，是美國GDP佔世界的比例，由90年代末的30%下降到2008年的24%左右。至此，美國製造業空心化，美國衰退論開始盛行。
但實際上，美國自己也不傻，也認識到了這些問題。到了奧-巴-馬時期，其第3產業的比例呈下降趨勢，並逐漸降低到了78%左右，也就是克-林-頓時期的水平；同時，其失業率也大幅度下降，達到了一個相當不錯的水平。
由於美國空心化、衰退論盛行的主要依據，是2004年左右時，根據當時的狀況對未來趨勢的預測，而實際形勢幾年後就走向了反面，所以這個預測的基礎也就沒了。同時，美國的表現，在2004年後，也比日本、歐洲那一堆國家更好。
從以上數據可以看出，2008年後，美國的表現明顯好於其他西方國家。從全球發展看，由於以中國為首的新興經-濟-體經濟的快速增長，發達國家GDP佔世界的比例是在逐漸縮小的。但這裡面出現了一個例外，那就是美國，2017年，美國GDP佔世界的比例依然為24%。這一方面說明，美國的增長幅度趕上了世界平均的步伐；一方面說明，在主要發達國家中，美國的表現基本是最好的。通過長達幾十年的對比後，你會發現，其他發達國家與美國的差距越來越大了。
所以，若說美國的衰弱，不如說是其他發達國家的衰弱，和美國的持續增長。若真要說美國的衰弱，只有一個，那就是相對於中國的“相對衰弱”。這個世界，在主要國家中，只有一個國家能夠讓美國相對衰弱，那就是中國；其他國家全部是讓美國相對更加強大。當然，這幾年又出來了一個印度。這幾年，印度的增長率接近或者超過中國，如果不考慮其中的水分的話，是不是可以說印度讓中國相對衰弱了呢？當然，這個話題毫無意義。可以說，如果沒有中國，這個世界就不存在美國衰弱的問題，只有美國更強的問題——這就是中國存在於這個世界的意義之一。
當然，美國也不是全無問題。就拿製造業來說，其空心化也不是空穴來風。從這10幾年的統計數據來看，美國製造業生產總值的增長幅度，除去通貨膨脹外，基本就沒有多少增長。這裡面有其往製造業上游轉移，更注重高附加值的問題，但也確實帶來了不少的問題。比如這些年美國GDP快速增長，但其人均GDP並沒有增加多少（人口快速增加了），而人均收入的中位數長期停滯甚至出現了下降的情況，這引起了很多深層次的問題。這就是老特能夠上臺，並天天喊著製造業迴流的根本原因之一。
關於美國軍力衰退的問題，也是類似的情況。目前美國軍費佔世界的比例為41%，比前幾年佔比更高了。只是看一下這個數字，就能大概猜到美國軍力目前在世界上的位置，以及有沒有衰退了。實際上，出現明顯衰退的是各西方發達國家，其中也包括俄羅斯。
關於未來，如果是年初問這個問題，那麼根據目前中美髮展的速度，到2027年左右，中國的GDP總量將趕上美國，並開始超越；而屆時，中國的軍費也將達到3000億美元左右，開始和美軍在全球展開競爭。此後，就是中國獨領風騷的時刻了。這才是真正的大家心目中的美國衰退的開始。
這個趨勢，美國當然也看得很清楚，於是有了現在中美的紛爭。老美這次的目的也很清晰，阻止中方的超越。不要想著事情會很快過去，不要覺得能讓美國痛一些他就會放手。基本可以說，這就是一場和平的命運的對決。而最後，可能還會有更緊張的情況。我們要做好萬全的準備。
但，歷史大趨勢是難以改變的，對於我們來說，道路也許是曲折的，但前途將是光明的。沒有大國之爭，這個世界怎麼會那麼精彩；波瀾壯闊的大國之爭，將讓我們的復興之路更加輝煌、更加傳奇。
晨曦軍情
個人認為，美國，衰落，被其它國家的超越可能，微乎其微，幾乎為零，理由，一，美國的體制是超平尋常的超前，二百多年的歷史和強大的經濟引領可以證明，，二，由於體制的原因造就了，美國，經濟，軍事，科技，金融，美金，無可替代的優勢，三，美國，所有新上任的總統，當時都被不同體制的國家不看好的，當然想用體制的國家是不會出聲的，縱觀歷史，不同體制的國家一直不斷的臆想著，美利堅，的衰弱，但事以原違，美國，將斷續著它們的強大，不可挑戰，人民生活，還是朝著百姓希望的生活，而去選擇總統去撐舵，美國，百姓的眼睛是明亮的，是不可欺騙的，是可以指自己選出來的領導人，踢下臺的，因此，美國，總統是小心弈弈的，不敢亂來的，否則是不可收拾的，尼克松，的，水門事件，就是榜樣，因此，美國，是絕不會衰落的，個人識為，不要去抱有，幻想，做好自己才是，上策。
哈灬哈66096005
衰不衰敗，關鍵看制度，哪個國家都一樣，愛民，民主則國家興旺，獨裁，暴政欺壓百姓，則必亡國！水能載舟亦能覆舟………所以哪個國家能超越就看它的制度是不是比美國更好，目前來說，暫時還沒有…………
螞蟻的吶喊666
美國衰落並被其他國家超越的可能性有多大？提出這個問題的人其用意很明顯，大家也都心知肚明。回答起來其實也很簡單。只要你回答說美國的衰退是必然的，只是時間問題。且再接著說美國一定會被其他國家超越，也只是時間問題。我想，很多人都會愛聽。可是，我想問的是這個時間“到底”是多久？再者，大家在回答這個問題時好像都用了一個定律，這個定律就是“盛極必衰”。我想提出來探討一下這個問題。一是這個定律是否需要有“滿足”的條件？大家可以用這個定律將美國“衰退”，那麼，問題來了，也就是這個“定律”是否還適用於取代美國的那個國家呢？讓我們帶著這些問題一起進入下一個探討環節。
一，美國衰退的時間問題
現在，美國已經衰退且終究要崩潰的觀點似乎已經成為共識。人們在作出這個判斷時大都使用了定律、趨勢、假設。我看了很多關於美國衰退評論，大體上有如下的論點、論據和邏輯。一是根據人類社會社會發展史來看，沒有哪個國家能長盛不衰；二是美國的債務已達二十多萬億，隨時都有破產的可能；三是美國是靠“美元霸權”支撐的，假如美元“堅挺不再”或者世界各國都棄美元而用其它貨幣，美國也就完蛋了；四是美國是靠戰爭中賣武器發財，如果沒有戰爭，美國也就沒錢了；五是美國所實行的“美國優先”政策已經遭到眾多國家反對，似乎已被世界孤立，早晚會被世界拋棄等等。
我們再來簡單分析一下這些理由，我不反對“盛極必衰”這個定律，但我要說明的是這個定律的成立需要兩個條件，即外部條件和內部條件。美國如果衰退和崩潰，內部一定會出現重大問題，要麼是制度和政局出現了問題，要麼是民生出現了問題。先從美國的制度和政局來說，前段時間美國出現了反種族主義的遊行，鬧了些不愉快，還有槍擊案引發的“持控”槍問題，被很多人解讀為美國社會和政局不穩的高度了。其實，這兩件事恰好證明了美國對制度的堅持和法律的尊重。不是嗎？遊行是法律規定的，人們通過遊行釋放自己的怨氣和訴求這有問題嗎？既然是釋放，可能會像排隊買東西那樣井然有序嗎？當然，如果不允許遊行，秩序自然也就不會亂了。槍擊案確實造成了很多無辜平民的傷亡，令人痛心。但這也不是短時間內能解決的，當然，如果在敘利亞、伊朗、委內瑞拉以及薩達姆時代的伊拉克、卡扎菲時代的利比亞這些國家，那肯定一夜之間就可以解決了，因為他們的領導人一聲令下就能“控槍”。可是，在美國不行，因為美國有必須堅持的法律和制度。美國之所以“控槍”難有兩個原因。一個是法律的本身問題，二是擁槍的本意問題，美國允許擁槍的本意是為了使個體尊嚴不受“公權力”侵害。如果輕易改了“擁槍”制度，必然會動搖美國的立法基礎。所以，美國不可能在短期內解決這個問題。這也是美國堅持制度和法律的體現。再者，美國的制度和法律是針對所有人，並沒有特權者，比如美國總統尼克松被調查且被迫在任期內辭職。里根總統因“伊朗門”被調查過，克林頓總統因“拉鍊門”被調查過，特朗普因“通俄門”正在被調查。以此來證明美國製度的嚴格和穩定可以嗎？
我們再來說說美國的民生問題，特朗普上臺實行了一連串的刺激經濟政策，效果如下:以4月份的統計數據說話，美國4月份的失業率是3.9%，是自2000年12月以來的新低。美國聯邦4月份的盈餘是2140億美元，創1968年以來新高，其他經濟指數均有增長和提高。這起碼可以證明美國目前的民生沒有問題吧！既然制度和民生目前還沒有問題，那就說明美國的內部還不具備“盛極而衰”的內部條件吧！
再來談談美國“盛極而衰”的外部條件。特朗普的美國優先政策確實給美國的國際形象帶來了不良影響。但話說回來，奧巴馬、小布什時代的美國國際形象好過嗎？在一些國家的眼裡美國的形象從來就沒好過。特朗普退出《巴黎氣候協定》和《伊朗核協議》確實影響了美國的信譽，也遭到很多國家的反對，包括美國的盟友。但是，這卻要加以甄別。英法德這些國家和美國的矛盾性質只是經濟等利益方面的，而不是價值觀問題。你認為這些國家會和美國徹底決裂嗎？顯然不會。既然不會，那美國被孤立之說就不能成立。最主要的是以美國現有的科技和軍事實力，別的國家有從外部將美國“逼”崩潰的實力嗎？所以說，美國現在沒有滿足“盛極而衰”的內外兩個條件。
下面再來談談美國衰退和崩潰的假設、趨勢等問題。比如人們常提到的美元、軍售等問題。有人說美元是霸權的，美國就是靠美元發財的。這種說法缺乏最基本的常識。羅馬不是一天建成的，美元也不是建立在沙丘上的，美元的背後有教育、科技、經濟實力、貿易規則、金融秩序、穩定的制度等諸多因素的支撐。有人總會提到去美元化，說如果去美元，那美國就會崩潰。可是，這容易嗎？如果容易，日本早就去美元了，如果容易，歐盟也早就去美元了。他們之所以無法去美元，是因為他們沒有支撐自己貨幣的實力。倒也有去美元的，比如委內瑞拉，也有準備去美元的，比如伊朗。假如他們不是被美國製裁的走投無路了，他們會主動離開美元體系嗎？所以說，美元之所以堅挺那是因為其背後的實力和基礎，而不是在槍炮的護衛下開動印鈔機那麼簡單的。因為近幾十年來，美國的槍炮只是打了伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞、巴拿馬等少數幾個國家，它並沒有拿著槍炮逼著其他國家使用美元，可為什麼其他國家還使用呢？這裡自然有規則和美元本身的價值。關於美國的債務問題，我想說，在經濟社會條件下，債務既不可避免，同時也是刺激經濟發展的形式和手段，哪個國家都存在這個問題（當然、科威特這一類國家除外），只是數額大小問題，有些國家的隱性債務也不少。美國的債務數額確實很巨大，達到了二十多萬億。但是，美國也並非不能承受，當然也並不會因此而崩潰。經常有人會說如果美國將外債都還了，美國也就破產了，其實，這可能嗎？一來，既然是借的，那就會還。債主們總不會也不給美國“生存空間”吧？退一萬步講，美國每年的GDP也有20萬億，如果美國人民也勒緊褲腰帶的話，五年可以緩過勁來嗎？有哪個國家自信可以在五年時間裡全面超越美國呢？再來說說美國的軍售問題。有人說美國一直在發戰爭財。所以美國才不斷的製造戰爭，可我想說的是，全世界就美國在賣武器嗎？況且，美國的武器也不是隨便賣的，別說是伊朗了，就是它的盟友土耳其想買它的武器，它也不會隨便賣的。像伊朗、敘利亞這些國家想買，可是，美國賣嗎？換句話說，如果有誰認為戰爭財好發財，那也儘可以賣呀！所以說，美國僅僅靠戰爭來發財之說也不是很辯證。
綜上所述，美國衰退和崩潰看起來還需要時間。以目前美國的現實情況來分析，估計在三十或五十年內崩潰的可能性不大。既然不是現在，那又為什麼把時間和精力“賭博”在美國一定會崩潰上面呢？踏實做強自己不是更好嗎？
二，美國被超越後的局面
假如美國崩潰了，那肯定有原因。也就契合了“盛極而衰”論。如果美國被超越，那說明美國在對內對外都沒有做好。那美國的教訓該不該被超越美國的國家汲取呢？如果登頂後做的不好，會不會也像美國一樣再次摔下來呢？所以，就像登山一樣，攀登前就要想好退路。不能僅僅為了登上頂峰看一下風景就拉倒了。自己下來總比摔下來強！
人生觸底反彈
不可能有哪個國家能超越美國！
原因大致有以下幾點：
1，地大物博，資源豐富！
2，人口相對較少！
3，政治制度比較科學，三權分立、相互制約，少有貪腐，對國家危害的風險小！
4，世界各國的動亂造成頂尖科學家都投奔美國，科技基礎雄厚，而且後勁十足！
5，相對更民主、更自由，公民可以擁有槍支就很能說明問題，體現了政府的高度自信(即使全民擁有槍炮，也不會對政府、政權產生威脅)！
總之，我認為只要沒有貪腐、人民生活幸福，超不超越美國也無所謂！
上善若水206011669
讓我們從客觀事實出發。
一、從GDP的角度
如果中美保持現在的經濟增長勢頭不變，那麼中國GDP將在2027年~2028年超越美國GDP：
兩條線相交之時，即是中國GDP超越美國GDP的時候。
這個結果要成立，條件是“經濟增速不變”，所以這是最快的結果，如果我們大搞經濟刺激，那麼這個超越的時間點還可能提前兩三年，也就是2025年。
那如果我們“經濟增速”有變呢？
按照一般的經濟規律，GDP逐年下降0.2%是比較合理的，如果照此計算，我們最近十年的GDP年複合增長率為5.3%，這樣我們會在2032年~2033年追上美國：
如果中途遇上類似金融危機、全球貿易戰等降低經濟增速的事情，這個時間點可能會延後兩年，也就是在2035年左右。
綜上，從GDP的角度來看，我們最快會在2025年超越美國，最慢會在2035年超越美國，看到2035年大夥是不是覺得很熟悉？是的，中國GDP超越美國GDP的這個時間正與今年十九大提出的“兩個十五年”不謀而合，讓我們來回顧一下：
我國經濟實力躋身創新型國家前列。
大夥都知道我們說話一向低調，現在我們的經濟實力已經是世界第二，這躋身前列還能躋身到哪兒去呢？這個時間重合並非巧合。
2035年，中國GDP超越美國，必將面對西方世界的強烈壓制，我們那看看第二階段：
這個表述其實已經很清楚了，2035年成為經濟總量最高的國家，再來十五年，解決和西方的矛盾，然後“屹立於世界民族之林”。
2、從購買力平價的角度
我們第一點說的GDP叫做名義GDP，也就是啥條件都沒有，按照公式算出來的GDP。全世界還有另一種GDP算法，也就是假設購買力平價後的GDP。
大白話：
如果中國和美國的生活成本一樣，中國的GDP是多少。
比如在美國，一個漢堡佔總收入的1%，那假設在中國也是這樣，又比如在美國，租房費用佔總收入的20%，那假設在中國也是這樣。
這樣計算的好處是拋開物價的影響，更為直接，按照此方法計算，中國的經濟總量已經超越了美國：
實際上，按照這個方式計算，我們的GDP在2013年的時候就已經超越了美國：
3、從購買力平價（加入匯率因素）GDP的角度：
這又是咋回事呢。
我們知道現在是全球化的時代，一個國家不可能自成一體，你總得和外界交易，即使兩個國家的生活成本一樣，但不代表可以換成相同多的美元。
比如：
假設中國人均工資3000人民幣/月，日常消費1500人民幣/月，佔月收入的50%;
假設美國人均工資3000美元/月，日常消費1500美元/月，佔月收入的50%；
生活成本雖然是一樣的，但你把這些錢拿到國際上時，3000美元還是3000美元，3000人民幣就變成400+美元了。
所以，如果把匯率因素加入GDP平價中，結果如下：
中國GDP仍然大大低於美國，但這個差距近似我們分析兩國名義GDP時候的差距，依舊是能在2025~2035之間追上的。
......
總結：
從經濟總量的程度來說，在不久的將來，我們的確會超越美國，但我們人口是美國的3倍之多，這意味著我們GDP要多於美國三倍，才能實現和美國人均GDP一致。
而3倍於美國GDP的國家，是難以想象的。
金研社
美國1000%會被超越，而且天下大勢已定，3年內必見分曉！
美國的衰落反映在以下方面：
（1）英法德菲不聽指揮棒
英法德菲各國一直是美國的馬前卒，近60年來一直跟著美國政策走。美國喊打越南，大家會一擁而上，美國叫一起對付北極熊，大家必然一起圍獵。
現在呢？菲律賓杜特爾特公然喊反美，鐵桿盟友英法德三國在伊核協議後，跟著新興大國一起繞開美國，去伊朗做了好幾輪投資，共同建設亞歐陸上貿易大通道，最近還說出“歐盟要接替美國主導世界”的言論。
（2）日韓苦美久矣
日韓兩國有著美軍基地，常有作惡，人民苦美久矣。每當北極熊等猛獸有異動，必然被美國人強迫當馬前卒。而今如何呢？日本被美國要求針對美日貿易逆差，簽定第二個“廣場協議”，重蹈30年前的覆轍；韓國還被迫在國土上裝個沒用的“薩德”，惹怒朝鮮頻頻進行核試驗。日韓兩國最近終於明白跟著誰才對自己最好，已經頻頻在中東等問題上和美國唱反調。
（3）失去對聯合國的控制
想當年，聯合國是美國帶頭組織的，聯合國大樓所在地皮還是美國洛克菲勒財團捐贈的，一直當著美國主導世界政治的工具。但是，在伊拉克戰爭以來，美國屢次在聯合國不得志，不得已多次繞開聯合國發動戰爭，還以屢年欠聯合國的會費9億美元威脅聯合國，活生生一個破小孩在耍脾氣。還記得當年鮑威爾拿著裝著奶粉的試管，在聯合國大會遊說各國，聲稱伊拉克有大殺傷性武器的英姿嗎？
（4）經濟比重越來越低
二戰剛結束那會兒，美國經濟在全球的比重佔50%以上，毫無疑問的巨無霸；到了2000年，尚有41.5%；而現在現在已經只有30%左右。大家別忘了，這還是美元主導了世界的情況下的數據，若按購買力平價計算，已經被新興大國超越，而在世界經濟的實際佔比只有15%不到！
美國衰落已經註定，而且進程比大家想象的要快得多，這便是特朗普之所以著急，頻頻退出“TPP”和“伊核協議”等國際協議，並威脅和各國發起貿易戰，要求籤訂第二個“廣場協議”的原因。
美國想擾亂國際秩序，減慢美國被超越的進程，可惜天下大勢已定，為時已晚，3年內必見分曉！
數說社會
想超越美國的國家，不要把希望寄託在美國衰落上，因為美國不會衰落。
問題的實質是，自己的上升空間有多大，自己的上升能力有多強。
我拿登山做個比喻:
一群人在登山，一個名叫美國的人登得最快，登得最高。
其他人都想超越他。
但是其他人的能力都不如美國強。
他們就幻想，美國要是爬不動了，我就有機會了。美國要是掉下來，我就更有機會了。
這種想法是非常幼稚可笑的。
把超越美國的希望，寄託在美國衰落上，也同樣幼稚可笑。
有句話說十年樹木，百年樹人。
美國樹了二百多年才有了今天。
我的看法是，美國不會衰落，還會上升，速度也可能快，也可能慢。
美國把上升的空間佔住了，把上升的路擋住了，想超越美國就更不容易了。
前一陣兒，有一個論斷被我批駁過:彎道超車。
我認為，這種想法非常不科學。
會開車的人都知道，彎道超車很危險，車速快了，要翻，車速慢了，超不過去，別人把超車的路擋住了，你更超不過去。
作為一個國家來說，被別的國家拉的越遠，要趕上和超過的路就越長。
饅頭要一口一口的吃，路要一步一步的走。
靠投機取巧，偷懶耍滑 獲得成功是不可能的。
濱哥
不大可能，因為美國是全民選的總統，每一屆總統都很有責任心，都怕弄不好落罵名，再者如果做錯了民眾有權示威抗議，關鍵大事有眾議院通過才行，不得任性使用權力，不得隨意拿國家的錢作秀，還有美國總統期限短即使有錯的地方對人民利益損害少，美國總統任世界上任何人評論，不自吹自擂
上善若水127436101
被超越是肯定的，只是時間早晚的問題!
三十年河東，三十年河西，風水輪流轉，沒見得世界上任何人物能保證長久不衰，美國也逃不過這個宿命。
本來美國的制度相對還是不錯的，但是自從蘇聯解體之後，美國一超獨大，慾望膨脹的地球都裝不下他了，因此到處燒殺搶掠，搬弄是非，替自己謀利。
不小心被911惹火掉入戰爭泥潭，一發不可收，十年過去勢已傾斜，又開始亞洲再平衡想挽回失去的機遇，沒想到普京圍魏救趙把中東攪了個稀巴爛，不但保住了自己，還趁機擴大了土耳其以色列及傳統盟友的影響，阿薩德至今則穩坐釣魚臺，一晃兒又快十年，換了個特沒譜美國優先，只看眼前利益，致信譽道義於不顧，長久必衰，現在也是四處烽煙起，國內外麻煩不斷。
二十年來，我們忍辱負重換來了國力的強盛，軍事力量的井噴，美國再想玩從前的招數早已過時，今非昔比的我們不會再給他們機會，中國一定會抓住這個機會，排除萬難，不是和平崛起就是小規模戰爭崛起。
因為美國不敢賭，他們承受不起兩敗俱傷，兩敗俱傷他就徹底被其它對手所擊敗，那他圍堵中國想繼續當老大的夢想就徹底落空，而不敢與中國對決讓我們繼續發展，那美國也必將如西落的太陽，好時光不多了。
