Wiil_wei
Oracle不会被取代，而是会在大环境下越来越强，越做越好。
Oracle目前最大的战略计划就是Cloud-云，同时Oracle会持续升级，向精细化，智能化，自动化等方法发展。关注12c，18c，19c的发展路径就可以看到……举个例子说一下Oracle 19c的一个新特性（Oracle 19c还未发布，从某ACED处获取的消息）。对于传统的集群，如果某个节点挂掉，放在传统的集群中，该节点正在处理的操作会失败，从而可能导致事务会处理失败被回滚。但是19c的新特性就特别牛，有守护进程会全程监控你的事务的每一个操作，如果节点挂掉了，后台会将所有操作切换到健康的节点重做，事务成功执行，用户无感知。
Oracle有很多工作都会自动化，比如Oracle为用户自动选择最优的处理方案，而不需要用户根据执行计划去自建索引等，这时，Oracle DBA需要掌握的一方面是Oracle的架构、原理等底层知识，同时要把控Oracle技术的发展方向，紧跟时代的发展。
之所有很多传统行业往MySQL上面转，一方面是响应去IOE的大潮流，另一方面，则是为了降低成本。随着时代发展，很多大公司的业务发展迅速，对数据库的要求也越来越高。Oracle是按照什么来收费的呢，CPU数和用户数 ，大部分企业从战略角度来看，根本接受不了如此庞大的授权费用。当年阿里巴巴也是用Oracle数据库，业务发展太迅速，扛不住庞大的Oracle授权费用，不如用这笔钱培养一批人，做好一个开源数据库，还能自己把控知识产权。
MySQL从发展趋势上面来看，从技术层面很难超越Oracle。总所周知，Oracle和MySQL都是Oracle公司的，但是有个区别，Oracle是亲儿子，MySQL是干儿子，从Oracle公司的战略角度来看，肯定会让亲儿子发展的更好，干儿子则是辅佐亲儿子登基。
另外，从DBA角度来看，现在招聘Oracle DBA越来越少，但并不代表招聘DBA的越来越少，只是当前互联网环境对DBA要求较高。现在有些公司用很多种数据库，不开源的如Oracle，DB2等商业数据库，开源的如MySQL，PostgreSQL，MongoDB等，很多公司会要求DBA在懂数据库开发、运维的基础上，也能掌握多套数据库的知识，包括开源的和不开源的。所以，DBA技能越多，越强，市场竞争力也越强。
话入神机
现在确实面临这样的问题，现在培训机构针对oracle培训的场次及规模已经较之前明显减少。之前跟公司合作的一家培训机构，现在转型做Mysql DBA的培训了。
但是可以肯定的是，虽然国内首先提出了去IOE（有自己的商业目的考虑），这里的I与E相对好去，但是O是最难去的，包括提出这个口号的公司，现在也没有完全去完。
但是oracle数据库的市场占有率相对之前确实有下滑，但是其统治力依然是排在第一位，根据DB-Engines 统计的最新信息来看：
通过图示来看，现在的Nosql数据库如PG、MongoDB、Redis等都上升较快，但是这些只是在细分领域发挥出了比较牛的特性。
之所以现在oracle DBA难招的原因是，Mysql、SQLserver以及其他Nosql DBA比较吃香，有不少都转型了。
Thehebe
首先，所谓的传统行业不会包含银行，通讯等核心业务……因为这些需求的就是极致的稳定，这一点可以毫不夸张的说，oracle在可见的20～30年内不会被取代，所谓18版本并不是说不再需要dba了，而是对dba的要求更高了……互联网行业要求的是海量的即时数据交互，而这和稳定性要求是两个概念，所以dba会越来越不好干，但是取代是不可能的
北回归线到南端
因为oracle方向是简单易用专业性强，收费的嘛
SundaySeventeen
在大数据量存储和处理上，mysql和Oracle相比，就是一个渣渣。如果数据量不大，用mysql还是挺好的。
株正正
我个人认为，对安全，稳定性要求高的行业领域，比如，投资，银行，证券等行业，还是会一直用oracle吧！多关注这些领域的机会，多谢！
凌未风
没有成功的企业，只有时代的企业。传统企业也好、互联网企业也罢，都是时代的企业。企业只有不断拥抱变化、自我进化，才可能获得持续成功。
用户2189048715572
银行，金融，用的都是Oracle数据库，安全。
