三國時期武將“射箭”技術排名-前十名游戲頭條網

大家知道，在古代冷兵器時代，遠程攻擊武器出了攻城用的投石器，巨弩之外，用於遠程單個擊殺最有效和使用最廣泛的就是射箭了，接下來大鵬跟您一起從三個方面分析下，三國時期射箭技術的排名。

箭術評比榜首層次：準確度

街上有氣槍打氣球的遊戲，或人一槍打爆一個綠色氣球，他的槍法準禁絕呢？假如他打之前先聲明，方針就是這個綠色氣球，那麼他的槍法很準；假如他打之前聲明的方針是旁邊的赤色氣球，那麼他的槍法顯著禁絕。由此能夠看出衡量準確度的榜首個要點：要預先聲明方針。

沒有預先聲明方針，可是咱們能夠判定這就是他的料想方針，相同有用。例如或人去打氣球，雖未聲明自己的方針是綠色氣球，但假如整個牆上就只剩下這個綠色氣球，那麼在這種情況下，這個綠色氣球能夠稱為“無須聲明方針”，不聲明與預先聲明作用根本相同。

在《三國演義》的箭術評比中，還要著重：

方針有必要是準確的方針，而不是抽象的人或馬。有不少射中的箭，作者都是依照“A射箭、B落馬”的套路一筆帶過，這種箭術即使是準確的，也只能是一般的準確，所以，個人認為：只有當“預先聲明的方針”或“無須聲明的方針”是比抽象的人或馬更準確的方針時，這種箭術才是作者想要通知咱們的高明箭術。由此能夠開始列出一些箭術高手：太史慈、呂布、趙雲、曹休、文聘、曹洪、張郃、夏侯淵、徐晃、張苞、關興等。

或許有人質疑：即使你預先聲明晰方針然後射中，你怎樣證明這不是偶爾，不是命運太好，而真的就是準確度高？個人覺得，假如作者真的要標明某一箭是命運使但是不是準確度高，必定會有明文提示以防讀者誤解，沒有提示就是箭術好。

箭術評比第二層次：自動提升難度

什麼是難度？相同很準的一箭射中方針，但方針的不同（遠近不同、鉅細不同、運動狀況不同）、射手所在的環境不同（有的在平穩的地上、有的是波動的立刻、有的是勁風氣候）、方針的防箭才幹不平等因素，一起造成了難度不同。顯著，間隔遠比間隔近更難射中，方針小比方針大更難射中，運動的方針比靜止的方針更難射中，射手在波動的馬背上比平穩的地面上更難射中，勁風氣候比無風氣候更難射中，射有防箭才幹的方針比射無防箭才幹的方針更難射中等等。

在具有很強的準確度自傲的前提下，射手一般都會自動進步難度以展現自己高人一等的箭術。例如：相同是百步中紅心，張郃採用了“翻身背射”的方法射中紅心，箭術天然就超過了曹休、文聘、曹洪；張苞在百步之外接連三箭射中紅心，顯著也是強於曹休、文聘、曹洪的；方天畫戟的小枝應該不會比紅心更大，而呂布在一百五十步之外射中，箭術應該還在張苞之上；夏侯淵自動採用了“扭回身射”的方法，且在現已插了四箭的紅心裡射中“四箭傍邊”，又將張郃比了下去。

箭術評比第三層次：怎樣個射法

夏侯淵在以“扭回身射”的方法射中“四箭傍邊”時，關於徐晃出來爭錦袍問了一句：“汝更有何射法，可奪我袍？”可知夏侯淵想不出徐晃還能怎樣射，才幹將他比下去。所以，箭術到了夏侯淵這種層次，射中現已不是問題，問題是怎樣個射法？徐晃以百步穿柳逾越了夏侯淵；關興以漫空落雁逾越了張苞。最初草木驚心那一箭，更是絕世箭術。

個人認為《三國演義》裡最巔峰的一箭莫過於黃忠射關羽盔纓。這一箭的精彩在於“雲長吃了一驚，帶箭回寨，方知黃忠有百步穿楊之能，今天只射盔纓，正是報昨日不殺之恩也”。箭本不能言，但黃忠居然能夠用箭來表達自己的心意，名副其實的三國榜首射手。除黃忠外，尖端射手還有太史慈、趙雲。太史慈只射敵將左手是太史慈不能射死城上這員裨將嗎？顯著不是，這一箭的精彩不只在於當時的敵我兩邊一起喝彩，更在於後面的“白虎大驚曰：‘彼軍有如此人，安能敵乎？’遂商議求和”。趙雲射船上篷索一箭對徐盛可謂恩威並施：射斷篷索展現了自己有射死徐盛的才幹（威壓），然後卻成心不射徐盛而射蓬索（施恩），“本待一箭射死你來，顯得兩家失了和氣”。

十大箭術高手排名

先看最高層次的黃忠、太史慈、趙雲。黃忠沒有隻言片語，一切心意盡在那一箭裡，太史慈僅說一句，而趙雲顯著言語解說的較多。所以排位是：黃忠>太史慈>趙雲。

曹營比箭的成果：徐晃>夏侯淵>張郃>曹洪>文聘>曹休；關興、張苞的比箭成果：關興>張苞。漫空落雁、百步穿楊都是對箭術的極高推重，關興和徐晃並排。曹營比箭的間隔是百步為界，而張苞是在百步之外，張苞的間隔更遠；且張苞連中三箭，顯得在這種難度下射中太輕鬆了。所以，張苞的箭術強於曹洪、文聘、曹休，至少應該和用上把戲、百步中紅心的張郃並排。再來說呂布，一百五十步外射中方天畫戟小枝，間隔上大約只有關興有可能比他更遠了；方天畫戟的小枝應該不會比紅心更大；且這一箭射中與否事關重大，是一定要射中的，從呂布射箭之前輕鬆的行為舉止來看，呂布極有決心；這一箭原文還配了贊詩“溫侯神射人間稀”。個人覺得仍是將其與漫空落雁、百步穿楊的關興、徐晃並排為好。