足球story
牌面實力2002屆更強，對比意大利隊兩屆世界盃名單，這個結論不難得出。然而看完世界盃進程，我們必然知道，真實輸出2006屆遠勝四年前。
2002世界盃上，意大利隊名單就四個字概括：兵強馬壯。幾乎所有球員出自意甲五強，尤其是前鋒和後衛，後防四人每個位置都是世界前三水平；前鋒個個豪門主力。
- 主帥：特拉帕託尼
- 門將 ：布馮、托爾多、阿比亞蒂
- 後衛 ：內斯塔、卡納瓦羅、馬爾蒂尼、帕努奇、科科、馬特拉濟、尤利亞諾
- 中場 ：贊布羅塔、迪比亞吉奧、托馬西、扎內蒂、加圖索 、迪利維奧、多尼、托蒂
- 前鋒 ：維埃裡、德爾維奇奧、蒙特拉、皮耶羅、因扎吉
需要指出的是，2002年意甲泡沫還未大規模破裂，拉齊奧、羅馬等隊都還在歐洲有一席之地。到了2006年，意甲除尤文圖斯和A米蘭繼續揚威，其他球隊大多失去光芒。
這個時候，卡納瓦羅和內斯塔還能湊出首發中衛組合，其他人選就不大好配置了，例如格羅索、扎卡爾多、巴爾扎利，這些都是實力平平之輩；鋒線上的皮耶羅、因扎吉不再年輕，吉拉迪諾狀態差勁，亞昆塔在烏迪內斯和俱樂部陷入冷戰…
不過在2006年，意大利罕見的收穫百年最強中場組合：皮爾洛-加圖索，這一攻一守組合使得意大利為人詬病的豆腐腰終於硬起來了。另外一點，2006屆意大利是一支有明確核心的球隊，後場以卡納瓦羅為尊，前場以皮爾洛為尊，而在2002年是略顯混亂的。
正品足球
2002世界盃的意大利隊“牌面”看起來好，偶像派球星們的年齡段也還在當打之年，但足球的“實力”並不是指“牌面”或“陣容”，而是指“戰鬥力”，從戰鬥力來看，2002世界盃的意大利隊，還真談不上強，被韓國隊“黑”只是其中一個原因，意大利隊自己的短板也不少。
大夥只看到2002世界盃的意大利隊，型男多，名氣大，但並不等於有戰鬥力！別忘了，在2002世界盃之前那個賽季，馬爾蒂尼、卡納瓦羅和內斯塔都因為傷病和狀態，缺席了多場俱樂部比賽， 且在參加的比賽也是狀態不佳，防守是意大利足球的基礎，後衛們狀態在低谷期，能拿世界盃？
中場方面，2002世界盃意大利隊和2006世界盃的意大利隊差距太大，在皮爾洛出現之前，意大利隊多年都缺乏中場組織，中場都是堆砌一大群工兵，然後大腳找維埃裡，這種打法虐菜可以，碰到強隊的話，你見過維埃裡能進球？因為進攻機會少啊！但2002世界盃意大利隊主帥特拉帕託尼，就算牌面再好，他也只會這招，打法單一，浪費“牌面”。
而2006世界盃的意大利隊，在裡皮的指揮下，打法靈活，有針對性，維埃裡受傷沒有落選，意大利隊也沒有依賴歐洲金靴託尼個人發揮，而是打法整體，且陣容輪換，攻擊點眾多。 
後場就算內斯塔重傷，就算扎卡爾多踢烏龍，但意大利隊立馬用馬特拉齊和格羅索頂替，他們在世界盃淘汰賽都發揮重要作用。中場有皮爾洛這樣的組織者，有佩羅塔加圖索這樣的工兵，有托蒂這樣的傳球手，也有卡莫拉內西這樣的爆點，這中場的創造力，難道沒比2002世界盃的多尼扎內蒂托馬西他們更強？
前鋒方面，皮耶羅因扎吉等帥哥是老了，但意大利隊又不需要他們“個人英雄主義”，而是大夥輪換一起發揮，託尼、吉拉迪諾、亞昆塔、因扎吉、皮耶羅和托蒂，這6名攻擊手都有世界盃進球，這麼豐富的攻擊點，叫對手怎麼防守？意大利隊的對手們也很強，但意大利隊打法有針對性，面對德國隊和法國隊，也沒陷入混亂，該進攻時，就大膽進攻（半決賽加時賽），這種戰鬥力，你在2002世界盃可有見過？
簡單說，
所以，答案就是，2006世界盃意大利隊的戰鬥力，遠勝於2002世界盃，無論是從比分還是場面上看，都是如此，而戰鬥力才是實力，而不是看名氣！你喜歡2006世界盃的意大利隊嗎？歡迎一起討論。
綠茵守望者
就我個人感覺，雖然2006年的意大利隊獲得了世界盃冠軍，但是我更傾向於2002年的意大利隊更強一些。
2002年的意大利隊運氣確實差了一些。在比賽開始的時候是公認的奪冠熱門。僅次於法國隊和巴西隊。當時的最大奪冠熱門是小組線就沒有出線的法國隊。這跟今年的德國隊情況有一點類似，也是衛冕冠軍小組賽沒有出線。
廢話不多說，我們來看一下2002年當時的意大利名單陣容。無論是從門將到後房這到中場再到鋒線人員的名字可謂是如雷貫耳。可以說當時意大利是熱門中的熱門。僅次於當時的法國隊，甚至略高於當時的冠軍球隊巴西隊。這麼多年來，我看了好多屆意大利，我個人認為這支球隊就是最長的意大利隊。
現在我們看一下。意大利隊了陣容名單。門將有布馮和托爾多。關於布馮，我想很多球迷現在都知道，已經成了意大利的傳奇。至於托兒多，我在這裡要簡單的說明一下，02年的時候突然羅從意甲佛羅倫薩轉會到當時的國際米蘭。當時2000年歐洲盃的比賽.托爾多作為主力門將代表意大利隊出戰。在半決賽，托爾多上演的世界足壇罕見的奇蹟。他發揮神勇。把當年的東道主，奪冠呼聲最高的荷蘭隊淘汰出局，最終奪到了歐洲盃冠軍。那場比賽也讓。從此他有了一個新的外號:聖托爾多。
然後後衛的名單有內斯塔。卡拉瓦羅，馬爾蒂尼，帕努奇，科科，馬特拉齊。
中場有贊布羅塔。迪比亞吉奧，托馬西，扎內蒂。加圖索。迪利維奧。多尼。托蒂
前鋒有維埃裡，蒙特拉，皮耶羅，因扎吉。
主教練特拉帕託尼。
這一屆的意大利進攻能力超強。
只是中場比較弱，幾乎是全防守型的，工兵型的中場太多了。缺少創造力。
後防線基本上是意大利最強大的一屆。這一點毋庸置疑。
02年的世界盃，老球迷可能都知道意大利隊於巴西，法國，阿根廷一起列為四大奪冠熱門。當時的意大利陣容後衛和前鋒都是超豪華。除了中場稍微弱一點。然後基本上所有的球員都在當打之年，可以說陣容上並不弱於衛冕冠軍法國隊和後來的冠軍巴西隊。
這一屆的陣容人員非常的好。為什麼沒有打出成績了？最大的問題就是主教練特拉帕託尼戰術太簡單粗暴。完全過於依賴維埃裡，一手非常好的牌被打成了稀爛。當時的特納帕託尼戰術太過於保守，進攻就是一個大腳找維埃裡解決。
為什麼？2002年的陣容比2006年的意大利隊陣容好？反而2006年意大利隊獲得了世界盃冠軍。其實就是輸在的三點。
第一點。缺少06年的一鼓作氣。06年，當時的意大利隊並不是奪冠熱門。但是當時的電話門事件讓意大利隊空前的眾志成城，非常的團結。
第二年。02年的中場缺少創造力，就是少了一個大師皮爾洛。皮爾洛的作用是意大利隊能奪得世界盃最主要的一環。02年相比06年其實就差了一個皮爾洛，這是本質的區別。
第三點。主教練特拉帕託尼明顯已經老了，他的那套戰術已經不適合現在的足球理念。固執的認為大腳傳中找維埃裡就是最好的選擇。相反。2006年的主教練裡皮就比他要高明得多，他的戰術靈活。
千尋體育界
先說一個題外話先，這兩支球隊可以說代表著世界盃參賽球隊的顏值巔峰，都是世界盃歷史上最帥的球隊。至於哪支球隊的實力更強大，我個人更加偏向2006年的意大利，因為他們的整體實力更加均衡，前中後三條線的配置都是世界級的，而2002年的意大利在中場的配置稍差，托馬西、加扎內蒂都是工兵型中場，缺少真正的中場組織核心。下面我們來具體對比一下兩支球隊的各條戰線。
守門員位置上都是由“小將”布馮來把守，至於實力和狀態也是相差無幾。四年前他是世界上最好的門將之一，四年後依然是世界上最好的門將。
在後衛線上，2002年意大利的防線從左到右是馬爾蒂尼、內斯塔、卡納瓦羅和帕努奇，2006年的意大利防線是格羅索、內斯塔、卡納瓦羅和贊布羅塔，顯然從排面上的實力來看2002年的防線更好，但是2006年的意大利防線表現更好，有意思的是內斯塔在這兩屆世界盃中都因為傷病提前告別，不過結果卻截然相反，2002年的意大利防線少了內斯塔之後被韓國隊完爆，而2006年馬特拉齊不單止很好地彌補了內斯塔的空缺，甚至可以說如果不是馬特拉齊意大利還不一定能贏得世界盃冠軍。所以我個人認為2006年的防線要更加出色。
在中場位置上，2006年的中場完勝，2002年的意大利中場都是一些工兵型球員，所以戰術更多地只能選擇長傳找維埃裡，而2006年意大利中場有皮爾洛組織策劃，邊路還有卡莫拉內西和佩羅蒂，進攻方式更加多樣。尤其是中場大腦皮爾洛的存在尤為重要，他也在2006年世界盃中7場比賽3次當選全場最佳，並且獲得了世界盃銅球獎。
而鋒線上，2002年的維埃裡當時是世界上最好的前鋒之一，4場4球的表現可以說是他扛著意大利在前進，反觀2006年的託尼，雖然剛剛贏得了歐洲金靴獎，是當時最紅的中鋒，但是相比維埃裡還是稍遜一點。而且替補席上皮耶羅和因扎吉這些又老了4歲，所以2002年的鋒線實力因該更勝一籌。
足球story
02的意大利踢了四場比賽僅勝一場輸了兩場，一個世界足球先生和金球獎得主都沒有，很多人動不動就說它最強很強等等，請問它強在哪？求解？拿02意大利比06年還不如拿00歐洲盃意大利比，這樣還靠譜一點。
足球之神羅納爾多
應把98意大利也一起比較，我覺得98最強
MAYBACH78823025
2002年的意大利是有冠軍相的，06年恰恰覺得這支意大利有一丁點老了。
BlackNail
02是奪冠大熱門，06沒什麼人看好意大利
鋅筱鏮
90年的意大利最強
木墩638
差別最大的是主教練
