球場邊的黑豆豆
如這個排名沒什麼毛病，如果單純看2018年的表現，薩拉赫確實在內馬爾之上，內馬爾排在第八是個合理的排位。
我們先看一下排名前七的都是哪些球員？梅西、C羅、姆巴佩、莫德里奇、格里茲曼、薩拉赫、阿扎爾。
梅羅的地位自不必說，姆巴佩和內馬爾在俱樂部的表現半斤八兩，但是有世界盃加成；莫德里奇是金球獎和世界足球先生雙料得主；格里茲曼世界盃加歐聯杯冠軍；薩拉赫英超金靴，歐冠進決賽；阿扎爾世界盃進四強，本賽季狀態火爆。從表現上來看，內馬爾確實無法和這些球員相比。
看看內馬爾2018年的表現吧，上半年基本因傷缺陣，大巴黎歐冠早早被淘汰，世界盃上率領奪冠大熱門巴西八強戰出局，表現沒有達到預期。新賽季開始後發揮上佳，歐冠和聯賽都展現了良好的狀態，算是為內馬爾挽回了一些分數，否則他連前十都夠嗆，第十名的凱恩肯定覺得委屈了。
再看看題主說到的排在第八的薩拉赫，上半年佛擋殺佛，力壓凱恩拿下英超金靴，獲得英超賽季最佳球員，帶領利物浦殺進歐冠決賽，表現亮眼，新賽季開始後又低開高走，升至英超射手榜首位，利物浦不敗領跑，歐冠生死戰對陣那不勒斯打進制勝球。這樣的數據和成績，將他排在內馬爾前面沒什麼問題。
當然，如果單看名氣和新聞量，內馬爾是領先薩拉赫的，但是單論表現，內馬爾比不過埃及法老。這也從側面證明，442的這個評選還是很公正的。
英超那些事
2018年的內馬爾不如薩拉赫？沒辦法，事實就是如此！
除了國際足聯世界足球先生、歐足聯賽季最佳和《法國足球》金球獎以外，各大足球媒體也紛紛評出自己的最佳，《GOAL》是評選10年最佳球員總積分榜，梅西C羅伊佈列前三。《衛報》的2018年最佳100人名單裡面，莫德里奇C羅梅西姆巴佩薩拉赫位列前五，而《442》則把“雙驕”放在最前，梅西C羅姆巴佩分列前三，莫德里奇只在第四，薩拉赫第六，內馬爾排第八。
至於題主說的內馬爾排名比薩拉赫靠後，有啥奇怪的？《442》評選的是2018年的最佳100人，又不是評選最近5年最近4年的最佳，內馬爾之前幾年的表現，關這份2018年的評選啥事？
更何況，在2018年的國際足聯世界足球先生、《衛報》100球星包括歐足聯賽季最佳評選方面，內馬爾都沒進入前十。而薩拉赫在今年的所有機構評選中，基本上都排名第三到第六之間，這說明在大部分足球機構看來，2018年的內馬爾，都達不到前幾年“梅羅之後第三人”的狀態。 
這也正常，內馬爾2018年上半年重傷沒有踢過幾場，法甲舞臺又太小，內馬爾怎麼可能撈到好排名？而薩拉赫在歐冠率利物浦打進決賽，並打破英超多年來的單賽季進球紀錄，新賽季火力依舊，當然可以排名靠前了。你覺得2018年的內馬爾和薩拉赫，誰的表現更好？
綠茵守望者
英國《442》雜誌評選了2018年的百大球員，前兩位是熟悉的身影，梅西和C羅憑藉此份榜單，成功從莫德里奇手裡扳回一成，姆巴佩、魔笛等人緊隨其後。
前十名具體排名如下:
1. 梅西（巴塞羅那）
2.C羅（尤文圖斯）
3.姆巴佩（巴黎聖日耳曼）
4.莫德里奇（皇家馬德里）
5.格列茲曼（馬德里競技）
6.薩拉赫（利物浦）
7.阿扎爾（切爾西）
8.內馬爾（巴黎聖日耳曼）
9.奧布拉克（馬德里競技）
10.凱恩（熱刺）
正如題目所說，內馬爾排在了薩拉赫的後面，這是沒有什麼可爭議的，論及2018年的表現來看，薩拉赫的確要好過內馬爾太多。先說說薩拉赫，2018年對於薩拉赫來說是收穫的一年，他以32球獲得了英超金靴，創造了隊史紀錄。他幫助利物浦殺進了歐冠決賽，也參加了世界盃，收穫了2粒進球。新賽季，儘管不如上賽季耀眼，但也時常有閃光的表現，目前仍然排在英超射手榜首位，利物浦也領跑積分榜，他還入選了世界足球先生評選的前三名。
2018年顯然不屬於內馬爾，他在2月份就遇到了傷病困擾，休息了接近三個月，直到世界盃之前才復出，世界盃上，他的狀態也只恢復了七成左右，巴西隊作為奪冠熱門也被比利時擋在半決賽之外。新賽季，內馬爾倒是狀態恢復的不錯，歐冠小組第一齣線，但上半年欠債太多，也缺少過硬的團隊榮譽，因此，還能排在前十已經是足夠的肯定，排在薩拉赫後面沒毛病，排在阿扎爾後面也沒毛病。
至於其他排名，奧布拉克出現在前十，還是或多或少的有些意外，姆巴佩的排位也似乎有些靠前了，格列茲曼有資格排在他前面。
文字觀點原創，圖片來自網絡 感謝您的閱讀，歡迎關注我！如果認可我的說法，就請為我點贊吧！你們的支持是我前進的最大動力！如果擁有自己的看法，歡迎在評論區留言進行交流
達子說個球
一個胡編亂造的雜誌，沒公信力
菲林林菲
瞎排……18年c 羅比梅西發揮的好！好好考慮一下在編！胡編可不對
加軍212588075
個人覺得馬兒是世界第三！
