如何看待當今中國的國民素質?

LayandFS


離開法律保障更本談不上什麼社會公德,也不用談什麼國民素質。

很有輿論說歐美、日本、新家坡人素質如何如高,那麼他們是素質高麼?肯定是管出來的的麼。

歐洲曾經有個案例,有一男子坐公交車被尋查員查出沒有車票(車上駕駛員只管開車、乘客上車前在車站自行購票,尋檢員會隨機上車抽查乘客是否購票),結果此人被罰款不說、個人逃票情況還被公示、更可怕得是此人相關證件中也被記上了此次不良記錄。以後此人坐公交車只要尋檢員確認是他則必查,銀行貸款找工作都非常困難(因為有不良信用記錄)。逃一次票後果如此嚴重,就問一下誰敢冒如此風險佔這麼點點便宜?

再來看新家坡。

新加坡並非一開始就有整潔優美的環境,為確保這種環境而制定的冷酷嚴苛的法律,比如:隨地吐痰 有可能被處以最高500新元的罰款或在勞動法令下受罰或兩者兼施。不允許直接吐在垃圾桶裡,要吐在紙上,包好再扔; 亂扔垃圾 有可能被處以最高1000新元的罰款或是在勞動法令下受罰或兩者兼施;上完廁所不沖水 有可能被處以最高500新元的罰款或在勞動法令下受罰或兩者兼施。(按照新加坡元與人民幣的匯率,在新加坡隨地吐一口痰,要付出2400多元人民幣的代價)。新加坡這座花園城市,維持潔淨環境的“撒手鐧”是重金罰款。而且這種罰款是建立在有法可依,有法必依、執法必嚴和違法必究的基礎上的。

反回頭再看看日本。

日本現在很乾淨,但是日本並不是從來就這麼幹淨,日本上世紀六七十年代還是垃圾成堆的地方,昭和四十年東京東城區蒼蠅曾經多到居民無法戶晾曬衣務,因為很快會落滿蒼蠅;吃飯前必須先關窗戶再滅蒼蠅後抓緊時間吃飯。

後來日本政府發動了“垃圾戰爭”建立起了完善的垃圾處理體系和垃圾分類標準。

日 本政府通過立法,明確了垃圾從產生到回收利用各個環節主體的責任,對亂扔垃圾行為有明確制裁規定,例如[廢棄物處裡法]規定,亂丟廢棄物者最多可被判處5年以下有期徒刑,並處罰金1000萬日元(約合人民幣51.9萬元);如果亂丟廢棄物者為企業或社團法人,將重罰3億日元。

當然日本也依賴群眾鄰里間的互相監督,因為在日本扔垃圾是要花錢的,如果你亂扔垃圾除可能會受罰款處罰外,更得出錢來支付你扔的垃圾的處理費。

日本街道上為什麼沒有垃圾桶?就是因為費用沒有辦法規定應由誰來出錢,所以日本人都是將垃圾帶回家再按規定分好類於規定時間交到垃圾回收車,同樣個人也是要出錢的。

那麼,在國外如果發生佔別人的坐位會面臨什麼樣的處罰呢?以坐飛機而論,絕對是面臨直接被警察抓下機並完全會面對司法追究的結果。

所以,國民素質是管出來的。大家也發現外國遊客在中國景區隨地大小便等不良行為不在少數,這又是一箇中國在這些方監管不到位的證明。


史可見證


我也是中國人,我覺中國人素質太差,這是否是政治帶來因素,政治家們,你們好好反思反思,中國社會為什麼很亂向,,,,,,不查不知道,一查嚇一跳,,,,,,是否是政治在衰退,政治德天下,法律德社會,你們懂嗎?,,,,,,


用戶3299440094以德服


中國人素質確實不怎麼樣。

但是,

比美國人要好很多。

為什麼:

1.中國人的素質差主要體現在亂扔垃圾、插隊等等方面。

2.美國人素質差主要體現在:

①常年在中東發動戰爭大規模屠殺無辜貧民,這種素質是全世界最差最可怕的素質,沒有之一。

②美國大城市到了晚上都是死亡之城,出門就會被槍斃,這難道不是美國人素質差嗎?

③大規模發動貿易戰把極端利己主義發揮到極點,這難道不是素質差嗎?

④美國的種族歧視是全世界第一任何國家都望塵莫及,眾所周知在美國只有白人才有人權、民主、自由,其它顏色人種基本上沒有人權、沒有民主、沒有自由,這難道不是素質差嗎?

3.中國人的差素質跟美國的差素質比起來真的是小巫見大巫、螢火蟲見太陽,中國人的差素質是微不足道、很快就會得到改觀的,用不了幾年中國這些差素質就會消失的無影無蹤,而美國的差素質確實直接要人命的,而且還是要幾十萬甚至上百萬無辜平民生命的,美國的這種差素質要比中國的差素質危害性要強幾十萬倍。

所以,綜上所述,美國人的素質是全世界最差的,沒有之一。



yzddq


分幾個層次及大概率!

四零後普遍受中國傳統影響,經歷了前三十年的風雨,後四十年的雪霜,履歷豐富,一般素質還是好的。

五零後經歷了大躍進,三年自然災害,政治風波不斷,上山下鄉,下崗失業,七十年風雲變幻鑄就了堅韌的性格,是現今社會的主心骨,主流還是積極向上的。

六零後趕上改革開放大潮,敢打敢拼,思想活躍,受傳統影響較少,是社會的中堅力量。

七零後抓住了計劃經濟尾巴,在改革大潮中風起雲湧,成為社會的弄潮兒,目前擔當起國家的重任,也是承受壓力最大的一代人!

八零後是拼博的一代人,目前是中國未來的棟樑,比七零後的擔子更重,上有老人,下有子女,社會壓力大,是當今社會的主要勞動力,和社會一基層的骨幹力量,他們的視野開闊,年富力強,是未來的希望。

九零後在改革大潮中生長,享受到改革的成果,積極,向上,思想敏銳,所缺少的是歷練!

零零後是享受的一代人,處於叛逆期,沒有經歷過艱難困苦,傳統價值觀受的較少,思想脆弱,正是需要教育和較正時期!

一零後可以說在密罐中長大,完全沒有了傳統的影子,處於重點培育價值觀年齡段!如何培養接班人的任務擺在我們面前!這是祖國的花朵!

總之社會的正義在彰顯,不良風氣在轉變之中,負面影響也有,這就需要全社會的努力。關鍵是人人要自律,不要給後代帶來不良影響,人人有責,關乎後代及未來的幸福!


狼煙一九三一


中國人是世界上素質最高的人的祖先!1948年以前至1840年不行,亡國,因為國民素質不行!毛主席建立新中國以後,中國人的素質一飛沖天的好!愛國,敬業,互幫互助,一萬個好也說不完!因為政策好,鼓勵好人,好人更好!打擊壞人,壞人很少!好的不獎,壞的不治,素質就低!


手機用戶54673710565


小妖果認為如今的國民素質還是很高的,小妖果說這話可能會有人反對,那麼小妖果就簡述一下自己的看法和依據吧:

1、整體素質

小妖果說我們國民素質已經很不錯了當然是說的整體,個別人的素質需要加強改善,但是不能代表我們的整體國民素質,比如我們總是去批評那些素質較差的個例,而不是去特別誇讚某個常規的好的行為,說明我國民普遍認同高素質行為,認為那是理所當然的,才會去不好的素質嗤之以鼻。

2、個體素質

基本上被媒體曝光的都屬於個人或者某些人的素質問題,在大家的聲討中可以看出廣大群眾都是嗤之以鼻這些無素質行為的,就像是高鐵佔坐之類的行為,可以看出是某些個人素質不達標的行徑,而且這些人也得到了應有的懲戒,整體素質高不代表每一個個體素質都高,總有些人不在意自己的素質,這很正常,尤其是在我國這種人口基數大的國家,有些個例沒有什麼大驚小怪的。

3、約束力

小妖果認為素質問題會影響一個人在別人心中的印象,將沒素質人曝光出來就是社會約束力的體現,這是他律的問題,當然我們還要自律,如今雖然大眾素質提高了上去,但是大部分人身上多少有些所謂的素質不良的問題,而且存在的問題也不一而同,所以自我反省,自律也是必須的,俗話說得好:吾日三省吾身,便是自我約束的好辦法,查缺補漏,就不會被其他人先行發現的指責。不知道大家對國民素質有何看法,可以在評論區留言評論,喜歡小妖果的可以點贊關注一下哦。


炭烤妖果兒


在我的眼裡所看到現在這批國民的素質,還是以前的五十年代的老人素質最差,在農村,這批人的思想還在腐敗中,他們那批人大都患有紅眼病,紅眼病是一種傳染性很強的烈性病毒,帶動六十年代的人,乃至七十年代個別喜歡攀紅踩黑的人跟在屁股後面也在屁顛屁顛。素質最好的人當下九零後可稱讚,或許是手機佔居了九零後活動的空間還是這批人真的讀書多了,達到了自身的修養。今年上半年有一天我去長沙,

我在長沙高鐵站的候車廳裡,看到那群年青人說話輕柔,彬彬有禮。候車室的安靜與前二十年相比,簡直一個天上,一個地下,那秩序真的相差甚遠,沒得比。所以說,人還是得讀書,讀書能改變一個的修養。而且在公交車上給人讓坐的也大都是這批九零後。我為這批九零後點贊👍


蟆怪556


五千年的文化塑造了這麼大的一個群體整體素質要比其它國家要高的多,人民的文化程度也決定了整體素質的優劣,文化水平整體偏低的地區人的素質也偏低,這都是親身體驗過的,所以才有一定的說服力。我是吉林人到內蒙古工作有些年頭了,這地方的人和你打招乎百分之九十五都叫你名字或者是外號之類的,可吉林過去工作的人和你打招乎都叫你大哥或者是師傅,是不是聽起來讓人有親切感。這就是人民素質的問題,各個地區的人民素質都不盡相同,各個家庭也不盡相同,全國普及九年制義務教育對全民整體素質的提高非常重要,是利國利民的百年大計。


璨若銀河sxj


政府的素質決定了國民的素養。一個君子來領導就會有一個好的秩序和人民安居樂業的生活。一個畜生當領導一定是腐敗的官員和人民哀聲嘆息。


張明興23


素質來於對規則的遵守,一個崇尚道德而滅視規則的社會,只能產生偽君子和寄生蟲。

常言道,只有沒有覺悟的領導,沒有沒有覺悟的群眾。


分享到:


相關文章: