“我还是支持拜仁慕尼黑。”
几天前，我偶然在B站上看到了一段曼联与拜仁的欧冠比赛视频集锦。那场比赛是2009-10赛季欧冠1/4决赛，解说员是刘建宏，与他搭档的是陶伟指导。
曼联一度取得3-0的领先优势，在奥利奇为拜仁扳回一球之后。弹幕溢满了整个屏幕，齐刷刷都是“我还是支持拜仁慕尼黑。”
”陶指导，这会你是看好曼联，还是拜仁？“刘建宏问出了这个问题。陶伟的答案成为了经典——”我觉得，对吧，还是会支持拜仁慕尼黑。“至今看来，这段对白仍会让无数拜仁球迷泪目。
陶伟准确预判了最终的结果。拜仁最终涉险淘汰曼联。陶伟的论断不仅渗透着他对于拜仁慕尼黑的感情，更体现了他的专业性。
斯人已逝，徒留悲伤，球迷们再也听不到陶伟夹杂着儿化音、略显慵懒的嗓音，以及对于德甲专业的评述了。
在解说领域，分为解说员和评论员。PP体育常务副总裁曾钢用A角和B角来区分这两个工种，”A角是解说员，重要的是把场面描述清楚。B角核心讲的是技战术水平，包括后续的复盘。对于一个专业用户来说，他们期望了解在这样环境中教练是如何思考的，以及球员们如何实现教练的意图、进行战术实施。“
毫无疑问，陶伟就是一个非常称职的B角。当我们在追忆他的时候，不仅仅是在想念它，也掺杂着对于当下解说嘉宾队伍的不满。当被誉为“塔希提球王”的宫磊指导数次将贝尔叫成劳尔的时候，你对于陶伟的怀念尤甚。
好球员≠好解说嘉宾
当下中国解说界的现状是：解说员并不匮乏，但最有名的解说员仍是黄健翔、詹俊、苏东、董路这批中生代，年轻解说员数量众多，但像苗霖这种能脱颖而出者凤毛麟角；评论员队伍呈现出多元化，但深谙技战术且口才一流者屈指可数。
简而言之，无论是解说员，还是评论员，成才的速度都已经赶不上时代的需求了。
中国的体育版权呈现出百花齐放的姿态。在PP体育发力体育版权之后，咪咕、优酷体育和爱奇艺体育今年也杀入进来。中超、英超、CBA等优质赛事IP版权出现在各个新媒体平台上，对于解说员和评论员的需求猛增。
这种趋势愈演愈烈。一旦NBA版权结束新媒体独播时代，优秀的NBA解说员和评论员会更加抢手。
每一家获得了优质版权的媒体平台，恨不得所有比赛都进行直播，焦点赛事甚至会安排多路解说。如今每年直播的比赛数量，相比几年前呈现出几何级增长。
恰恰因为版权不再集中于央视手中，解说员和评论员成名远没有那么容易了。白岩松曾说过，让一只狗天天上央视，也能成为名狗。这里并没有对名嘴们不敬的意思，也无意抹杀他们的努力和天分。我只是想强调，在那个央视如日中天的年代，黄健翔、刘建宏、段暄到后来的贺炜成名的速度远非如今的年轻人可比。
即便拥有世界杯这样的大舞台，朱晓雨、刘嘉远和曾侃在名气上也无法与前辈们相提并论。《足球解说大会》涌现出很多好苗子，但他们距离成为名角仍旧路途遥远。
现在的解说员不缺少机会，但由于球迷的目光不再那么聚焦，延缓了他们成名的速度。詹俊、董路等名嘴的光芒过于耀眼，也遮掩了年轻人的星光。
与解说员队伍比起来，评论员队伍状况更令人堪忧。很多媒体人走上了这个岗位。这里面也涌现出很受球迷爱戴的评论员，比如杨毅、苏群等人。但像陶伟这样能从专业技战术角度进行评述的B角并不多。
除了刘越、徐阳、张路、李铁这几个名宿，还有谁能与他们比肩呢？篮球领域，最受球迷欢迎的评论员当然是张卫平老爷子，其他人难以望张指导项背。
在曾钢看来，解说嘉宾需要两种复合能力，”一是你在球员时代必须是顶尖选手，才能参与到高水平的比赛解说中，理解球员在关键场次中的关键动作，以及教练员的技战术处理；二是，你必须有解说员的天分。”
媒体应帮助评论员成长
通过张卫平都登上了《吐槽大会》的现场，我们也能看到一个优秀评论员的受欢迎程度。张卫平的专业自不必说，他幽默风气的语言风格无人可比。名宿转行成为评论员，专业素养都无须担心，但语言天分就要看老天爷赏不赏饭吃了。
除此之外，媒体平台在一个评论员成长过程中也扮演着重要的角色。“这要看媒体土壤，就是媒体能不能提供丰富的媒介产品和内容支撑，降低嘉宾们的直播压力。通过一些动作、工具呈现出更多内容，进行大场次的实验，树立其清楚的表达能力。”曾钢说。
曾钢特意提到了两套战术分析系统，一套是vizrt、Libero系统，另一套是其自主开发的系统，可以对数据进行广泛采集，提取解读，提供给解说嘉宾。依托数据做支撑，解说嘉宾更容易有的放矢，也能给出令球迷们印象深刻的表述。
在裁员潮滚滚而来的当下，体育解说嘉宾成了“稀缺物种”。有了媒体以及新技术的辅佐，更多像张卫平、张路、刘越、徐阳一样出色的评论员会进入我们的视野。看到自己的事业后继有人，陶伟指导可以在另一个世界安心支持拜仁慕尼黑了。
閱讀更多 體育產業獨立評論 的文章
