国防高级研究计划局（DARPA）在搜寻未来战争的先进技术时认为，隐身技术可能并不是答案，其官方表示：“平台隐身可能正在接近物理极限。”该局同时也承认“我们的采办系统跟不上敌人的进展速度，这让搜寻下一代能力的任务变得更加紧迫，同时也可能更加无用。”
如果DARPA所言不假，那么设计用来替代F-22、F-35和B-2隐身战机的下一代战机的隐身性能可能并不会强到哪里去，因此或将在隐身技术和探测技术间永无休止的竞赛中处于下风。
由此，DARPA不得不问几个美国之前从未认真考虑过的问题：“有什么其他可接受的空优方案吗？如果不能清除敌人的战斗机、轰炸机、防空系统，联合部队有可能实现作战目标吗？不把高价值、精密的作战平台至于前方危险的环境中，能够实现作战目标吗？”
DARPA表示其打算探索是否有可能“跨过隐身，重新定义空中优势”。
但是，自从1941年之后，美军赢得战争的方式就是控制住天空。但是这种情况将一去不复返，这是因为俄罗斯和某新兴大国正在研发隐身战机和更具杀伤性的防空导弹。
目前，DARPA正在寻找让美国空中力量在没有空中优势的情况下完成作战目标的方式，例如“通过结合具备压倒性的性能（例如高超）和具备压倒性数量（例如蜂群低成本武器）进行杀伤”。
确实，DARPA目前似乎在抨击类似于F-35和B-2这种小数量、高成本的作战飞机概念，“平台越复杂、功能越多，作战可信度越低”。（来源：国防科技信息网）
分享到:
閱讀更多 智能前沿技術 的文章
