小公舉談球論道
這是CBA最近幾年效仿NBA新建的回放中心，一般凡事在比賽中出現爭議判罰的，裁判都會打電話給回放中心的工作人員。那裡面有全部的細節鏡頭，通過視覺與聽覺能精準判別細微的動作，不過並不是每場比賽都會安排回放中心。常規賽一般只有焦點戰會安排，像季後賽和總決賽會全部安放。像今天這場遼粵大戰的關注度可不遜於其它季後賽。
這場裁判感覺還行，主要是對界外球的爭議比較大，很多次判給了遼寧。有一個球本來裁判第一時間判給廣東的，郭士強急眼了像裁判申訴，結果一個電話給遼寧了。
北京時間12月26日，CBA常規賽如期進行，衛冕冠軍遼寧男籃坐鎮主場迎來近來勢頭兇猛的廣東宏遠的挑戰。由於易建聯在上一場對陣浙江隊的比賽中崴腳受傷缺席比賽，而趙繼偉雖然已回瀋陽但仍在康復中，也讓比賽少了諸多亮點。此役哈德森、郭艾倫、巴斯合砍71分，威姆斯雖高效砍下40分依然未能力挽狂瀾，最終宏遠以103-106惜敗給遼籃，戰績來到20勝2負。 
感覺這場比賽結束後，宏遠全隊需要像徐傑學習罰籃了，本來罰球就少還發不進，看看遼籃90％的命中率。除此之外易建聯缺席之後，內線的高度嚴重不足，籃板被哈德君和巴斯給打爆了，德萊尼與周鵬的狀態也有些迷，一場常規賽而已，感謝雙方給我們球迷帶來如此精彩的比賽。
尼瑪踢FIFA
重看兩次錄像，接過電話就改判，這個球果然很難看清啊！
這就是比賽中最具爭議的一球，發生在比賽還剩1分50秒結束時，遼寧101:94領先廣東。郭艾倫下快攻上籃被周鵬防住，傳給外線的哈德森穩局面時，被廣東局部包夾，趙睿和杜潤旺雙人合力，導致哈德森手中的球出界。關鍵就在於這球到底是誰碰出去的？裁判一開始堅定作出哈德森膝蓋碰球出界的手勢，判定廣東球權。
隨後郭士強提出不滿，請求回看錄像。裁判聚集到一起從各個角度回看錄像，兩位主教練也加入，熱烈的討論著。隨後裁判維持原判，郭士強大怒，要求再次回看錄像，裁判隨後撥打了北京回放中心的電話，然後改判遼寧球權。這下輪到杜峰不滿了，和裁判理論半天，但沒能改變判罰。
這球從回放來看的確很難看清到底是誰碰出了界，雙方各執一詞。 如果是NBA，可能就沒這麼多爭議了，因為回放可以一幀一幀清晰地回看，機位足夠多。這是聯賽需要加強的一點，裁判水平不高的情況下，很容易出現錯誤判罰，需要清晰的比賽畫面予以糾正。
不過這球的討論焦點不是誰碰出了界，而是裁判一個電話打過去就可以改判？在一開始判定廣東球權的情況下，通過錄像回放維持原判，但被郭士強再次申訴，又重看一遍，打個電話就改判了？改判的依據是什麼讓人疑惑，這球的確是一個轉折點，如果廣東球權打進的話，比賽就不好說了。雙方球員本場比賽都很努力，遼寧隊更加出色，他們值得這場勝利。但比賽中的一些判罰希望裁判能夠把握好尺度，不讓自己的行為影響到比賽。
妹子也懂球
話不多說，直接上圖。
這個就是爭議球，杜潤旺打掉哈德森手中的球，邊線裁判給出的手勢是球打到了哈德森的腿彈出了界外，但是從這個角度看，卻不像打到了腿部，特別是切球的時候，在郭士強的面前，所以哈德森和郭士強非常果斷的選擇了回放。
可以看到第一次錄像回放時裁判用的是耳麥，這也是一般回看錄像的基本操作，但是後來裁判決定是廣東隊的球權，所以郭士強表示不服對技術臺提出了上訴。
可能是現場聲音比較嘈雜，所以耳麥溝通的不是那麼流暢郭士強提出上訴希望回看中心能夠好好的重新看這個球，這個是非常合情合理的，而且比賽到了這個時候，每一分每一個球全都非常重要，而且郭士強用了挑戰，如果失敗的話，他們將會損失一個暫停，所以說也是可以理解的。
所以用一句話來代表就是裁判授技術代表的監督，所以主教練有權向技術代表申訴裁判的判罰，然後通過北京的，回放中心再次對這個球做出判罰。(實話實說，這也是第一次見)理論上是可以這樣操作的！所以老叔這個操作是完全合情合理。
感謝大家的關注和點贊！喜歡籃球的弟弟
有幾點，第一，明顯是遼寧隊的球權為什麼開始判給廣東隊，而且郭士強第一次挑戰電視轉播連回放都不給，第二次挑戰才給觀眾看回放。
第二，明明是郭士強叫的挑戰，為什麼杜峰可以不要臉的蹭過去看，按規定是不允許到技術臺看回放的，裁判和保安都沒制止杜峰這種行為，也沒給T。
第三，常規時間內終場哨之前既然吹了犯規，為什麼不給罰球，如果最後因為小球排名落後廣東是否可以申訴裁判少給遼寧隊加兩分，這個判罰顯得裁判太不專業，息事寧人的態度，就這麼怕杜峰不敢吹罰球嗎？
我老婆是球迷
這個打電話的目的就是讓回放中心回放，細節的去看看到底是誰觸碰到球，這個行為和做法是專業的，這個和排球的鷹眼挑戰以及近幾年足球的VAR是一個道理。
從我們的視角看這個球就是遼寧的球，但是這場比賽除了這個以外還有更多的爭議，比如這個罰球次數，而且我覺得今年廣東隊最大的敗筆就是這個蘇偉。他對上韓德君真心一點作用打不出來。
這個球是在第四節的最後1分49秒，然後這個遼寧隊勝7分，然後這個球哈德森在對方的半場左側被包夾，球被切掉了。然後裁判第一反應是這個球屬於廣東隊的球權，但是這個時候哈德森不爽了。因為他並沒有碰到球，他也向這個郭士強示意。
郭士強也去請求裁判看錄像，看完錄像當時的裁判依舊認為是廣東的球，但是郭士強覺得應該向視頻中心徵詢意見，這個主裁判閆軍打電話然後這個球給了遼寧隊，這就說明了在視頻中心這邊給出的最後結果是廣東隊切球出界而不是哈德森。
體育其實是把槍
這是一次關鍵球的判罰，可以說這次判罰能夠決定比賽的走勢。
回顧這次判罰的具體情況：
比賽過程中
1.遼寧隊進攻，哈德森持球。
2.廣東隊球員杜潤旺上前夾擊，並且伸手打掉了哈德森手中的球。
3.裁判第一時間判罰球權給廣東隊。
4.哈德森做出挑戰鷹眼的手勢，隨後遼寧挑戰鷹眼。
下面是裁判在看錄像回放的判罰：
1.維持原判，球權還是廣東。
2.郭仕強不服，裁判再次看錄像，球權給遼寧。
3.杜鋒又不服，裁判仍舊仔細查看錄像回放，然後經過商議，球員再次給廣東。
比賽再次開始：
1.裁判做出手勢，判罰給廣東隊球權。
2.郭仕強打技術臺理論，然後裁判再次回看錄像。
3.裁判電話溝通，改判為遼寧球權。
接下來，杜鋒又不滿意了，但這個時候裁判非常堅定自己的判罰，將杜鋒請回場邊。
一個判罰連續出現兩次改判，這也是一大奇葩。
很多球迷不明白為什麼裁判最後打過電話後就那麼堅定自己的判罰沒有問題。局解說員介紹，當時裁判在和北京的錄像回放中心進行溝通，確定這次球權的歸屬。
為什麼兩支球隊一直在爭搶這次判罰的球員呢？
想要贏下這場比賽是最主要的原因。
當時的時間定格在比賽結束前最後1分50秒，廣東以94比101落後遼寧7分。對於兩支聯賽中的一流強隊來說，1分50秒的時間，足夠他們改變場上的情況。因此，為了保住萬無一失，郭仕強在裁判給出判罰後，依舊與技術臺理論，最後獲得了“回放中心”的技術支持。
體育奇葩說
作為一個CBA球迷，也是廣東隊球迷來說，一場常規賽的輸贏其實沒什麼的，在易建聯無法上場的情況下，能贏最好，而且現在廣東輸了暫時還是排第一名，20勝2負，拉開第二名兩個勝場；不過這個改判就說明了
CBA的不成熟和裁判完全沒權威性。現在來看下當時的情況
這樣來看確實有點難分辯，不過第一次裁判判了廣東球權，郭士強教練有異議，請求看錄像，這點很正常；可在主裁判再次判廣東球權，郭士強教練還不滿，要求再次看錄像，裁判打電話，最後改判遼寧球權，這就變味了，以後是不是所有有爭議的球都能不服主裁判和技術臺的判定，直接打電話問就行？ 有球迷說這電話是打給回放中心的，說回放中心能一幀幀看清楚，好吧，我相信回放中心，可我就覺得很好笑，現在是什麼年代？網絡互通很難？這個有爭議的球就不能通過網絡傳輸過來，然後把球出界瞬間一幀幀全場回放出來，讓所有人，包括現場球迷，電視直播旁的球迷觀看，就算是100幀1秒，也花費不了多少時間；常規賽而已，輸贏沒關係，可就這樣打個電話改判，換誰都不爽。
風清楊295
籃球比賽中，從裁判角度講，出界球並不是完全依據出界瞬間，到底觸碰誰的身體部位。
一般說來，機會均等時，依據主觀動機判罰，即主動將球破壞出界的，就是最終觸碰籃球的人。所以，有時機會均等爭奪籃板的回放，破壞者主動將球打出界（尤其手部動作，較易判斷），但慢鏡顯示：最終脫離籃球接觸的是保護籃板的一方，這就是主觀故意原則。
但，非機會均等條件下，誰身體最終觸碰，球權歸對方。即便有護球或挽留的主觀動機，也屬於操作失敗，球權歸對方。
埋頭養豬的錐子五段
你果然又來黑遼籃，又是黑裁判。
先說電話判罰，有回放，哈德森的腿肯定沒碰球，判給遼寧球權沒毛病。
再說相近犯規但罰球數相差巨大，這麼說的人連起碼規則都不懂，難道沒聽說投籃犯規這詞麼？遼寧內線韓德君巴斯不挺衝擊籃筐，廣東內線孱弱所以多少犯規多罰籃多，而廣東都是都是外線投籃，犯規多是運球搶球時犯規自然沒罰籃。
行了，一場普通比賽而已，別再找黑裁判了。
景天5457
體制問題，NBA就三個裁判研究怎麼判就完了。CBA呢？裁判員還得看教練臉色，一幫記錄臺領導的，還得打電話諮詢。裁判員才是活在聯賽最底層的！看看希臘裁判多齊心，一個裁判受委屈，直接罷工，聯賽都得停，我們呢？巴不得別人出事看笑話呢。悲哀！
