一開始不太喜歡陳綺貞的新專封面，因為這是一張高清到可以看到唇毛的巨大臉部局部特寫.... 陳綺貞太任性了，想了想可能四部曲每一張都是這張臉的一部分特寫，湊齊四張就是一張完整的臉？可以召喚神龍？
回到正題
第一、小櫻說陳綺貞走出舒適區後又夢迴大清，縮回去了。你忽略了一點，《沙發海》是觀察者四部曲的一部曲，這張專輯對應的是1個人的角度，專輯最後的神魂顛倒對應下一部的2個人展開了預告。這張不是夢迴大清，而是回到“最初的起點”。作為四部曲的初曲，你不能揠苗助長的期望它是個生下來就活蹦亂跳的巨嬰，陳綺貞不是哪吒，不會鬧海。初戀永遠是清湯寡水而不會是濃妝豔抹。整個四部曲註定是淺入深出，由簡入繁，暗中觀察，霧裡看花，到雲開霧散的過程。小櫻說“聽《沙發海》，你會發現陳綺貞在每時每秒都在希望喚醒大家十多年前聽《讓我想一想》時的那種記憶——對，在互聯網上，我們有一個詞來形容這種行為：用戶激活 。”是的，如果這部觀察者四部曲，一上來就高潮，那麼接下來的四部曲要靠什麼來激活，振動棒嗎？（玩笑）。全篇高潮，等於沒有高潮，細水長流比驚濤駭浪更雋永綿延。你喜歡的究竟是陳綺貞與你相符的音樂概念，還是音樂本身？
第二、小櫻說：“知道嗎，陳老師是用吐氣如蘭般在你的耳邊唱的。如果你有一對好一點的監聽耳機，尤其是像Sony 7506或者CD900ST這種女聲神器，聽小櫻說《沙發海》，簡直堪比ASMR主播。性幻想咱不是第一次見，陳綺貞過去一直都是健康的日系少女性感，曾經的學生殺手，有時候也直接《躺在你的衣櫃》，可這次要幹嘛？直接上沙發上，發殺必死？”
《沙發海》這首娓娓道來的舒緩曲，被小櫻形容成了“點擊就聽陳綺貞在線嬌喘”。在小櫻事無鉅細，繪聲繪色的描述之下，我甚至懷疑他接了Sony 7506或者CD900ST的軟廣。噢不，在我們在小櫻老師的描述中，確定一定以及肯定他一定閱片無數！那麼請私信我把種子留下，播撒一片愛的花園。（玩笑）
小櫻誇陳綺貞更性感了，陳老師變陳老溼，這還不算成長？氣若游絲般的轉音，耳畔細語般的呢喃，貝斯鼓點吉他層層堆疊營造的沙發氛圍，這不是你口中的淫詞豔曲，是若即若離的高級性感。畢竟陳綺貞早已完成了從“女孩”到“老孃”的進化。你一邊鄙夷陳綺貞重新唱回少女心思，一邊“誇讚”陳綺貞音樂形象更加性感，小櫻你精神分裂了嗎？你真的對陳老師又愛又恨，這是怎樣的深情虐戀？這就好像看到學生時代的清新素顏的女生開始變得濃妝豔抹起來了，你不喜歡了。但是你忘了，濃妝豔抹只是一面，清新素顏也只是一面。少女心思是陳綺貞的一面，高級性感也是陳綺貞的一面。而你不能一邊拿著要求她出大HIT曲衡量她，一邊拿著年齡羞辱她，一邊拿著性感嘲諷她，一邊拿著個人審美抗衡她，你這樣騷操作，陳綺貞壓力會大的比你先禿頂的。
第三小櫻說：“為什麼不能好好地承認自己老了。為什麼總要at 17。為什麼都四十不惑了你還要唱為愛一個人放棄治療。如果是一個真正具有野心的創作者，當他在40歲時繼續往前攀爬，他所在意的東西就不再是山腳的那些雜音、喧譁。那些小螞蟻只會越變越小，最終淡出在他的視野中，就像高產似母豬的陳昇現在所做的那樣。”
你所期望的是年過四十的“野心”，不好意思陳綺貞沒有“野心”，她只有一顆少女心。
中國人總是被催著長大，催著深刻的，到了30你一定要而立，到了40你一定要不惑，所以當57歲的陳昇唱鄉愁鄉音，60歲的李宗盛唱越過山丘，是被眾人稱頌的，因為他們有足以與年齡匹配的深刻與滄桑，警世而豁達。那麼當43歲的陳綺貞唱回少女心事，就觸犯眾怒了嗎？不想深究尊重女性年齡這點，這太政治正確了。
就從音樂方面探討，
深刻滄桑的音樂值得尊重，Forever Young難道就不值得嗎？就像幾年前選秀節目裡高音為王的現象，大眾會審美疲勞，大眾也意識到唱的高不代表唱的好，更加包容的接受各類音樂。如果所有歌手一過40就得深刻，所有人都戴著深刻的面具，唱著人生滄桑，心懷世界，這不是成長，這是涅槃，千人一面，那這樣的深刻又有什麼意義。誰規定歌頌人生就比歌頌青春更高級？陳昇和李宗盛深刻的偉大在於繼續攀爬人生的山峰，用更加寬廣的視野傳遞給聽眾更深刻的音樂和感悟。而陳綺貞是個等5年才發一張專輯的美麗懶女人，陳綺貞就是不想沐風櫛雨，蓬頭垢面的越過山丘，她不想偷電瓶車養你，她就是想騎著摩托車環島旅行。大山大河是美景，小島小船也是。身體可以接受優雅的老去，但是精神可以永遠年輕。身體只是靈魂的容器，有的人選擇把自己釀成一罈醇厚的老酒，有的人選擇把自己熬成一杯不成眠的咖啡。就像有的人老了，而有的人永遠年輕著。就像永遠年邁的杜甫，永遠年輕的李白，永遠年輕的陳綺貞。
我相信熱烈的爭辯，
我不信無聲的和諧。
還有48小時。
期待你的參與。
閱讀更多 鄒小櫻 的文章
