永樂實話實說
當大自然向我們宣戰，我們能不能用核武器打回去？
這個想法很有吸引力。颱風造成的巨大破壞，早超過了製造核彈的成本。
其實這種辦法，美國國家海洋大氣管理局的專家們，在上世紀60年代就研究過。他們說，這絕不是個好主意。當時美國人覺得，他們有氫彈，比投到廣島的原子彈強一千倍，用來終結迫近的颱風，似乎可行。當時美國也有和平利用核能的Plowshare 項目，比如用來開採礦山，拓寬巴拿馬運河，在阿拉斯加造一個良港等。
Sandia實驗室的John Reed提出了用核潛艇載核彈到颱風眼下，向上垂直髮射一枚或數枚核彈的計劃。這樣便可以把風眼裡的暖空氣轟到平流層，讓冷空氣過來補充，從而對臺風進行減弱減速。Reed認為一場兩千萬噸的爆炸能把12級颱風的風力減半。
然而，沒有任何部門願意承接這項計劃。除了資金原因，美國的官員們認為這和美國禁止大氣核試驗的政策不符。
美國國家海洋大氣管理局也拒絕支持這項計劃。他們認為這樣會引發放射線塵埃的大面積擴散，導致嚴重的後果。此外，他們認為需要的核彈數目太大。一場5級颶風釋放的能量，相當於每20分鐘引爆一顆千萬噸當量的核彈。把5級颶風降為2級，需要在方圓25英里的範圍內，填補5億噸空氣，這樣大的範圍，需要的天量的核彈。
所以，大自然打臉的時候，人類還得受著。
英語學人
颱風對於我國沿海地區的居民而言可以說是常客了，每年夏天開始就陸陸續續光臨沿海地區，每一次來襲都會造成大量的財物損失，讓沿海地區的人們都苦不堪言，那麼有沒有什麼方法能直接“殺死”颱風，讓他解體消散在海上。比如用核彈把颱風炸散掉？然而很遺憾的是，核彈拿颱風沒辦法，而且颱風能將核彈的放射性塵埃擴散到一個非常非常大的區域內，會造成比颱風更嚴重的傷害。
為什麼這個方法行不通？很簡單，首先就是能量差距，大自然的力量是人類無論如何也無法比擬的，至少目前是這樣，颱風運行需要的能量是巨大的，颱風這個系統運行一個小時的能量就相當於幾千枚當量較小的核彈了，何況颱風的運行時間至少也是個好幾天呢，核彈釋放出來的那一點能量相對於颱風自帶的能量簡直是不值一提的。第二點其實是最重要的也是最致命的，就算咱真拿出了一個威力超大的核彈往颱風眼裡一丟把他給炸停了，他也不會馬上停下來，剩餘的氣旋將會把核彈釋放出的巨量放射性物質全部甩到四面八方去，這對整個生態圈都會是一場災難。所以這個方法是行不通的。
那臺風真的就無敵了?沒東西治得了它了？其實颱風並不是無敵的，它怕的就是山峰和山脈，只要遇到山脈和山峰颱風的能量就會被大量消耗，很快就會降級消散掉的。
紫龍防務觀察
颱風是地球上最強的氣旋，風圈直徑可達到數百公里，風速每秒十幾米的速度，這樣的能量人類是不可能與之對抗的。
這方面也有相對應的數據，颱風運行一個小時所需的能量相對應2000至3000顆廣島原子彈，所以人類史上最大的5000萬噸TNT核彈爆炸對臺風而言威力不大。
而且爆炸核彈對抗颱風不是辦法，反而會適得其反。因為核彈爆炸之後颱風結構仍然依靠慣性移動，將放射性物質帶到其他地方，這不就等於將放射性物質布撒到其他地方了。
颱風的能量巨大，我們沒有合適的方法對抗，只能依靠天然的屏障，比如山體。山體是目前最能挫敗颱風的方法，颱風結構一旦遇到山體，立馬被打散掉。這就是所謂寶島臺灣的由來，正是有了臺灣的山脈，福建、浙江等地才有可能避開臺風正面襲擊。
軍情瞭望臺
第一，核彈引爆後對氣流的影響不可控，起碼目前技術水平下不可控！
第二，人類目前能造出的最大的核彈，在臺風面前，依然形同撓癢癢！
第三，迎風揚沙子的事，最好別幹！核彈爆炸後的汙染，被吹散得到處都是，可不是什麼好玩的！
