如何評價內部連火藥都沒有的水泥炸彈?

成雪濤



水泥炸彈並不是一般意義上大家理解的用水泥做的炸彈,它與真正的同類型的炸彈並無兩樣,只不過內部的炸藥被水泥取代了,也就是說這種炸彈並不會爆炸,而是依靠高速落下的力量“砸”向目標,使其癱瘓或者報廢。(北約一般用藍色進行標識,也就是說塗有藍顏色的都是水泥炸彈,也就是精確制導的對地打擊訓練彈)


水泥炸彈其實嚴格的說應該叫做“訓練彈”,它不會爆炸,但卻有著與普通精確制導炸彈相同的制導裝置,以前這也就是用於日常的訓練使用,對於目標攻擊後不會爆炸,而是“砸”中或者鑽到攻擊區域的地下,這也便於訓練結束後對於攻擊精度等進行研究和找尋問題。

以前從未有人刻意的關注過這種訓練彈,就如同日常訓練投擲的教練手榴彈一樣,就是一種練習的道具,直到2011年4月法國對利比亞地面部隊進行打擊時,為了減小造成建築物破壞和平民的傷亡,才使用了這種“水泥炸彈”。



水泥炸彈能成為實戰中的新型武器,受到飛行員的贊同,冰雹認為更多的是攻擊方或投擲飛行員減小了真正炸彈帶來的大面積的殺傷威力,但是又起到了精準目標的目的,即保證了執行任務的完成,又將殺傷平民的概率降低到最低,可以說這對於攻擊方飛行員來說也是心理上的安慰,畢竟造成大量平民的傷亡這對於誰來說都是難以接受和難以忘記的罪!!!!!!


冰雹藍天


水泥炸彈主要用於低烈度的武裝打擊和定點清除,目的是為了在有效打擊目標的時候,不傷及無辜。

一般來說,水泥彈是用於戰鬥機投彈訓練的“教練彈”,它不會爆炸,成本低廉,可以反覆使用,極大的減輕了訓練成本,畢竟一顆真正的航彈可不便宜。

近年來,世界各地硝煙四起,大國“支持”的政治勢力紛紛揭竿而起,搶班奪權。什麼反對派、自由軍、倒X聯軍之類的武裝大行其道,但面對“敵軍”時,這些武裝卻都有點上不得檯面,頗有些爛泥扶不上牆的味道。

這時候,那些“後臺”們為了確保戰略的貫徹,便不得不挽起袖子親自上馬,以“人道主義危機”等諸多借口,幫助馬仔們打贏戰爭。又因為這些戰爭烈度都不高,本著人權衛道士,解民倒懸救民水火的假臉,總不可能人家在下面輕武器噼噼啪啪的對打,你跑去“轟隆”一聲悶翻一片吧?

因此,這就要求方式方法了,既要對戰爭進行有效的干預,又不能過分喧賓奪主,更不能造成誤傷,破壞過大影響自己“正義”的光輝形象。

說白了,仗要打,人要殺,但不能搞過火,弄得明火執仗猶如強盜一般。

所以使用“水泥彈”這種實心大錘子最好了,水泥炸彈不會爆炸,由飛機從高空精確投擲,其自帶的精確導引頭可以讓彈著點極為精確,做到“儘量少的殘害無辜,儘量重的打擊敵人”。

無論是工事還是建築,無論是定點清除還是戰術威懾,水泥彈除了不會搞死太多人外,表現的非常好。美國甚至把水泥彈往鬧市裡丟,直接砸死汽車中的重要人物。

2011年,“倒卡戰爭”中,法軍率先使用水泥彈轟炸卡扎菲,取得了良好戰果。

2017年,美國通過無人機精準投放的水泥炸彈,在街頭將拉登的女婿馬斯里砸死在轎車裡。

美國參謀長聯席會議主席亨利·謝爾頓將軍在接受記者採訪時證實:美國為了降低平民的傷亡,戰鬥機在伊拉克北部投擲的炸彈中裝的不是炸藥而是混凝土,並且美國已經使用了很長時間,專用打擊伊北部靠近居民區的目標。

可不要小看水泥炸彈的威力,這種東西雖然說不會炸,但重量在那裡,速度也在那裡,本質上與17世紀的實心重炮沒有區別,甚至威力還猶有過之,起碼紅衣大炮是抵不上這些水泥坨子的。一顆2000磅的水泥彈用戰鬥機丟下來,可以在不產生爆炸衝擊波的情況下摧毀一棟樓,砸到人身上更是挨著就傷,觸之即死。

你看,死人少,波及範圍小,便宜,政治壓力輕,毀傷能力出眾,唯一需要的是戰鬥機儘可能丟準一點下,這才叫“適應現代戰爭需求的完美武器。”

不過呢,別指望水泥彈能省很多錢,它最主要的作用,還是作為“人道主義彈”使用,想靠它對付坦克、對付一場真正的戰爭是不可能的。它也側面反映出一些歐洲國家武庫的貧乏。像美軍已經開始使用專門的SDB小直徑炸彈,以控制戰爭中的波及傷害。


王司徒老百科


發明水泥炸彈,那是60年代的事情。一直以來因其物美價廉,可以很好的模擬彈道,所以一直被空軍當作訓練彈使用。後來美國人在反恐戰爭中,因水泥炸彈內沒有炸藥,不會爆炸,投擲下來很容易穿透建築物,摧毀建築物內的人員和設備,而且不會波及周邊,大大減少群眾傷亡。特別是在對敘利亞的作戰中被大量使用,一時成為空軍新寵。說白了,就是戰機在幾千米的高空向下扔石頭,而且扔的很準的那種。不但價格便宜,還可以大大減少無辜者傷亡。也算是老彈新用吧。


九天宏鷹


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ef901cb1e2e903baebe5ea82197503c8\


分享到:


相關文章: