重型装甲车能代替轻型坦克吗?

TT历史有话说


BAE Systems和General Dynamics都已经被美国陆军选中分别制造12辆中型装甲原型车。作为Mobile Protected Firepower(以下简称MPF)项目的一部分,这两份价值3.76亿美元的合同旨在为步兵旅战斗队(IBCT)开发一套灵活的多地形平台。

据了解,轻步兵战斗队在执行任务中要求速度快并且还要抵达重步兵很难到达的前线。然而问题是,美国陆军IBCT目前的装备在火力和装备上都比较匮乏,很多时候这些部队不得不依靠军用悍马车牵引轻型火炮。

为了解决这个问题,MPF项目已经向BAE Systems Land & Armaments和General Dynamics Land Systems授予了能为IBCT所用的中型装甲原型车的合同。军方表示,最终赢得合同的原型车最终将用来保护其乘员、提供直接、进攻性火力来压制掩体、对抗重型机枪和装甲车、保护对抗攻击力量的防御行动。

BAE表示,他们的设计基于其在快速部署、轻型战斗车辆30年的工作经验,与此同时他们还将借鉴来自美国陆军M8装甲炮的设计。另外,新型战斗车还将拥有可缩放装甲、态势感知系统、不显眼的外轮廓和一门M35 105mm火炮等装备,其中后者将配备一套12发子弹/分的自动装弹药系统。

BAE Systems作战车辆项目主管Deepak Bazaz表示,他们产品对创新技术的结合将能减轻作战人员的负担、其紧凑型设计将能被部署到难以到达的地区,“我们相信我们的设计能够满足IBCT的需求和独特功能”。

虽然General Dynamics尚未公布其原型车的细节消息,但这家公司的副总裁兼总经理Don Kotchman指出,他们很高兴有机会为美国陆军提供一款大口径、高机动作战车辆以此来支持步兵旅战斗队。


cnBeta


不可以,轮式战车和履带战车各有千秋,均是不可替代的,在复杂地形战斗,轮式战车完全无法作战,尤其是水田泥沼地带。然而轮式战车的快速机动能力和伞降部署能力也是坦克不能媲美的。重型装甲车适用于城市作战,灵活又能快速部署,但是正面战场始终是坦克的天下,轮式战车火力和装甲再强化相比坦克也是先天不足。何况完全没有必要,装甲车的作战对象是防空和搭载步兵机动。而坦克才是地面战场的中流砥柱,承担了摧毁地方重火力和突击的重任。轻坦虽然装甲薄,但是无论是战场侦查还是正面突击,都是装甲车无法胜任的,不可能哪里都有路给你开吧。。。。人家坦克尤其是轻坦,不怎么挑路的。装甲车好好负责防空,城市作战和驻守就好了嘛,和人家硬碰硬的坦克抢饭碗干什么



辣只死鬼


1、重型代替不了轻型装甲坦克

2、作战目的及环境不同(高原湿地渡海)

3、信息化要求不一致,重型与轻型配合

4、成本核算也是考虑之一


分享到:


相關文章: