李隼说输给伊藤美诚是好事,伊藤美诚已是超一流球员,与国乒在一个水平线,你怎么看?

绿茵足球微观察


不同意这个说法,伊藤超一流,丁宁、刘诗雯、朱雨玲难道不是超一流?中国不少小将战胜过伊藤,难道他们是超超一流?伊藤出道单打的时间不过两年,就从一个刚入流的小孩变成了超一流,那中国为什么要花十年的功夫,才能培养出超一流?照这个速度,张本、早就是超超一流了。要承认我们的教练团队必须改变用经验带队员的模式应该改变了。科学的训练,大数据的应用,观念的更新,都必须跟得上。现在的球,速度和旋转,都下降,对体力的要求更大,对于还在巅峰的老队员来说,如何适应极及技术的改进都需要解决。特别是乒乓球是一个斗智的比赛,教练员的作用非常关键,除非技术非常突出,硬打就行了。但是,战术的应用,体系的先进,会有更多的以弱胜强的站例,这才是竞技的魅力。


淡紫色的风668


不敢苟同此说法!

李隼说这话,让我想起孔令辉。那是平野美宇连胜丁宁陈梦和朱雨玲。李隼当时在解说,她说这小孩该研究研究了。

赛后孔令辉说,平野美宇打法已经很先进,超过了我们。刘国梁说,我不这么认为,狼来了一只就怕了,来一群才好玩,她现在怎么会超越我们?


这次主角换伊藤美诚,失败者由陈梦换成刘诗雯,另两个人仍然是丁宁和朱雨玲。现在李隼又说孔令辉类似的话,因为三个人输球,他两次场外,跟上次身份不一样。

为什么同为场外的李隼和孙令辉说得话如出一辙?而刘国梁的意见恰恰相反呢?是责任推脱、境界不够,还是个人能力和水平出了问题?

刘诗雯打伊藤美诚时,李隼叫暂停很适时吗?第七局刘诗雯已经接近崩盘的边缘,第五局干吗去了?小朱输伊藤美诚是绝对实力不济吗?当然0/2落后,第三局这个暂停叫得没毛病。


最了解朱雨玲的人是李隼,丁宁和刘诗雯输完后,近一天的时间,李隼做了什么? 伊藤美诚现在跟国乒一个水平?就是说互有胜负很正常呗。

伊藤正手反胶,反手生胶,就一个近台搏杀,全台反手进攻,正手拍反手弹击,基本就这几下,属于八十年代的打法。

当然了,球变大了,旋转和落点变化为主的丁宁和小朱相对吃亏,但是刘诗雯应该不下风吧?做为伊藤美诚老打法老胶皮的整套东西来讲,李隼清楚吗?


做为女队主管组长,刘国梁离开一年多点,你干什么了?你不知道怎么对付伊藤美诚吗?我怎么这么不信呢,一味把心思全放朱雨玲身上,全盘考量了吗?

谁对伊藤美诚更有胜算,应该有所准备才对,并不是人家赢了球,你爱徒输球了,就拿一个很勉强的理由来搪塞,这本身没问题吗?

不知道朋友们怎么看,观点相同请关注我们,不尽相同请留言,您的支持永远是我们的动力哟!谢谢大家! (胡是一哥)


微乒乓


从技战术水平来说,伊藤仍然在刘诗雯和丁宁之下,伊藤以近台搏杀、快速见长,打疯了让人难以招架,中国教练和队员需要想法破解她的这个招数,不能与她拼速度,否则就会被带入到她的节奏,刘诗雯的球既有速度又有落点变化,打伊藤是没有问题的,一方面可以在速度上与她抗衡,另一方面,可以主动通过发球和落点变化调动她,能够把她调动到中远台,进入相持阶段,她就没有优势了。可是,小枣关键时刻容易犯老毛病,心态不稳,没有定力,第五局领先,眼看就要拿下比赛了,最后硬是让她虎口拔牙了,这个地方,场外教练有很大责任,连直播的解说都着急地说,发长球,可是,小枣就偏偏发台内短球,心里似乎也很紧张,结果连续发球擦网,然后因为伊藤接发台内短球打起来特别顺手,导致小枣连续丢分,最后被逆转了


手机用户20151229


李隼太不负责任了!为执教不利找借口。伊藤美诚的正手较弱,反手稳准狠,得心应手,不知道为什么,朱雨玲硬是往伊藤美诚的反手喂球?嫌自己输得慢了?李隼是怎么指导的?没听说过输了球竟然是好事?那你还赛的什么劲?直接缴械投降得了?朱雨玲输得狼狈不堪!李隼也因此丢人现眼。


SHJLHDHH


11月4号晚,瑞典乒乓球公开赛女单决赛,18岁的日本选手伊藤美诚4:0横扫世界第一的朱雨玲夺得冠军,从1/4决赛开始,中国国乒前三号球员全部被伊藤美诚击败,这一站,可谓是输的惨烈,尤其是朱雨玲四局比赛只拿到了19分,几乎没有主动上手的机会。

赛后中国国乒女队教练组组长李隼接受了采访,李隼认为,这次输给伊藤美诚对中国国乒来说是一件好事儿,刘诗雯和丁宁打的还不错,其实也有赢球的,但是对于自己主管朱雨玲却只字未提。

李隼认为伊藤美诚确实具备了打到这个水准的能力,近几年的历练让她在技术运用上更加合理更加成熟了,伊藤美诚虽然是颗粒胶打法,但其实并不落伍,而是她的训练应该非常有针对性。这次公开赛输球也是一件好事儿,我们看到了问题,也为我们敲响了警钟。这次比赛刘诗雯和丁宁在技术上还是不下风的,特别是刘诗雯技术上发挥不错,还是很有针对性的,也一些制约伊藤美诚的球,只不过后面有一些保守,这也是她自己需要大胆突破的地方。

丁宁则是近一年在针对自己的技术进行了改进,关注点都在自己的技术环节上,对一些主要对手关注的不是很多,针对性不是很强,这段时间还在丰富自己的技术环节,与伊藤的比赛前两局怎么打怎么有,第三局伊藤适应了以后丁宁自己没有转换过来。距离世界比赛还有半年多,我们也要特别注意生胶球员的培养,这次输球也督促我们的队员努力训练,再向前发展自己,不能有保的思想。

李隼坦言,伊藤美诚和去年的平野美宇不同,去年输给平野美宇和刚刚换球有一定的客观关系,如今伊藤美诚已经具备了超一流的水准,她的球不是胡博,其实这就是她的打法,她就是在变化中寻求主动攻击的机会。

这次我们输球后可以把心态和位置放下了,公开赛输球总比世界比赛比奥运会输球好一些,我们以后也要拼她,最多我们还是在一个起跑线上,大赛中还是要发挥团队优势来战胜她。


杀猪de秀才


我认为李指导说的很对,中国乒乓球,这些年来一直沒有真正的对手,在国际大赛中,经常包揽全部冠军,这样一来,使队员们自觉不自觉的产生了骄傲情绪,或者轻敌思想,对困难准备不足,当遇到困难时就产生急躁情绪,导致不能正常发挥水平,所以输球就不可避免了。在这里希望,广大关心中国乒乓球的球迷们,要正确看待输赢,不要给队员过大的舆论压力,给他(她)们创造一个宽松的外部环境,这样对国球的提高,和发展是有利的。


连峰30


伊藤美诚在本次瑞典乒乓球公开赛中,连续击败中国队的刘诗雯、丁宁、朱雨玲,夺得了本次比赛的冠军。这个冠军是实至名归。能够连续击败刘诗雯、奥运冠军丁宁,世界排名第一的朱雨玲,可见伊藤美诚的实力已经达到了国乒的水平线。她会是未来国乒的重点对手。

中国女乒在国际乒坛上很少有对手,日本队算是中国队实力最强劲的对手。日本女乒现在的小将伊藤美诚已经成长为了一名超一流的球员,与国乒的几名主力选手实力不相上下。甚至在一些小技术上还占有一定的优势。

能够在一次比赛中从8强赛开始,连续战胜三名中国队的主力球员,这是一项不可能完成的任务,但是年仅18岁的伊藤美诚做到了,而且表现的很完美。他的胜利值得称赞。

李隼主教练认为输给伊藤美诚是好事,有一定的道理。现在中国女乒发现了伊藤美诚这个对手,就会加强对她的研究和备战。早一些开始注意到伊藤美诚是好事,就可以在东京奥运会上对她有针对性的布置,早开始训练。


大鹏老师


纯粹是教练问题,不要比赛以后才说这些,如果教练一贯性,也不会是这样的结果,教练问题,比赛前在干嘛呢?,刘国梁的准备工作,功课做的就是比他们好,不存在这些问题,这就是教练的水平问题啦。搞什么搞。瞎搞,一堆人。都忙着占位子,争权夺利的,输了比赛,就来鬼了。一个狗叫,一帮狗跟着叫,内部矛盾扩大到下面,这些乒乓球队员,有什么错?她们很努力。不是足球队的那帮人。不要搞错了。


西部流浪老马


李隼没说错,大头娃娃不单继承了中国传统的前三板快打,而且自创兜拐的打法。而且生胶的材质更适合对塑料球的弹击。应该说,在乒乓球球体变大弧旋力度减弱的情况下,她是率先走向改良的,而且揉入了男子的凶悍风格。说她是与国乒在同水平线,一点不为过。加之于她的顽强的作风,当然,应该引起我们重视啦。现在输是好事,因为,我们还有时问研究她,千万不要妄自菲薄或者夜郎自大了。所以,我支持李指的说法。


了却凡尘伴香茗


伊藤美诚打赢一次球就在李隼的脑洞里变成世界超一流的选手,怎么这样迫不急待地长别人的威风,灭自己的志气。请问丁玲、王曼立、刘诗雯、朱雨都曾赢过伊藤那么她们又是超几流呢?失败是成功之母,谁是英雄好汉不能以一㘯球的胜负耒定论。作为一个老教练应该胸有成竹。


分享到:


相關文章: