有人说,现在农村一些中小学校长,吃的、住的、玩的比一线教师强百倍,你怎么看?

3369842


山高皇帝远,乡村校长就是土霸王。地理空间因素,校长在校园这块地盘属于监督真空,任意妄为,说是土皇帝毫不为过,对学校资源有绝对的支配权。

农村校长非常容易钻腐败的空子,容易对教育经费造假吃回扣,如果能严查的话,几乎都能查出一堆问题。

农村校长还经常干出丑化教育的事,之前报道出多少令人不齿的事,包括猥琐在内的恶行。这既是闭塞落后造成的,也由于校长素质过低造成的。

校长官不大,但却可以脱离教学岗位,好像总理一样忙不完的公事私事。校长几乎就是酒瓶子的代名词,没有斤把酒量别去农村当校长。

我说的是部分的,没有真对一些真正对教育有感情的校长,现在的校长看的是标签,而不是未来的花朵。


视频共分享


我就是粤西一个农村教师,但说农村小学校长有多好做,我觉得那是在挑拨附近镇有不少校长拿校印去上级说不干了,被骂回来。不想做的原因我猜(我不是校长我也不清楚啊)有几个

1、你们觉得可以贪多少钱,这个真没有,最多能出去吃多几个饭。农村小学一般100多人,不够的按照100人发经费,小学每生575元,一般一学期的经费,上面扣除之后,一般之后60%到学校使用,这个钱还要交一万多的报纸费,2万多的教师住房公积金社保,还有学校修修补补,买这买那,搞个活动,钱根本不够花!

2、即使是这样,还不能花,买个打印纸都要去市里面跑几个单位盖章,随便大一点的工程,我说的大,是一万以上的工程,都不到学校说了算。出去吃个饭,还得打印文件,几个人吃饭几个人签名,还不能超标,标准是人均40。

妈的说不要了,上课了


无言114700151


不仅仅是职称,自从学校实行校长聘任制以后,上来当校长的多数是品行极为败坏的人,校长就只要巴结恭维好上面领导,就可以在学校整钱整人,胡搞乱搞,职称,优秀,绩效,考核都被校长按他的霸道意志分配。现在西部农村中小学校长一年至少有几十万的纯收入。//@熊丙奇看教育:职称制度出现功利问题,这是这一制度本身必然会出现的结果,而非违背初衷。职称制度在最初阶段,可能会起到激励教师发展的作用,而随着深入推进实施,当职称和利益挂钩之后,必然越来越功利,不但会出现评审职称的跑要乱象,还会导致教育更加功利、浮躁,阻碍教师职业化、专业化发展。因此,职称制度改革不是保留职称制度,调整职称评审的标准,而应该是取消职称制度,全面改革对教师的管理和评价,让学校回归教育。


走哪儿去


很正常,首先当校长要花钱,踏踏实实工作的人,永远没有机会当校长,当校长首先要舍得花钱!其次国家每年给每所学校都有教育经费,学生越多的学校经费越多,所以人越多的学校校长越值钱,因为经费多。现在老师们工资都有财政直接发,现在学校的经费主要是交水电费,买粉笔,老师们的备课本,打印机的耗材,宽带费和其他零零碎碎的小钱,剩的钱去哪里了?查下报销单会发现都有地方,可是都是老师学生们闻所未闻的!


青春西理想东


校长爽不爽,要看可以控制的钱多不多,钱多少要看学生多少。几十个一两百个学校的校长不当也罢。但是,五六百个,甚至一两千个学生的学校校长,那绝对是爽歪歪,生均七八百的公用经费,每个学生一年一千多的伙食费,大量的采购回扣款,甚至手下还有几十个女教师,他们的职称绩效考核上中层等等都由校长说了算,你说爽不爽?不要说不想当,我从来没看到过还有人辞职的。都是争先恐后


他妈的取个名咋那么难


收学生的保险有回扣,学校的建设有回扣,比如学校换桌椅,板凳,换门窗,只要是学校大小建设,校长都有回扣。有些建设没有必要,比如桌椅板凳,有必要一次把所有桌椅板凳都换了吗?难道2000套桌椅板凳同时坏了吗?


快刀浪子4


农村中小学校长的权力

可以说中小学校长在学校管理中处于首位,在学校全局工作中处在关键地位.加上现在很多权力又下放到学校,很多相关事务都由学校自主决定,这样就给了校长比较大的权力了,很多事情都由校长拍板决定;与此同时又没有相应的约束机制,最终的结果就是权力掌握者,在很多事情上可以自行决定,腐败问题严重,吃回扣问题等,在各个方面都有利益存在,可以说是混得相当美.而一线教师,没有权力只有教书的份,对管理这块又无法插手,工资待遇还低,两者比起来确实相关悬殊。

多数农村中小学校长还是任劳任怨的

现在农村中小学,资源并没有给到很多,并没有多少可以发挥的余地,特别是偏远山区的学校,满足基本的日常用途,很可能要自己搭进去不少.这些校长还是非常值得人们尊敬的,他们任劳任怨,为农村教育作出了巨大贡献.对于此问题人们不要片面的看待了.

加上近几年来,反腐力度一直没减,校长们想做什么出格的事情或者吃拿卡要根本行不通.再加上学校财务制度的运行,给到校长的权力肯定是越来越少的或者制约因素越来越多,校长想腐败也不能更不敢!


学霸数学


一些农村中小学校长,吃的、住的、玩的比一线教师强百倍。无论从问题本身,还是"用意"上看,是有点偏激的!因为这仅仅是极个别现象,并不普遍情况。

何况,某些校长的家庭经济条件比一线教师要优厚,也未必就是通过贪腐等不正当手段得来的。比如:人家本身就是"富二代",父母有产业,经济雄厚;或者有个会做生意会赚钱的"另一半"等呢。

当然,题主的用意在于特指那些极个别农村中小学校长,存在有贪腐等不正当、不合法的"灰色收入”

尽管这只是极个别,但毕竟现实中存在。“三味"借此机会,也谈点所见所闻吧……

按理讲,现在的中小学校,学生少,又是义务教育学校,不收费,学校可自主支配的经费,就是那点下拨的"办公经费",作为一校之长,即使再"贪腐","油水”也不多。而且,学校财务方面,查得也是比较严的。

凭"三味"多年的了解和见闻,个别中小学校长,如果说有“灰色收入",主要是通过以下这些途经取得的:

一是,通过虚开发票。在学校开支票据上,“少付多开"或"虚假开支"。这种情况,多存在于某些学校(校长)财务开支项目混乱,财务结算不透明、不公平,缺乏教师的有效监督。

二是,"吃回扣"。比如:学校建设、维修项目的承包,缺乏公开投标,一切由校长全权决定。比如:学校食堂、小买部等的向外承包,且价格远低于市场行情;再比如:学校食堂食品供货链;再比如:学校一些办公、活动开支长期固定与某些商家、公司合作;再比如校服订购等……这一切,都存在利益关系,如果某个别校长,利欲熏心,一学期下来,肯定会有可观的收入。



当然,作为学校老师,我们也应给予校长多些信任,切不可“以小人之心度君子之腹"才是。

同时,校长为了在老师中树立威信和廉政形象,也应以身作则,洁身自好,公平公开处理学校财务才好。


三味聊教育


事实是这么回事。管食堂买菜(柴米油盐,菜的差价,虽有总务主任,这个人一定是校长的心腹)的基本是校长的亲戚,这是为什么?平时一个校长在花钱上眼睛都不眨,因有学校的每个学生人头费补,另平时乱收费,校服,补课费,资料费,伙食费。很多开支都是校长在用,在支配,老师是用不到的,所以现在的校长权大的很。


希望中国硬


现在乡镇中心学校校长,兼全镇各中小学校长,权为绝对集中,完全家族式,各学校的学生菜食等物质全由校长及其夫人主宰,这种无监管的制度是乡镇学校越办越差的重要原因。


分享到:


相關文章: