個性化時代的今天有一個怪現象，手機越來越相似，只因為iPhone X發佈了劉海式設計，劉海就像是手機的標配一樣，成為出場必備。vivo不久前發佈了可以屏下指紋識別的vivo X21又能怎樣，一個劉海又把好不容易打造的差距都拉回歸零了。
外形設計的同質化只是現在市場上手機的眾多問題之一，其實最大的問題還在技術上。眾所周知前不久被美國發了黃牌的中興，作為一個手機廠商，在美國橫行霸道多年卻沒有一個自己的核心技術堪稱是組裝機的“典範”，終被判罰出市場，是一件讓人始料未及卻也是意料之中的事情。
差不多遭遇的華為，雖然也招致了美國的“敵對”，但卻是因為技術領先。手握技術的華為對美國的一系列動作並沒有收到任何實質性損傷，這就是手中有技術的自信與實力。
這也是為什麼面對眾多的AI手機，我卻唯獨認為榮耀V10是其中最有前景的幾款AI手機之一。憑藉自有處理器麒麟970中的內置獨立NPU，榮耀V10尤其在AI速度上有著一般手機比不了的高效性。有AI芯片的榮耀V10，在處理AI任務時，NPU擁有超越一般手機約50倍能效和25倍的性能優勢，可以真正的在端側將AI變為現實。
而在國內，沒有技術引領卻依然在打技術口號的手機也不在少數，上面提到的著名藍綠大廠之一vivo X21便是其中一員。巧的是vivo X21跟風的也是近段時間火熱的AI手機，與榮耀V10不同的是兩款手機的處理器，自身沒有芯片技術的vivo像大多手機一樣採用的都是驍龍的處理器。
但是vivo X21採用的驍龍660AIE卻看的人直跌眼鏡，只是在傳統的CPU+GPU+DSP計算框架外，加入NPE寄希望以此來提升手機的AI運算速度，但是隻負責資源合理優化配置的NPE顯然無法擔此重任。
AI任務的執行應該是專人專項，需要像NPU這樣獨立的AI處理單元來負責，而不是強加一個NPE就能實現的。通過榮耀V10與vivo X21這兩款手機，在魯大師的AI跑分表現就能看出來，在相同網絡環境及內存情況下，榮耀V10的跑分可以達到233分，而vivo X21僅有59分，排名第61，不僅兩者分數結果懸殊甚大，AI性能優劣高低也立等可見。
跑分記錄的是手機純性能對決，我們還可以結合實際應用，看下一些常用的APP打開速度，有無AI芯片會有什麼區別，有媒體早已做過這一測試，我們可以很直觀的看到測試結果，在日常使用頻率較高的微博、微信以及淘寶等12款APP開啟速度測試中，榮耀V10內置麒麟970芯片因具有獨立處理單元的NPU，APP打開速度均明顯更快於vivo X21，完勝vivo X21。
無論是配置對比還是應用比拼，擁有真正AI芯片的
都是更具AI優勢，這不是vivo X21一箇中端的驍龍660AIE處理器加入了NPE就能比擬的， vivo為了更長久考慮，也是時候考慮“芯技術”了。
閱讀更多 黑客科技談 的文章
