不撕的说，西安和洛阳，其实是失散多年的好基友。从中国进入信史以来：西周都镐京（今西安），可坐稳了天下又偏偏整个东都洛阳出来。后来镐京被玩残了，天子就索性迁到洛阳，镐京不要了。然后东周都洛阳了吧，谁知以咸阳（今西安+今咸阳）为都城的周人老家关中，又意外崛起灭掉周的秦。秦朝第一次统一了，首都咸阳了吧，可刚屁股还没坐热就玩完了，让汉朝给取代了。开国时的西汉，还专门讨论过定都，选项只有两个：洛阳和长安。西汉最早还在洛阳暂都了三个月。西汉比较长。洛阳寂寞了一阵子。直到王莽篡了汉。莽新虽然还是定都长安。可是洛阳终于又被提升成东都。王莽没搞好，完蛋也快，天下大乱，长安又残了。重新统一的东汉，索性迁都到洛阳。但东汉好得还是汉，给长安面子，维修了下叫它西京。东汉日子久了，本来首都在洛阳好好的，可是偏偏董卓绑了小皇帝，强行把洛阳搞残，迁都到长安。没几年，长安也残了，小皇帝自己又逃回洛阳，却又被曹操给绑走。长安洛阳双残了一小段时间。曹魏建立，又定都回洛阳。这下长安进入漫长空窗期。可曹魏没多久让西晋给篡了，洛阳还是首都。西晋刚统一，马上就乱了，乱到五胡入华。洛阳的皇帝被匈奴人给弄死了。洛阳又残了。长安那边一看洛阳不行了，马上拥立一个新皇帝。可长安这西晋末代皇帝也没撑住，很快就又被匈奴人弄死了。匈奴人索性自己定都到长安。但北方汉人五胡之间厮杀的厉害，很快长安和洛阳就双残了，一起长期失去了都城地位。这事在西周以来的一千多年里可算是头一遭。之后的几百年，北方非常乱，割据政权遍地，都城都一大把。但是期间称得上逼近统一的王朝，也就三次，第一次长安的前秦政权，第二次洛阳的北魏政权，第三次长安的周隋政权。这第三次就成了。隋朝统一了，妥妥长安是说一不二的首都。可没成想，隋朝老二一上台，就马上营建东都洛阳，不想带长安玩了。历史规律如出一辙，洛阳再次挑战长安地位。眼看隋朝就要把长安丢了，隋朝自己却先玩完了。紧跟的唐朝，还是定都长安。这下洛阳心拔凉了。可是唐朝过了三代，居然让儿媳妇给篡了，儿媳妇还就把首都迁到洛阳了。洛阳又搞了一次大反转。可惜好景不长，女人终归要退下来还给儿子。都城又拐回长安。但是皇帝还时常去洛阳住住。皇帝一看不行啊，来回跑太累不是事，就下决心解决长安的运输短板。问题一解决，皇帝果然不再去洛阳，老老实实住长安了。这下首都稳了。但安史之乱来了。两京俱失。长安、洛阳都被蹂躏的不行。平乱后，也都开始走下坡路。洛阳在唐末破坏尤为严重，凋敝到“城中寂无鸡犬”、“四野俱无耕者”。唐末，开封的军阀比较横，逼皇帝从长安迁都到洛阳。史载：“长安居人按籍迁居，撤屋木，自渭浮河而上连甍哭号，月余不息。”绵延渭河百里的拆迁户之悲哭声，送走了煊赫千年的长安城。从此都城不长安。洛阳还是挺了一段时间的。迁都后没两年唐朝就灭亡了。但五代的后唐时期，也定都洛阳一段时间。由于洛阳是赵匡胤兄弟老家，北宋时期一直也被尊为西京。但已不复昔日的枢要繁华。北宋以后，洛阳也便自此沉寂，不复为都。这么一条线下来，很容易明白为什么现在网络上洛阳和西安撕的很多，而开封和二者没有太多争议：很简单啊，洛阳和西安历史同质化严重。你有周，我也有周，你有汉，我也有汉，你有隋唐，我也有隋唐。大乱世里，你挽救了统一，我也挽救过文化...两边争的是一个程度：谁更重要...而且地方官方宣传上，都会称自己是最大、第一的那个代表性城市，不可能出现我们在某个时期是仅次于某城的第二大城市的宣传用辞。当两地人通过网络发现对方的宣传口径和自己认知不同时，问题就来了。可以说，从西周到唐朝的两千年里，凡半壁（北方）及以上王朝，都城不是西安就是洛阳。二者你中有我，我中有你，相爱相杀，相生相克。期间大多数时间里，它俩才是一个战略板块下的一体双生。周到唐的这文明初生的两千年，是名副其实的“长安-洛阳”双城时代，一个代表关中，一个代表关东。它们和开封，关系则是泾渭分明，历史版权所属十分明确，想撕也撕不起来啊。再看看这两千年里，半壁（北方）及以上王朝的定都性质，其实也很有趣：西周：首都【西安】-276年；国祚-276年；暂都或【陪都】有【洛阳】定都性质【创业】统治成就【全国】【成康之治】41年，至国人暴动，权威稳定201年东周：首都【洛阳】-512年；国祚-512年；大诸侯【国都】有【西安】定都性质【选迁】统治成就【局部】无盛世，至郑庄公小霸，权威稳定62年秦朝：首都【西安】- 15年；国祚- 15年；定都性质【创业】统治成就【全国】无盛世，至陈胜吴广起义，权威稳定12年西汉：首都【西安】-214年；国祚-214年；【暂都】或陪都有【洛阳】定都性质【创业】统治成就【全国】【文景之治、汉武盛世、昭宣中兴】共136年，至王莽把权，权威稳定211年莽新：首都【西安】- 16年；国祚- 16年；暂都或【陪都】有【洛阳】定都性质【继承】统治成就【全国】无盛世，至关东民变，权威稳定10年东汉：首都【洛阳】-165年；国祚-195年；【暂都或陪都】有【西安】定都性质【选迁】统治成就【全国】【光武中兴、明章之治】共53年，至黄巾起义，权威稳定160年曹魏：首都【洛阳】- 45年；国祚- 45年；暂都或【陪都】有【西安】定都性质【选迁】统治成就【北方】无盛世，至司马氏把权，权威稳定29年西晋：首都【洛阳】- 48年；国祚- 51年；【暂都】或陪都有【西安】定都性质【继承】统治成就【全国】【太康之治】8年，至八王之乱，权威稳定35年前秦：首都【西安】- 35年；国祚- 45年；定都性质【创业】统治成就【北方】无盛世，至淝水战败，权威稳定21年元魏：首都【洛阳】- 41年；国祚-172年；【暂都】或陪都有【西安】定都性质【选迁】统治成就【北方】无盛世，至北魏分裂，稳定权威31年北周：首都【西安】- 24年；国祚- 24年；暂都或【陪都】有【洛阳】定都性质【继承】统治成就【北方】无盛世，至杨坚把权，权威稳定23年隋朝：首都【西安】- 38年；国祚- 38年；【暂都或陪都】有【洛阳】定都性质【继承】统治成就【全国】【开皇之治】24年，至关东民变，权威稳定31年唐朝：首都【西安】-274年；国祚-289年；【暂都或陪都】有【洛阳】定都性质【继承】统治成就【全国】【贞观之治】【永徽之治】【开元盛世】109年，至黄巢起义，权威稳定245年武周：首都【洛阳】- 13年；国祚- 15年；【暂都或陪都】有【西安】定都性质【选迁】统治成就【全国】无盛世，至神龙政变，权威稳定15年通过这样一个列举不难看出，西安的王朝，多是都城本就在西安的创业王朝，以及通过禅让继承下首都的王朝。而定都洛阳的王朝，即使向东汉、曹魏、北魏这些堪称创业型王朝，他们也是选迁到洛阳，而不是本身就在洛阳。东周是东迁致此，东汉龙兴河北，曹魏经营邺城，西晋是继承曹魏，北魏从平城迁都，武周是篡唐改都。唯一不给洛阳任何陪都遐想的秦王朝在西安列表里存在时间最短。唯一给西安西京和京畿名分的东汉，在洛阳列表里存在时间最长。这就很有意思了。西安和洛阳的关联和区别到底在哪？
区别就在于：洛阳是华夏大平原金三角的西角，临近平原腹地，便于控制人口重心地区。另外，北角是北京，南角是南京，都名列四大古都。如果没有关中这一刀刃型狭长平原的存在，洛阳大概会垄断那两千年的大部分都城时间。既生瑜，何生亮？奈何就是有关中平原这一西角优质横向延伸地带的存在，且还连带着陆路入蜀的通道，让洛阳的西边总有一个强大势力盘踞，变得不那么安全。关中的这股强流，战略安全形势更好，面对人口重心区华夏大平原的几股逐鹿势力，总是可以坐山观虎斗，然后进行逐个击破。成为文明初生，陆权时代这两千年里，创业型统一、半统一政权最多的西部势力。可是统一后，他们又发现，本来保持缓冲距离的战略优势，成为控制关东时距离略远的治理劣势。于是，这些王朝，除了西汉，都在统一关东后，齐刷刷的对洛阳眉来眼去。于是，两城一家，战略互补，成了最多王朝的选择。关中为刀刃，河洛为刀柄，两者构成了真正的华夏大平原完整西角。东西两京由此同气连枝，并生同命。直到，整个西角在中枢名单上被荒废。可以说，西安和洛阳，是那两千年里的一对好基友，只是宋以后失散了一千多年。我是西安人，也经常为西安说话，不过都是我认为是对的。而两地部分极端网友，罔顾事实，苦苦相撕的，从来也没想过，长安、洛阳那两千年里，两城人口大规模互相迁徙之频繁，谁知道谁祖上是西安人，还是洛阳人？压不住乡情，生不出史怀。真正渴望明晓历史以鉴人生的人，不会把历史任意装扮成自己喜欢的小姑娘，更不要说，给小姑娘做变性手术成大老爷们儿了。
閱讀更多 星星不是月亮 的文章
