农业无人机观察员
股份制或者股份合作制是集体经济的一种实现形式。这也将会是未来我们国家“三农”发展，实现共同富裕的最有效的途径之一。
山东，作为我们国家的农业大省、产粮大省和经济大省，上个世纪以农业产业化领先全国“三农”发展，可谓一时无两。如今，推行股份制如火如荼，必将再铸辉煌，引领全国乡村振兴之大业。
由近及远，以小见大，知微见著，说说个人看法。
土地承包到户，农民自家地，多自种或者出租（流转）。自种，成本下不来，价格上不去，辛苦一年，劳而无获，自食自用而已。出租，亩不过千，聊胜于无，形同鸡肋。
土地入股，地权变股权，农民成股东，死地成活地。土地规模化、产业化、集约化，三化合一。种养加一体化，产供销一条龙，农业和农村方得产业融合，小生产才得对接大市场，农民方有全收益。
户户有地，有地有股，万股合一，始成江海。以股结专业合作社、建家庭农场，或参股龙头企业，林林种种，游刃有余。农民以股得利，亦可入社、进场，到企打工，足不出村，守幼孝长伴妻，日出而作，日落而息，其乐融融，善莫大焉。
结股贵在结心，心往一处想，劲往一处使，看远不看近，见大不见小。弃蝇蝇小利，戒苟苟之心，共绘、共建美好家园。
结股重在广纳贤良，因地制宜，借势借利，选好项目，广筹资金，脚踏实地，有始有终，方成大业。
总之，目前国家正在进行的农村土地确权，最大的意义在于，要依据《土地法》和《物权法》，进一步明确农民的土地使用权，增强农民的物权收益意识，为深化农村土地制度改革，激发“三农”发展活力创造条件。
土地确权以后，农民承包和使用的耕地和宅基地就可以抵押贷款、入股了。山东举全省之力先行、先试、先闯，山东农民有福了。
二胡有话说
入了股份，大投资商可以大面积的流转土地了。流转的土地承包费，理所当然比农民自己耕种土地的收入最低少一半。就是说农民如果每公顷的土地自己耕种，净收入加上国家补贴在8000元到1万元。那么承包流转出去，每公顷土地只有4000元到5000元，最高能达到6000元。入股份，年终分红最高也达不到流转的承包费。为什么？
现在各村，从单干到现在，集体没有任何积累资金和资产。有的资产就是各家个户按人口分得的土地。而现在农民经营的土地以达到历史和现在的最高粮食产量，如果流转土地，或者实行股份制，在同样玉米种子和最大化肥用量，以及管理上，以没有增产增值的可能。就是说如果土地产出最大化的粮食，不深化土地产业粮食深加工链条，是没有增值空间的。
那么农民将土地流转了，或者是拿自己经营权的土地入股份了，几乎百分百的农民每人每年所得到的收入，就只有不到4千平方米土地的包地费，就是不到4大亩的包地费用，按最高包地费一大亩600元计算。一口人的一年收入最多只有2400元。而低保户的标准年收入每人低于3693元的就够标准。
现在再大的投资商不可能达到大公无私，全心全意为人民服务。没有一个傻子做没有利益赔钱的买卖。土地流转也好，入股份制也好，都有个成本核算的问题。
中国南街村，大丘庄，华西村走出的社会主义中国，集体经济经营的模式。非常好。这三个村庄最大的特点都有重工业企业，而且是特富的主要经济收入来源。全国由其是北方农村的村集体经济，几乎就是零。更没有轻重工业发展的可能性。所以单纯就只有生产粮食，土地产出粮食的村，把土地都流转到大户投资商手里。农民一年收入平均每人最高只有2400元的收入。远远低于国家低保户年收入3693的标准。
农民自己耕种着土地，年人均收入还能略高于国家标准的低保户，如果流转了土地，或拿土地入股份制。就东北农民这块，一下都成了原来不是低保户的低保户。国家就会增加更大的负担。对整个国民经济，GDP总值就会产生影响。所以土地流转也好，股份制也好，要因地制易，不搞一刀切，让农民一心多打粮食，为社会和国家多做粮食贡献。加快城乡一体化进程，农民集体住宅楼的投资建设。让每个农民都有全民的医疗保险，和农民退休养老金制度。这是国家该办到的事情。
农民土地耕种的形式，交给农民自己按当地的实际情况选择，选择最适合土地最大产出，和延长土地产出链条的轻工企业。
中国的农业农村农民，即是粮食安全，粮食完全中国自己的供给保障。又是国家操心费力，需要扶持的薄弱产业。国家力图，将农民减少三分一以上。让农民有企业性的全民各项待遇，这很好。让发达的商业，重工业，轻工业的产值，回补农业循环周期太慢的产值过低现实。以达到从事农业者的收入平衡。这是任何发达国家长期要做的。
任何力图，让农业自己走向发达的设想都是不切合实际的空想。无论怎样深化改革农业农村农民，国家要想摆脱农业农村农民这个包负是不可能的。任何国家抱着农业农村农民和背着农业农村农民都是一般沉。
这里所产述的理性，不是农民需要国家来养活的问题。而是国民经济的稳定，就需要粮食农产品低价位运行。而低价位的粮食，农产品又需要国家财政的补贴，以达到农民收入不低于国民其它行业的收入。世界上任何发达国家的农业，也都是国家财政补贴才能平衡的。
张大河创意富有源泉
农村集体股份化改革其实是一件好事情，也是一件值得去探索的事情。但是个人认为这个事情要让有条件的村去做，不能跟风，不是每个村都可以成功通过集体股份化改革完成集体经济积累，给村民分红的！
为什么这么说？原因如下：
一看村干部。有的地方政府对农村集体股份化改革很是热心，让村里进行清产核资、成员界定，给村民分股权。可是搞了半天村里没有集体经济支柱，村干部没有干劲没有冲劲，严重的等靠要思想，农村集体股份化改革最后的结局必然是失败的。
二看当地资源。村与村的条件是不一样的，有的村里有矿，有的村交通便利，有的村可开发房地产，而有的村什么都没有，交通不便，农业也是非常分散的。这样的村发展起来真的很吃力，就是完成集体股份制改革又能怎样？集体没有收入，农民得不到分红，股权证就是一个烂本本，有什么用？
目前，农村集体股份制改革主要还是土地的流转，村集体通过土地流转收租金的方式获取一定的集体经济积累，这是最可靠最保险的方式。那假如一个村没有资源没有矿产，而且村里土地也不多，那么集体经济股份制改革怎么办？这样的村要想发展实现集体经济，就只有走村办企业或者旅游这条路子了，但是这两条路子的风险极大。
小焦认为，农村集体股份制改革好是好，但是要根据村情进行。最好是根据村情规划出一条适合村集体进行发展的产业，有了集体产业就有收入，有了收入股权改革和分红就是迟早的事。如果一个村产业都没有，就先把股权划分了，那岂不是给村民画了个大饼，最后饼没做岂不是让农民空欢喜一场？
至于山东全省如火如荼进行集体股份制改革我们不做评论。
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
可以说，将农村集体产权股份化、实体化、市场化，是一件值得探索的事情。
这事的关键点在于，农民变股东之后，要能有分红或者获得更多分红的结果，否则跟没有收益的创业公司一样，股权并不是有价值的东西。
消息显示，农业部确立山东全省作为2018年农村集体产权制度改革试点单位。根据《山东省农村集体产权制度改革试点方案》，山东全省2020年10月底前基本完成农村集体产权制度改革。这个方案有一个较为明晰的时间表。
农村集体股份化改革其带来的好处与变化，起码有三个方面。
其一，首先股权确权，是对农民权益的保障。
农村集体股份化改革，要做的第一件事，就是建立集体资产股权登记制度。集体资产有股份信息，而且要向农民出具股权证书。这跟一般的工商登记不同，农民的股份虽然也可以有偿退出，但是只能在集体内部成员间内部转让，或由集体赎回。
值得注意的是，集体资产量化为股权后，股权证书不仅是农民参与集体经济管理决策的凭证，也是农民享有收益分配的凭证。
其二，农村集体股份化改革，是农村集体经济壮大的又一次契机。
这一次农村集体股份化改革，涉及面广，其全国性的相关文件2015年即出台，表明是以试点的方式进行改革。公开数据显示，中国农村集体资产拥有土地等资源性资产66.9亿亩，各类账面资产2.86万亿元。这是一个不小的资产值，如何做活，并给农民带来红利，这才是改革攻艰的本意所在。
需要注意到的是，中国广大农村发展并不均衡，经济发达地区，无论是经济基础面，还是产业发展实力，均较有利于探路与发展农村集体经济；而在经济欠发达地区，要发展壮大集体经济，要让集体经济在适度规模的前提下良性运作，就需要更广阔的思路与更务实的实践，其中的难点会更多。
其三，农村集体股份化改革，或给农村带来更多活力，给农民带来稳定的收入来源。
如果农村集体经济因此获得更大的发展，不用说别的，光是农村的养老问题也可能迎刃而解。当下现实是，农村的收入来源较少，部分农民光靠城乡居民养老保险实现养老，确实是不太够的。
波士财经
三十多年来的实践证明，大包干符合当时的国情，顺应当时的民意，在建国以后的农村政策中是最得民心的。但是，也应该看到，任何事物都是有局限性的，都不是一成不变的。大包干发展到今天，已经面临重重困境，前进乏力，从这个角度来说，大包干也到了来一场改革的时候了。但是怎么改，朝哪个方向改，却是需要非常謹慎的，绝对不能搞形式主义，一刀切，大把拥。这样的历史教训已经不少了。
我觉得，要搞改革，必须注意这几条：
一，能增加农民的收入
为什么要把这一条放在首位？因为实践是检验真理的唯一标准，无论你怎么改，到最后都要靠这一点来检验。如果农民收入增加了，就说明改革成功了，否则就是失败了。简单明了。
二，有利于农业农村的长期发展
改革的最终目的，就是要解放生产力，增加经济效益，推动农业农村的发展，走向文明富裕之路。要摸索出适合农业发展的新路子，为农村振兴战略的落地打好基础。
三，严禁形式主义，政绩工程
改革，不是儿戏，首先要做深入细致的调查硏究，进行严密的论证。没有把握的事不要干，不要拿农民的利益当试验品。严禁任何形式的形式主义，反对任何形式的政绩工程。
四，应以点带面，穏妥进行
任何改革都必须扎实穏妥，绝对不能搞一刀切。应先搞试点，摸索经验，逐步完善。待经验成熟后再逐步推广，不能急于求成。如果试点失败，也可以总结经验教训，以利于今后的改革，虽败犹荣。但绝对不能因为失败觉得没面子就不顾大局，强行推广，那只能以失败而告终。
总之，社会的发展离不开改革，而改革可能成功也可能失败，但这种精神是可嘉的。只要本着实事求是，为民谋利的原则去改革，广大农民肯定是会欢迎的。
在此，预祝这次改革取得成功。
十里八村众乡亲
实践是检验真理的唯一标准，现在土地又集体化了，这说明毛主席毛泽东思想的正确性，又经过了一次历史的检验和人民的检验。毛泽东思想是指导我们事业的核心。
日月星辰123
小岗一直在破坏中国农业发展，一点作用都没有，中国分田真的所有公社都没饭吃吗，大寨没饭吃吗，那么多先进公社，模范集体都没饭吃吗？很多老农民在骂人的，说开放前全国都没饭吃那是放狗屁。说吃饱饭是单干的作用，也是放狗屁。农民骂的好，我是老农民，找也骂谁开放前沒吃饱饭的都是小岗村讨米懒鬼不要脸的。
用户6057005243824
曾经的，不管黑猫白猫，逮着老鼠都是好猫，于是，人们一窝风的，不择手段的搞经济，出现一大批皮包公司，到处行骗，让一些官商发了一笔横财，在企业，说什么一包都灵，结果，又是一大批集体和国有企业，成了私人企业，至使国有企业财产流失，没一个人负责，现在搞股份制，是否又是当年的大包干？大承包？农民现在土地本来就不多，假如入股，农民培的起吗？还是先试点吧，切勿一刀下去一看，是个生瓜，可都傻脸了。
自立667
“农业的根本出路在于机械化”。伟人六十年前都说了，大中国家喻户晓。后来“改”成单间，好在有前人载的“树”（农田基本建设，兴修水利……），支撑了几年。现在高楼大厦林立，良田荒废严重，着实让人担忧。
手机用户5510169511
还是走毛主席的革命路线好，毛主席早已知道了。
