散淡的小騰
足協盃決賽首回合，國安主場1比1戰平魯能，兩隊各自因為本方球員在禁區內的一次手球，判給對方一粒點球。國安的第一個點球，是巴坎布在禁區內爭搶高空球中，抬起雙手干擾了皮球的運行軌跡，裁判在經過視頻裁判的確認之後，做出了點球判罰的決定。為什麼不吹罰紅牌加點球，首先是因為巴坎布的手抬起是在跳起的過程中，不能判定為故意手球，有一定的球打手的成分。所以判罰點球，並不用判罰紅牌。如果巴坎布是故意用手阻擋皮球，那樣的話將判罰“紅點套餐”。
另外要說的一點是，球迷們不用什麼陰謀論來判定這張紅牌，為了本場比賽判罰的公正，中國足協特意邀請了歐洲頂級裁判克拉滕伯格，所以他的執法能力不用質疑。克拉滕伯格肯定是認為，巴坎布主動和被動手球各佔50%的成分，這又是一場足協盃決賽，所以他的判罰應該沒有問題。（LTR）
今體育
個人感覺，有裁判個人的因素，比較合理的解釋是 蒿俊閔角球發出來，球在球門前，攻守雙方都有機會來處理球，然而巴坎布揮手影響了皮球的運行路線，判罰點球，無可置疑。如果給牌的話，考慮到克拉滕伯格在歐洲執法比賽的習慣，以及最近幾年的歐洲賽場的相似情況，會給黃牌警告。禁區內的“紅點套餐”，一般會是給比較惡意的犯規，或有明顯阻擋進球的行為，比如後衛背後直接放倒單挑門將的對方前鋒，或者非門將球員直接用手把球解圍。比如2010年南非世界盃，烏拉圭神鋒蘇亞雷斯在門線上用手拍出加納隊近在咫尺的射門。
後會無㭍
這個裁判的判罰是符合《足球競賽規則》的，因為這個球並不能進門，否則是紅點。很可惜，我們球迷對足球競賽規則知之不多。
八十老翁自幼喜歡足球
因為這個不是故意手球，巴坎布也不會想到侯森打不到球，巴坎布的手不是在皮球越過侯森後才抬起來的，所以這個球夠不上故意手球！
福來43392076
恆大曾誠還禁區撈球只給黃牌呢。有些事說不清，懂得就懂
麼麼察
能自由嗎
人家是真正的代言人，能紅牌罰下嗎？
