2018-12-19 08:54:17 佚名

子曰詩畫

在這個物慾橫流的的社會，做為底層的藝人，她沒這個權利說不。以其說她，不如說說這個社會。那些拿著幾千萬薪水的一線明星當然可以拒絕，就象迪麗熱巴不代理了，高額的毀約費她照樣能付，可作為模特公司下的藝人能毀約嗎?不能，關鍵是模特公司接的項目，為什麼知道了拍攝內容還不與DG公司溝通?我們應該不能放過的是這家模特公司。同時大家應該關注的是DG的設計師本身的意識問題。總之，首先該打擊的是模特公司(個人都懷疑這個模特公司是為轉移目標推出左也來的)，左也有錯，但為了生存(以她個人抵制拍攝，可能在整個模特圈都無法混了，拍了沒事也許就過去了吧)，其次，大家應該關注DG這個狗屎公司，必須在中國市場滅掉他，包括這個公司的周邊產品，做到抵制不是一年，而是永遠

鶴雲樵

辱華視頻女主角！中國廣東女模特左也！華南農業大學藝術學院2014級廣告表演專業。漢奸敗類！！出賣良心和中國尊嚴，自作賤取悅自以為是的白人至上蠢貨，就是為了換來上鏡和金錢！這個交易出賣了靈魂

喬尼娜稠漾

這位名叫左也的女模特是否有錯，還得從幾個方面來說。杜班加納（DG）公司《起筷吃飯》的廣告視頻，筆者看過了。作為國人看完整個視頻確實讓人覺得不舒服，有種歧視國人文化的嫌疑。其實這段視頻最初只是引起爭議，如果該公司足夠重視的話，只需要道個歉撤掉視頻也就沒事了，視頻的確有不妥之處應該刪。遺憾的是，之後DG公司不但沒有任何歉意，該公司設計師還狂傲的發出了詆譭國人的言論，使得該事件進一步升級。

那麼我們從以下幾個層面，來分析一下《起筷吃飯》視頻中的女模特是否存在過錯。

1.如果單純從法律層面上說：女模特並無過錯，因為作為一名職業模特，首先就有履行合同的義務。其次該女模特是一名簽約模特，簽約於SMG森明模特演義公司。其行為代表模特公司，其拍攝工作過程符合發法律要求，並無違法行為。

2.如果從製作角度來說：DG公司曾解釋：“視頻事件是因文化差異所導致的”我們暫且相信這個理由。那麼模特本身也就只是完成了一次拍攝任務，視頻內容應該是有個腳本（劇本），大致內容：就是用筷子不太適合吃意大利食品。如果單獨播放這段視頻，去掉視頻背景中的文字、解說、音樂這段視頻什麼也不能說明，因為筆者根本就不認識視頻中的三種意大利食品，也不看明白女模特在幹嘛（只覺得她是在範二）。這需要後期大量的剪輯加工等，才會有我們現在看到的效果。所以製作過程女模特過錯不明顯。

3.從文化道德層面上說，女模特一定有過錯。首先我們暫且相信《環球時報》總編輯胡錫進的言論他稱：“杜嘉班納公司沒有辱華的動機？”筆者退一萬步認為：即使DG公司（視頻中）無主觀惡意，最起碼涉嫌“無心之過”吧。筆者這麼解釋，胡錫進總編輯應該無異意吧。也就是說無論怎樣解釋，《起筷吃飯》視頻是存在過錯的，女模特在這段視頻中的表現也是不妥當的。

下圖為《環球時報》胡錫進總編輯的言論：

4.起初筆者還能理解左也女模的沉默，但事件升級後，DG公司和左也所在的模特公司都向公眾做出了道歉，那麼作為核心的主要演員做個道歉也理所當然，畢竟你參與的視頻存在嚴重過失，道歉很難嗎？左也沒有道歉也就算了，那就沉默下去好了。但左也在微博的言論真是令人大跌眼鏡，她表示：“為什麼這個世界呈現一種繁華的同時，還要讓人窺見它醜惡和貧瘠的一面？”

她在指責誰？筆者認為：她的這個言論不如不發，很明顯在抱怨。這樣一來女模特可就成主觀過錯了，也就是涉嫌故意為之的嫌疑了。

自從左也的言論發出後，網絡上也是一片譁然，畢竟業內左也也算是個有名氣的女模特（國際模特大賽全國總冠軍），進而連同她就讀過的學校（華南農業大學藝術學院）都成了眾矢之的了。其實就是從藝人的角度來說，左也也是存在過錯的，看看其他藝人紛紛表示抵制DG公司，例如：陳坤、章子怡、李冰冰、黃曉明、王俊凱、迪麗熱巴等等，那麼筆者認為：左也作為視頻當事人，最起碼也表個態吧，這個要求對於左也來說並不過分。

縱觀整個事件，加上左也事後微博的言論，筆者認為：女模特左也存在重大過錯，理應道歉。

明辨是非123

如果俞洪敏說的中國一部分女性太墮落，為了物質，金錢，腦子裡這些高於國家榮譽，高於一切，那麼她就是一個典型的代表！

沒有民族自豪感，一味的追求金錢，地位，虛榮心！

我就不相信她那麼大了不知道自己拍出的視頻在表達的什麼？

1 她在視頻中一副弱智的樣子演的比專業演員還好！這是在侮辱是華人，是黃種人！

2 她在視頻中“古怪”的拿著筷子對著披薩，是對一切使用筷子的民族一種侮辱！

大海一號

有錯，還不知悔改，

她的視頻我看了，我覺得，一開始，她就應該知道要拍什麼內容，而且，自己出鏡，做表演，還不知道嗎？當你意識到這個視頻有辱華的時候，為何不放棄表演？說白了，就是沒腦子、沒常識，或者是為了錢，什麼都可以做，沒底線，你卻不知，如此，傷害的是國人的心，中國的歷史文化，被糟蹋了。

還有一點是，明知道錯了，還不知悔改，發微博說：為什麼這個世界呈現一種繁華的同時，還要讓人窺見它醜惡和貧瘠的一面？言下之意，就是大家見不得你好，見不得你掙錢，發紅眼病？真的是無知無腦傻白甜，好好去薰陶下歷史文化韻味，到大學去進修幾年再來拍廣告吧。做模特，也得學點歷史文化，懂點常識，也需要懂一點最基本的判斷，不然，就是一個被人家當炮灰的料。

不管是網紅主播，還是模特主持等，我發現，即便她們上過大學（網紅主播陳一發兒浙江大學高材生，拿南京大屠殺調侃，左也2014年畢業於華南農業大學），但文化知識太淺薄、基本常識欠缺，甚至最基本的中華文化判斷意識都沒我，這種人，很容易犯一些低級和不可饒恕的錯誤。

特別是拿中華歷史傷痛說事、調侃，或者侮辱中國傳統歷史文化的，應該直接封殺，對像左也這種不知悔改的女模，直接列入黑名單，禁止播放她的有關視頻節目。

烏魯木齊那些事兒

對於D&G拍攝辱華廣告一事，中國模特左也是不是有錯，現詳細分析如下作答。

左也，女模特，2014年12月28日榮獲（廣州）國際模特大賽全國總決賽組冠軍，職業學生，模特，2014年就讀於華南農業大學藝術學院，2014級表演專業。

這個是做廣告的視頻，把中國筷子叫棍子，這個“起筷吃飯”的視頻暗示了西方極樂園，刀子吃披薩的優越性，圖片顯示中國筷子的拙笨，拍個視頻搞個宣傳，西方刀叉好用就好用，也沒必要拿中國筷子說事吧，每個國家有每個國家的傳統文化，和生活習慣習俗，中國有幾千年的古老文明，為什麼要醜化中國筷子文化？這能相提並論嗎？

這個是網友曝光圖片，還有一個越南姑娘，在微博上的曝光，網友推測她是華裔，國內一片譁然，紛紛譴責辱華事件，做為中國模特左也，也是大學畢業的學生，竟然在微博上寫道，為什麼這個世界在呈現一片繁華的同時，還要窺見它醜惡和貧瘠的一面，其思想崇洋媚外，讓人大跌眼鏡，做廣告應該知道廣告的來源，是否合適，多學點歷史和中國文化的厚重，作為中國人拍外國廣告也要考慮國人的感受，有關事宜是否妥當，不能只考慮賺錢。在網友曝光的這段時間裡應該深刻反省自己。

根據網友爆料，世界各國各大媒體也在紛紛報道此事，D&g公司在全球註冊的業務中國佔比1/3，近5000億人民幣，賺著中國人的錢，卻做著傷害中國人民的事情，道歉當然是應該的。中國淘寶，天貓，京東，紛紛下架他們產品。

最後我想說，做為學校應該加強愛國主義教育，對於傷害我們民族感情的演員，要譴責，追究責任，對於一些經濟公司，外國公司在中國和外國的節目演出都要嚴格審查，慎重作為，必要時中國政府應發聲，制定相關法律法規文件文書，對有關人員及公司作出必要的懲罰。

到目前為止，根據網友爆料，模特左也仍未道歉，並修改了微博名稱，這是不應該的，是錯上加錯，網友希望本人早日道歉發表聲明。

每天詩文

1.你們就這麼見不得人家接拍一個大牌廣告，走向人生巔峰嗎？

2.她接拍的視頻即便上升不到辱華的程度，也稱得上粗俗和下流

截圖

公開出面、全網道歉之後，DG公司的辱華風波過去了嗎？

並沒有，因為大夥發現：

第一，它是在全網聲討的壓力下才道歉的；

第二，它僅為所謂的“文化差異”道歉，而沒有承認辱華；

第三，在全網道歉之前，它試圖以“中國特供版”道歉矇混過關；

第四，在全網道歉之後，它還繼續刪評控評，給自己營造受害者的形象……

因此，雖然有人出來說得饒人處且饒人，沒必要對它進行“絕殺”，“以免把一些不熟悉我們的人嚇跑”，但它仍難免被人揪住不放的命運。

有人說好像不妥吧？辱華的究竟是該公司還是設計師？不，其實是一回事，因為，該設計師同時也是該公司的創始人，他的三觀主導了公司的三觀。

由於中國人向來不是一個憚於自我反思的民族，所以至少還有一個問題發人深省——那個中國女生，為啥明知辱華還要接拍DG視頻呢？

視頻女主

答案可能沒人比女生本人更清楚，可惜她並沒有出來作答，還悄悄改掉了微博名，似乎在刻意迴避這個問題，也不想讓人找到她。出來回應的，是她所在的模特公司——“（我司及模特）對視頻的最終剪輯及呈現效果無法預計，也無法控制有關導演、剪輯、配音等人員的工作傾向，該視頻並不代表我公司及有關模特的意見和傾向”……

那麼，這個公司聲明究竟能否代表當事女生？當然可以，因為她本人為此點了個贊（別告訴我她被盜號了）。

不但點了個贊，還用小號發了一通牢騷：“為什麼這個世界呈現一種繁華的同時，還要讓人窺見它醜惡和貧瘠的一面？”翻譯過來大約是：你們就這麼見不得人家接拍一個大牌廣告，走向人生巔峰嗎？你們知道我有多努力，而這樣的機會又有多難得嗎？

截圖

這意味著什麼呢？意味著她跟DG公司一樣，並不覺得自己錯了，最起碼，她心裡是不服氣的、充滿委屈的。換句話講，她未必覺得自己接拍的那個視頻有辱華的意思。所以，那個視頻到底講了什麼？我覺得，它即便是到不了辱華的高度，也是粗俗和下流的。為啥這麼說？看看它的臺詞吧：

“小棍子一樣的餐具……”

“……直接送進嘴裡，別讓奶酪流出來……”

“對你們來說，還是太大了嗎？”

“你還可以把筷子插進甜卷裡面……”

這樣的臺詞配上相應的畫面，簡直不要太下流。倘是一群糙老爺們，私下裡圖個樂子也還罷了，但你非要擺上檯面，向全世界傳播，你真覺得有趣和好玩？

DG兩位創始人

當然，沒準那設計師還真這麼覺得，還自以為幽默，畢竟他們那旮旯的人是很開放的，談起性來像走路吃飯一樣平常的，只可惜他忘了這回開涮的是中國人，而中國人是有內斂傳統的，因此，某種程度上他還真說對了——他確實沒理解這種文化差異。誠然，拿別人開涮總是很爽的。莫說意大利人，就是中國人、美國人、英國人……不一樣誰開涮誰爽嗎？那有沒有不爽的？有！那就是被開涮者本人。所以至少中國人，從小就被教育要顧及別人感受，開玩笑要講分寸、分場合。

但奇怪的是，這些所謂的文化差異，那設計師不懂也就算了，同樣身為中國人的女模特，難道也不懂嗎？關鍵是，身為女孩的她，真不覺得很下流嗎？你不可能相信她真的事先不知情——誰拍廣告還沒個腳本呀？哪個公司這麼不專業？還是說她啥也不管，只管閉眼接戲、睜眼數錢？

為了名利，什麼底線都不值一提，從這個角度上講，她絕不是一個人，而是代表了我們很多男女同胞。