安倍多次希望普京歸還北方四島,為什麼不與韓國談獨島?

洪東波


明明是韓國人不願意跟日本談判

日俄“北方四島問題”和日韓“獨島問題”,都是二戰之後的遺留領土爭端。不過在二戰前,這兩處地方當時的大日本帝國領土。除此以外,當時的整個朝鮮半島、庫頁島南部和千島群島也都是日本領土。

但是在二戰末期,蘇軍在“八月風暴”行動中攻佔了整個庫頁島和千島群島,順便也將北方四島給佔領了。就在蘇軍準備進攻繼續進攻北海道的時候,從東京傳來了日本投降的消息,而美國則迅速的控制了日本本土全境。

鑑於日本已經投降,蘇軍也放棄了佔領北海道的原計劃,不得不說,日本人真是走運。

在1945年初,美英兩國在雅爾塔協定中要求蘇聯必須在對德戰事結束三個月內對日宣戰。而作為回報,羅斯福和丘吉爾也同意蘇聯佔領日本的千島群島和南庫頁島地區。所以在二戰之後上述兩個地區被劃歸為蘇聯領土,對此日本予以了承認。

不過雖然日本人同意將千島群島無償割讓給蘇聯,但是日本人卻認為北方四島是北海道的附屬島嶼,並不屬於千島群島,所以要求蘇聯歸還被佔領的北方四島。

對於日本人的主張,蘇聯人自然不肯承認,蘇聯政府認為日本人是在玩文字遊戲。因為根據《波茨坦公告》的規定,戰後日本之主權僅“限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內”,因此無權向蘇聯索要北方四島。

並且在蘇聯人眼中,北方四島就是千島群島的一部分,所以蘇聯人管這四個島嶼叫“南千島群島”。

(北方四島地圖)

在北方四島問題上,日俄兩國起初都不願意讓步,以至於蘇聯和日本始終沒能簽訂和平條約。到了上世紀六十年代,蘇聯為了緩和與日本的關係,於是向日本表示願意歸還四島當中最小的齒舞島和色丹島,但前提是日本必須讓美軍全部撤離。

面對蘇聯人遞過來的橄欖枝,日本人根本不敢接。讓美軍撤離日本?日本政府能說了算嗎!而且日本政府的底線是收復整個北方四島。對此蘇聯人更是不能接受,日蘇兩國的談判也就此陷入僵局。

蘇聯解體之後,北方四島被俄羅斯接收。在俄羅斯建國之初,由於經濟困難,葉利欽曾經想把北方四島賣給日本人,這是日本距離拿回北方四島最近的一次機會。但是在關鍵時刻,日本人卻極為摳門的報了個超低價,這直接激怒了葉利欽,導致雙方談判再度破裂。

此後隨著俄羅斯經濟的回暖,賣島這件事兒就再也沒提過。在2000年以前俄羅斯還表示願意繼承蘇聯的對日政策,歸還齒舞、色丹二島。但是到2004年之後,這個政策俄方也不再提了。

俄羅斯現任總統普京曾多次表示俄羅斯佔領北方四島是二戰的結果,日本人必須接受。目前俄羅斯人的態度是:一個島都不還。

面對俄方強硬的態度,日方也沒有什麼好的方法。安倍晉三在上臺之初,曾表示要再自己的首相任期內收回北方四島。不過這話聽起來,有點飄了。

除了俄羅斯以外,日本韓國也存在領土爭議。

(獨島位置)

韓日之間的領土爭議是一個位於日本海上的小島,叫獨到,日方稱之為“竹島”。獨島的面積不大,只有約18萬平方米,韓日兩國在歷史上都曾發現過此島。但是由於該島是個岩石島嶼,不適宜人類居住,因此該島長期以來都是個無人島。直到到了20世紀初,獨到開始進入韓日兩國視線。但這時韓國國力衰微,無力和日本爭奪。

1904年日本人正式登陸獨島,並在島上建立瞭望塔監視俄國軍艦。1910年日本兼併韓國,獨島徹底歸入日本。

二戰之後韓國獲得獨立,但是對於獨島的歸屬兩國並沒有達成一致,後來日本趁韓戰爆發之際派遣警察部隊佔領獨島。不過到了1953年,年僅23歲的韓國義士洪淳七帶領義勇軍重新奪回了獨島,此後獨島一直在韓國人的控制下。

時至今日,日本政府仍舊堅持獨島屬於日本,甚至將獨島寫入日本地理教科書。為此韓國人也不跟日本人多囉嗦,拒絕了日本將獨島問題提交國際法庭的要求,目前該島始終處於韓方的控制之中。

(獨島)


千佛山車神


日本目前在領土方面,與三個國家有爭端,分別是俄羅斯的南千島群島(日本稱北方四島),韓國的獨島(日本稱竹島),以及與中國的爭端。

為什麼相對於韓國的獨島,日本更多談論北方四島問題呢?這與日美同盟在亞太的戰略有關。

人類歷史上,領土爭端大多數無解的,通常只有戰爭一種有效手段,日本未必不知道,島嶼爭端要麼無限期拖下去,要麼通過戰爭解決。

韓國雖然歷史上飽受日本的侵害,但是現在的日本和韓國都處於美國的軍事管理體系之下,日美,美韓是美國在亞太地區的重要同盟關係,日韓作為美國的小弟,美國當然不會願意他們之間起爭端,美國更願意日本去找俄羅斯的麻煩。


收復島嶼,肯定要從法理尋找依據,日本過去在亞洲扮演的是侵略者形象,這在與韓國的爭端中處於不利地位。但是如果是跟俄羅斯爭奪北方四島,日本完全可以把自己打扮成受害者形象,獲取國內民意,因為日本一直把北方四島看成自己的領土。

還有一點很重要,那就是北方四島的戰略意義是獨島比不了的,北方四島橫亙在俄羅斯進入太平洋的重要海上交通線上,如果日本收回北方四島,相當於一條島鏈,把俄羅斯的勢力遏制在遠東,防止其進入太平洋。

俄羅斯態度強硬,這讓日本無計可施,只能做外交上的努力,短時間內日本的領土問題不會得到解決。


視野新觀


安倍晉三之所以不與韓國談獨島問題,是因為獨島與北方四島問題不同。

第一,北方四島問題是前蘇聯承認過的問題,而且同意歸還齒舞和色丹兩島。

第二,儘管獨島也屬於二戰遺留問題,但是在歷史上獨島屬於日本統治時期時間太少,總時間不過幾十年。

第三,北方四島問題歷史上屬於日本,但是真正屬於蘇聯還是在1945年8月日本投降以後佔領的,所以領土本身也有說不明道不清的情況。何況,前蘇聯部分承認。

第四,韓國曆史上佔有獨島,只是二戰以後美軍交給了日本,但是後來韓國政府出動兵力收回了獨島,目前也在韓國政府的實際控制中,同時,面積小,也沒有居民,所以日本儘管有主張主權的想法,但是理由不太充足,而且亞洲國家拭目以待。


錦繡中華一捧土


安倍肯定想和韓國談北方四島來獨島,但是不是安倍想就可以這樣去做,這裡面有很多緣故的。下面我們一起來理一理:

第一個原因就是日本他們自身的問題,日本這麼多年來一直和俄羅斯在講自己擁有北方四島的主權,而很少和韓國談,因為這是日本他們自身的性格有關係,他們的民族是不會向弱者低頭的,所以可能他們根本就看不上韓國,但是俄羅斯就不一樣了,他們是一個戰鬥民族,所以日本認為他們只需要和俄羅斯去談就行了,人家俄羅斯都答應了,你韓國不是也得乖乖的認可,所以這個可能就是日本不與韓國談獨島的原因吧。

第二個原因就是韓國和俄羅斯了,目前的北方四島是由韓國在上面駐軍的,而且韓國也是對其宣誓自己的主權,而且現在韓國已經在名義上佔領了北方四島,所以他們有一定的優勢,就算日本想和人家韓國來談獨島,人家韓國還不願意呢。還有就是我們的戰鬥民族俄羅斯了,他們是非常的強硬的,就算你日本去和韓國談成了,人家俄羅斯不承認你們也是白談,把我們俄羅斯搞毛了,人家普京就要用武力來收回島嶼了,所以日本自己也會惦量惦量,不敢輕易下決定,還是和普京好好談吧。還有就是補充一下韓國,因為韓國和日本有著很深的歷史淵源,就拿一個重要的事情來講就是慰安婦問題,日本總是不去承認錯誤還不斷的歪曲歷史,使得韓國人民痛心,包括咱們中國人民,也是受害者,同樣日本也不承認對中國犯下的錯誤還去修改他們歷史教科書,行為可恥,而且我們所有亞洲國家都要防止日本的侵略野心再次抬頭,所以希望日本早日回到和平的軌道上來。。。


闊景bsf



第一,性質不同。也許在日本看來,北方四島本就屬於日本的,所以經常而且必須要求俄羅斯歸還;而獨島只是日本曾經佔領過,但長期屬於韓國管轄,能爭則爭,萬一爭到了呢?


第二,涉及對歷史問題的看法。俄羅斯之所以久久不願歸還北方四島給日本,主要原因是日本是二戰戰敗國,但日本死不承認,甚至想翻案,說日本是戰勝國。日本這種否認歷史、顛倒黑白的做法,作為二戰戰勝國的俄羅斯豈能接受?獨島的歷史更復雜一些,日本偏要與韓國爭獨島,實在是一種無賴的做法:就像一個小偷偷了別人的東西,之後被別人拿回去了,但小偷偏要說這東西是自己的,這小偷能要回這東西嗎?


第三,只是表明一種態度。無論安倍多次希望普京歸還北方四島,還是一直不與韓國談獨島,都只是一種態度。安倍知道自己拿不會北方四島,雖然多次跑俄羅斯,但每次都是無功而返。但安倍必須向日本民眾表明一種態度:做不做是態度問題,至少安倍的態度是積極的。獨島也是一樣,雖然安倍沒有直接與韓國交談,但多次在日本教科書中稱,獨島是“日本固有領土”,表明安倍對獨島的態度。


不僅安倍,就是日本任何人當首相,很長時間內都不可能拿回北方四島,普京說得很清楚,日本成為“正常國家”後在談此問題,此問題不可能因為俄羅斯領導人的變更而有所變化。日本要成為“正常國家”,那將來猴年馬月的事情呀!至於獨島,日本就是爭爭而已,永遠不可能成為“日本固有領土”。


毛開雲


所謂被俄羅斯佔領的北方四島,是因為過去是蘇聯,現在是俄羅斯,以為日本剛剛戰敗,企圖心還不大,況且在奪取北方四島過程中,日本在1945年8月15日宣佈投降,所有的日軍基本上都放下了武器。但是蘇聯因為軍事部署延遲,直到8月28日到9月5日還在軍事進攻北方四島,日本的17000名守島軍隊基本上沒有怎麼抵抗,就放下了武器繳械投降。以日本方面的看法,已經宣佈投降,決不能再進行軍事攻擊,所以不肯承認蘇聯佔領北方四島主權的合法性。

而蘇聯的依據是,出兵打擊日本軍隊,戰後北方四島的主權歸屬蘇聯,這是寫進了1945年2月的《雅爾塔協定》的。而蘇聯也是履行了條約的義務精神的,蘇聯紅軍在1945年的8月9日出兵東北,一舉擊潰所謂的日本80萬關東軍,在當時日本並沒有宣佈投降。另外北方四島(俄羅斯稱之為南千島群島),有5000平方公里面積,地域寬闊,物產資源豐富。是重要的漁場,而且戰略地位極其重要,是蘇聯東出太平洋的門戶。

所以,蘇聯認為就是日本人投降了,也要把南千島群島拿下了。蘇聯佔領北方四島之後,在1946年宣佈南千島群島為蘇聯領土,當時日本二戰新敗也沒有辦法,但是作為日本政府一直不承認蘇聯擁有主權。後來蘇聯和日本雙方針對北方四島進行了談判,並且簽定了“蘇日共同宣言”,宣言中蘇聯承諾,歸還北方四島中的二個小島(即齒舞和色丹二個小島,面積只有總面積的7%)給日本。但是事後日本在美國的挑唆下,反悔不同意,堅持要蘇聯全部歸還北方四島,遭到了蘇聯的斷然拒絕。

二戰結束之後,世界政治格局發生了新的重大變化,原來美國和蘇聯為反侵略同盟,後來因為意識形態的不同,分裂成為世界上的二個軍事敵對陣營。美國為了對付蘇聯,利用佔領日本的有利條件,有計劃的放鬆日本。因為有了美國的支持,日本在北方四島問題上,對蘇聯一下子強硬起來。之後蘇日因為領土問題,雙方無法改善關係,戰後也一直沒有簽定和平條約。

後來蘇聯解體,俄羅斯繼承了蘇聯的政治遺產。2004年,俄羅斯的普京政府看到日本經濟繁榮,經濟實力強大,希望藉助日本的經濟援助發展俄羅斯經濟。又表示1956年的“蘇日宣言”繼續有效,仍舊可以歸還北方四島中的二個小島。2004年的日本是世界經濟總量第二位,看到既然俄羅斯開了口子,索性就緊緊的咬住北方四島必須一起歸還。普京一看日本人胃口大,不好對付趕緊縮了回去,就直接稱南千島群島問題,是二戰結束戰爭秩序的安排,俄日之間沒有領土爭議。

但是日本人看到已經打開了一條門縫,日本首相雖然走馬燈一樣的換,但是歷任首相都以索要北方四島為己任,千方百計,迎合討好俄羅斯普京總統。2012年安倍晉三上臺以後,面對普京總統更是使出渾身解數,送“秋田犬”給普京聯絡感情,企圖利用各種手段感化普京。而俄羅斯因為烏克蘭事件,被美國孤立並不拒絕安倍的“善意”,安倍以為與普京來往中有“戲”,積極示好普京。

但是在5月26日安倍第六次訪問俄羅斯,在與普京的會談中關於北方四島問題。得到的還是2004年的條件歸還兩個小島,而且要承認擇捉和國後二個大島屬於俄羅斯,兩國要簽定和平條約。這使得安倍六年來的心血付之東流,所謂的談判突破迴歸到原點。儘管安倍沒有達到目的,但是日本人的這種鍥而不捨的精神,還是很厲害的。所以就有了安倍經常與普京會面,索要北方四島問題。

而日本與韓國的島嶼爭端,不同於與俄羅斯的情況。韓國的獨島(日本稱之為竹島)在歷史上長期屬於韓國管轄,日本只是短期佔有過。而且獨島面積狹小總共只有18.7平方公里,並沒有漁民長期定居。1945年被美軍佔領,1946年美軍撤出就移交給了韓國。但是美國明知道韓日爭議,並沒有宣佈主權歸屬,如果美國直接宣佈主權屬於韓國,日本是戰敗國也就沒有辦法,這是美國的貫用手法。

日本這個國家進入近代史以後,侵略掠奪鄰國是常有的事。從來不肯吃虧,只有有一點關係扯得上,就會死纏硬打不肯讓步的。韓國從美軍手裡接受獨島之後,因為韓國後來發生戰爭,1953年5月日本趁機出兵佔領了獨島。但是在7月韓國23歲的軍人洪淳七帶領義勇守備隊,將日本軍人趕出獨島。之後,獨島一直受韓國政府管轄。在韓國方面對獨島的主權沒有一點鬆動,不承認獨島存在韓日爭議,不承認日本的領土要求。

不僅如此,日本的出版物和教科書如果談到獨島問題,韓國必然是強烈抗議和譴責。沒有哪一位日本首相敢於公開與韓國總統談論獨島問題,韓國認為獨島是韓國的固有領土。安倍就是再能幹,面對韓國根本不可能與其談論獨島,更遑論向韓國索要獨島。




亦新湖


安倍多次與普京會談關於歸還北方四島的問題,為什麼不與韓國談判歸還獨島問題……
獨島是韓國對此島的稱呼,日本稱此島為竹島。因為該島嶼被韓國實際所控制,我們暫且稱他為獨島。獨島與北方四島雖說都是爭端領土,但卻有著實質上的區分。


北方四島在歷史上來看是日本固有的領土。只是在二戰失敗以後,蘇聯作為戰勝國將北方四島作為千島群島的一部分被蘇聯所佔領,之後不久北方四島納入了蘇聯的版圖……作為日本和目前的安倍政府來看,與普京談判歸還北方四島的問題。只是要回屬於自己的領土,在法理上來看彷彿底氣要足一些,無奈的是他們在於戰鬥民族在與普京談著與虎謀皮的問題……
而獨島問題,韓國和日本方面確實存在著領土爭端問題。因為兩國都能拿出較為確鑿的證據來證明此島之前是自己的領土。此島雖說被韓國實際所控制,但日本政府每年還是要舉辦獨島是日本固有領土的宣傳日。在國際社會上散發關於獨島是日本固有領土的宣傳資村……此舉經常引起韓國的強烈抗議和反對。


為了宣稱該島是韓國的固有領土,時任韓國總統李明博曾經親自登上獨島宣稱主權。


在亞洲地區,日本和韓國都是美國的忠實戰略盟友。日本之所以沒有跟韓國過分的去爭端該島主權問題,這和美國從中調和有很大的關係。美國並不希望韓國與日本真正反目成仇,從而影響到美國在亞洲區域的根本利益……


水煮老牛慢火燉


由於北方四島有很大的軍事價值和豐富的自然資源,日本屢次提出歸還北方四島,均被蘇聯拒絕。蘇聯解體後,俄羅斯想利用日本的技術和資金,曾同意歸還齒舞和色丹兩個面積不足北方四島7%的小島,日本拒絕接收,後期俄羅斯決定這兩個小島也不歸還。安倍晉三上臺後,多次與普京提出歸還北方四島,普京都強硬的回絕了。但是,自從俄羅斯被美國經濟制裁後,安倍晉三認為從資金和技術進行援助俄羅斯,並極力討好普京,或許能爭取俄羅斯歸還,所以就屢次與普京會面商討,不過從普京的態度看歸還的面不大。


而獨島(日稱竹島),面積僅0.18平方公里,距離韓國鬱陵島以東約70公里處。朝鮮、韓國和日本都宣稱擁有主權,目前由韓國控制該島。按韓國的記載,早在新羅王朝(公元500年)就有獨島的記錄,在朝鮮王朝成宗皇帝時(公元1471年至1481年)獨島叫做芋山島。韓國認為早在6世紀就是韓國的領土。按日本方面的記載,在寬文皇帝7年(公元1667年),日本漁民發現了這兩個島嶼,編入了日本島根縣。日本自1905年入侵朝鮮半島以後,即宣告對獨島(竹島)擁有自主權。
1945年日本戰敗後,盟軍最高司令部將獨島交與駐韓美軍管轄。1948年大韓民國建立,駐韓美軍交給韓國政府行使主權。

從1952年開始,日韓就對獨島主權爭執不下,日本曾趁朝鮮戰爭期間由海警佔據此島,後被韓國軍隊驅逐。在冷戰期間,日本曾多次要求與韓國談判關於獨島歸屬問題,韓國的態度十分堅決拒不談判。因此一直到現在關於獨島(日稱竹島)的主權都在爭議之中。


適情雅趣


謝頭條!這個問題不是不談,而是安培和日本歷代政府都認為,竹島(韓稱獨島)是日本固有領土,不存在領土爭端和主權歸屬問題。北方四島不一樣,雖然曾經是日本的領土和領海,但二戰卻被蘇聯人(今俄羅斯)佔領,所以安培政府要和俄羅斯政府商談北方四島歸屬問題。

這個問題反映了安培政府對韓國的蔑視和不屑,他們壓根就沒有把韓國當一回事和放在眼裡,也反映了安培政府在竹島歸屬問題上充滿了自信,不須要談,竹島就是日本的。

這件事情,也從另一個方面告訴我們,國家不強大,只有讓人宰割和讓人欺負的份,根本就沒有什麼外交和主權;相反,國家強大了,既是侵佔了別人的利益和主權,也會得到別國的重視和尊重。

所以,發展才是硬道理。只有把自己的國家建設得更加強大,豺狼虎豹再多,也不過是一幫跳樑小醜而已!



知未是也


安倍晉三和俄羅斯談論北方四島問題是因為在俄羅斯面前,日本就是個小屁孩,他就是說點過分的話,誰會在意?就如同有個小屁孩兒在你面前吹噓他自己有多強?身為一個成年人的你會是什麼選擇?


而韓國和日本半斤對八兩。倆小屁孩,講個熊孩子,要是剛起來的,那誰扛得住?所以韓國和日本是麻桿兒打狼兩頭怕的。


所以,日本敢和俄羅斯叫囂,讓俄羅斯歸還北方四島,敢和咱們叫囂釣魚島是日本的,心態就是一個十五六歲都熊孩子,小屁孩兒,覺得自己很強大,很強大的。全打南山養老院,腳踢北海幼兒園。

但是日本政府也有那個度知道什麼叫底線不可侵犯,所以作死歸作死,但是是踩著他國的底線來的。就是走蹦了那就真被蹦了


分享到:


相關文章: