金刚有话说
俞洪敏说的基本符合事实，只是有些媒体不得不跳出来反对，因为他们都想抢占道德的制高点，用男女平等的正确性来攻击别人。
任何一个文明社会都应该是男女平等，这是毫无疑问的。但男女平等更多的应该是指人格上的平等。而现在的事实是，很多的女人自己穷矮丑，偏要找高富帅，结婚非得有多少多少彩礼，有房有车。结婚就像谈判，婚后什么都不干，理由就是你是男的应该的。全然忽略了爱情的本质，这难道就是你们所标榜的男女平等？
无论你支持还是反对，这就是目前社会存在的普遍的现象。所以俞洪敏先生说的并没有错，只是很多人心理都明白却又不得不反对，或者说鸭子嘴硬。
最后，我们更应该思考的是造成这个社会现象的根源，而不是攻击女性或者像俞洪敏这样敢于说真话的人，人艰不摧。
秋风i喜雨
反对俞敏洪的，能看懂不？估计看到堕落二字就开炮了。这图写了人家说的到底是什么。
外星视角
与其说俞敏洪上热搜，不如直白的讲，女性堕落已经成为绕不开的话题。这又分为三个问题。俞敏洪是不是歧视女性？女性是否堕落？女性堕落会不会导致国家堕落。
从演讲中我没有看出俞敏洪有歧视女性的意思。相反，俞敏洪在很多场合表达过对自己母亲李八妹和妻子杨桂青感激之情。
在演讲中，堕落是指拜金主义、奢侈腐化、攀比依附、官位思想。看看这几年出现的名词，丈母娘刚需、小三，红灯区；看看纪检委网站的文章，每个贪官的背后；最近华融又出了有三个100的赖小民。部分女性的堕落是不言而喻的。
女性由于其生理特征，已经决定了她们在家中的地位，孩子对母亲的依赖，丈夫对妻子的依从，可以说女性决定了整个家庭的价值取向。而家庭又是我们国家的细胞。家庭价值观堕落自然会殃及国家。
俞敏洪上热搜，促进了女性问题的大讨论，也就是促进了社会对女性思想、家庭问题的关注，是一件值得庆幸的事。
正源居古茶坊
我支持，他反应的只是现实的一种社会现象，并没有扁低女性的意思！昨天看了一则抖音视频，一位女士给她老公打电话，大意是让他认清现实，只要是个女人，只要有一口气在，随便都能找个男人，而她分分钟都能让男人成为光棍！跺跺手怎么了，打打牌怎么了，男人干家务怎么了，老娘脾气暴点怎么了等等！本来这是个笑话，但它反应的是一种社会现象！正是这种有持无恐，让现代一部分中国女性失去自我，说堕落有点过份，但确实是丢失了一些纯真善良。那些灰头土脸的农民工，不远千里为家庭辛勤工作，等待他的可能不是合家欢乐，也许是妻离子散！在中国有多少个家庭是女性为了男人无能而分离的，恐怕数字很吓人。每个人都有选择生话的权力，人往高处走，但不能失德！不管社会文明进化到何种程度，不管男人还是女人，道德和善良都是不可缺失的！毛主席说女人半边天，亲爱的女性朋友，在你们家你是半边天还是一手遮天？
永不言败171192387
我看了好多怼俞敏洪的人，大部分是怼的最后一句话“现在的国家的堕落是中国女性的堕落导致的”。
但俞敏洪表达的不是这个主题，只是总结的出了问题！
我做个类比就简单理解了：
一个公司领导要求一个月最低业绩5万，达不到5万不发工资，如果您是员工您会努力完成业绩吗？如果连续几个月完不成，您就会被淘汰！
一个公司领导要求头发染成黄色，就可以拿到工资和提成，如果您是员工，您会不会染黄发？如果不染，您一定会被淘汰！
女人的要求也是如此，你找对象要琴棋书画样样精通，你试试整个中国，男人为了能够结婚一定去学艺术！
女人的要求是挣钱多，有房有车，男人为了结婚一定会想尽办法挣钱，买车买房！
俞老师表达这个观点是没有问题的，这就是目标导向的知识，很早就有的，我对他支持，总结的语言有待调整
白国栋201514208
反对的都是邪恶的一方，回答完毕😁😁
老骚泡子
让他上热搜也是好事，让大家看清他的真面目。他明确说明现在国家的堕落是因为女性的堕落。第一，他攻击政府，认为国家堕落了，我不赞成。第二攻击中国女性，认为女性的堕落导致了国家堕落。
一个人不管物质多么富有，如果骨子里总带着对不同类的偏见和歧视，他就永远不可能受人尊重。反对@俞敏洪的言论。鲁迅当年说过，欲戴王冠，必承其重！一个公众大v人物，能说出这样话，是教育的缺失还是他自身认知的不足？
评论区里那种恶意谩骂攻击，反对俞敏洪言论的作者，真不知道你们是在帮助俞大师呢？还是在坑他？
大家的眼睛是雪亮的，既然你们认为俞敏洪说的对，又何必急于洗白呢？清者自清浊者自浊，公道自在人心，靠你们恶意谩骂能解决问题，那社会就是倒退的！
按俞敏洪所说：如果所有中国女生找男人的标准都是这个男人进入新东方学习，那全中国所有的男人都会是新东方毕业，如果所有的中国女生都说，中国男人就要支持俞敏洪，至于说他良心好不好？我不管？那所有的中国男人都会变成良心不好，但是全支持俞敏洪的男人！支持俞敏洪的，可以表个态，自己良心到底好不好？
本红有话说
我是支持的！首先我把整个演讲视频看了一遍，后来有人开始炮轰的时候，我又仔细的看了一遍！由于我的内心不那么阴暗！更不想讨好谁！所以结论是我支持！
同时我也问了一下我夫人的看法！她比我更加“豁达”，说我们现在的生活离不开她和婆婆的监管，与宽容！
在此我代表我们家人对俞敏洪教授的发言表示支持👍
润104968461
首先我们要知道他说的是大众现象，而非绝对，任何事都没有绝对的。
在一个性别比例失调的国度，女生处于优势地位也很正常，物以稀为贵，任何资源短缺都会造成该资源成为贵重物品，从社会经济学来说也是正常的。
女生对男方的要求高，算不上堕落，而且对自身价值的确定，男生努力去打拼，最后提升了自己的财富，这对促进经济发展是有积极作用的。
不劳而获，不思进取，好吃懒做，偷鸡摸狗，胡作非为，道德败坏……这些才属于堕落，一个女生正常生活，正常工作，正常创业，正常结婚生子，嫁娶时要点彩礼怎么了？
俞洪敏老师讲的应该是这部分人:想嫁权势来改变自己命运的人，拜金而忽视对方人品的人，滥交而自甘堕落的人，想靠彩礼而发家致富的人……这部分人有多少呢，无疑成了很多人的想法，这才是价值观跑偏的根本。
俞洪敏老师道歉了，我想他有点身不由己言不由衷！作为公众人物公关形象还是要的！
以尊重女性尊重女权为突破口，这并无可厚非，但其中多少人是出于自尊心的本能去反对，是出于欲盖弥彰的去发声的，只有你的良知才知道了！
觉得自己不物质不势力的女生，和那些觉得自己人品好就是穷的男生，敢点赞评论吗？
天下三观
俞敏洪是正直的成功企业家，我之所以支持他。是因为他有一颗勇敢、热情的爱国之心。他说女人堕落，国家就堕落。其实他说的没毛病。
改革开放40年，中国在经济发展方面得到巨大的成功。物质财富有了极大的丰富。而精神层面却没有与之对应的提高。主要表现在对金钱的崇拜，甚至达到没有信仰的程度。在追求金钱利益方面女人远远走在前面,负面影响是男人为了取悦女人，而不折手段的争权夺利。女人选择生活伴侣往往首先，看这个人是否有钱。至于其它不在话下。这些都深深影响社会风气，从这个意义上说女人堕落，国家堕落。女人强，则男人强。男人强则国家强盛！
表现、、、
梁启超
先生曾经说过少年智，则国智。少年强则国强。而母亲对少年的成长至关重要,一个只会追求享受的女人，不可能有抱负把儿女培养成才。而这样的女人越多对国家的发展极为不利。这样的母亲不会培养出马斯克式的创造性天才企业家，只会培养贾跃亭这样的人物。
俞敏洪作为培养人才的机构法人，深有体会。
我们国家留学生数世界最多，但是并不是最出色的。我们瞧不到的阿三却是世界级首席执行官层出不穷，微软、谷歌、软银、、、.俞敏洪是居安思危！
未来国家和国家的竞争，其实就是少年的竞争。母亲在孩子的成长方面所起的作用实在是太大。以至于父亲无法相提并论。从这个意义上俞敏洪说的完全正确。当然他说的有些极端，爱之心却，故言之也苛。就是俞敏洪的真实写照，毕竟他是新东方的掌舵者，有时候他的言行，会影响上市公司。希望中国多一些俞敏洪式的批评者，而少一些只会唱赞歌的势利者。这样我们国家就会越来越强大！
