浩瀚的星空28
哈哈哈，聯盟倒是想把鄧肯打造成一個超級巨星來著，可你看看的表情，就知道他長了一個賣不出鞋，打不了廣告的臉。
你看看，場上永遠是一副同樣的表情，如果你看鄧肯的表情你根本不知道場上是哪一個隊在領先。
唯一有一次在替補席上給隊友們講冷笑話還被裁判給驅逐了。
鄧肯這個呆子根本就沒想著成為什麼超級巨星，因為他一點巨星範兒都不想要。
你看看他出門就這麼穿衣服
牛仔褲和格子衫再加一個挎包，旁邊的鮑文都比他有巨星範兒。
你再看看其他巨星的打扮
比如科比
是不是有種霸道總裁範，看起來就像一個超級巨星。
比如詹姆斯
是不是感覺也是酷酷的。
而且他自己不想成名也就算了，就連他的隊友都不放過。
吉諾比利剛來馬刺時是這樣的
英俊瀟灑，風流倜儻
可你看看，加盟馬刺後，愣是讓鄧肯磨成了地中海。
鄧肯這個遭老頭子壞的很。
所以，鄧肯打心眼裡就不想成為超級巨星，不想成為所有人眼中的焦點，他一直都很低調，試圖掩蓋住自己的星光。鄧肯這樣，聯盟當然也不會試圖去打造他了。
而且除了13，14年有熱火三巨頭的加成外，其他有馬刺的總決賽紛紛創下了NBA總決賽觀看的最低記錄，沒有人願意花時間去看馬刺打球。
但鄧肯才不管這些，他是個好勝心特別強的人，他就是上場打球，然後想辦法贏球，用他那紮實的籃球基本功，對於籃球戰術的理解，場上所有的努力，就為了贏球。
然後，他得到了這些榮譽
可以說，他所有的一切都是他自己打拼出來的，並不是聯盟造星的結果。
像小編這種喜歡鄧肯的球迷，就是喜歡他的性格，他的打法，他的態度。
但喜歡鄧肯球迷的畢竟沒有喜歡科比的球迷多吧！
你變得越來越出色了
這不扯嗎？
聯盟根本就不喜歡鄧肯這種低調的球星
鄧肯經常被低估
不受媒體喜歡
動輒就說某斯超科比追喬丹
先看看有哪方面能比過鄧肯？
且把雜談換酒錢
關於這個問題，我想說四個字：純屬扯淡！
石佛鄧肯，97年NBA選秀狀元，一日馬刺人，終生馬刺魂，職業生涯19年都奉獻給了馬刺。這期間奪得5次總冠軍，3次fmvp,2次mvp，還有各種最佳陣容，可以說是榮譽滿身。在NBA歷史最佳陣容的評選中，有兩個位置可以說是毫無爭議的，一個是最偉大的得分後衛邁克爾喬丹，還有一個就是最佳大前鋒鄧肯。
我不知道為什麼會有鄧肯是被聯盟造星的這種言論，首先如果聯盟要造星，不會選擇鄧肯。個人能力沒得說，最重要的是性格，眾所周知，鄧肯是個很低調的人。進修心理學的他性格沉穩，毫不張揚，日常生活比較單一。媒體根本不沒辦法對他進行炒作，從他為了對母親的承諾一直堅持讀完大學才進NBA就可以發現，他是沒有對籃球明星這種追求的。所以聯盟也不傻，如果要造，只會選擇科比詹姆斯這種個人風格突出，性格偏執的人。
我覺得鄧肯之所以成功最大的原因在於自身的實力，除了石佛，鄧肯還有個外號叫大基本功。一個字，就是穩，內線技術爐火純青，防守意識很強。無論什麼時候都是頭腦很清晰的，只知道怎樣幫助球隊贏得勝利。ruguo
所以說鄧肯是被聯盟造的，我是不同意的，如果一定要說是被造的，也只能是被波波維奇造的，被聖城造的，被毀壞游泳館的那個颱風要的，謝謝
指尖侃球
科比是造星的產物，當然他也很努力，有實力被造！
邊防95
首先這是一個弱智或者根本不懂球的人提的問題！
鄧肯，97年狀元，當時為了得到他，多支球隊為了他擺爛，幸運的馬刺已很小的幾率得到狀元籤，這一支狀元籤就讓馬刺輝煌了快20年，這是什麼概念！鄧肯低調，球風樸實，防守頂級，出道即巔峰，一直到快退役的那幾年！2014年37歲的打爆了巔峰的波士，5個總冠軍，3個fmvp，2個mvp，就是這些都是一些人一生都達不到的成就！未來是你的，年輕人！
彼時流年66
造星？造一個五冠軍三FMVP倆MVP的球星？？並且職業生涯跨度長達十九年？？？
十九年的時間，是一代人的更替，從喬丹到鄧肯、科比退役，當紅球星都換了三四撥了，球迷群體也換了三四撥了，難道這麼多球迷都心甘情願的被NBA欺騙，甘願為鄧肯背書？！
反正NBA是做不到這一點的，當年他們想做到的總決賽23VS24一直都未能成行，更別說讓一位名不副實的球星當紅十九年了；
如果是造星，10年季後賽鄧肯的馬刺就不會被灰熊黑八；如果是造星，13年總決賽第六場熱火的雷·阿倫就投不進那個三分球，而第七場鄧肯也不會氣的雙手擊地；如果是造星，07年總決賽的MVP就不應該給法國人帕克，而應該給來自維爾京群島的正經美國人鄧肯！
試問，哪一個聯盟能夠不把球迷的審美當回事而刻意造星呢？！！！
鄧肯在進入NBA後，印象中大概只在02-03賽季前後還比較有觀賞性，不僅穩健，也有比較勁爆一點的扣籃和蓋帽，除此之外，
整個19年的職業生涯，他就是個木頭。當然是會移動，並且反應速度和移速都很快的那種。
你看鄧肯打球壓根就沒有什麼波瀾可言，無非就是每個球都穩紮穩打，該出球出球，該強攻強攻，別人是飛天流、暴力流、甚至地板流，鄧肯的打法，從場面上看，是不入流，一絲波瀾也沒有，既不如科比等人的大開大闔，也不如後來韋德他們的勁爆兇猛；
看起來沒勁透了~~~
可是他效率奇高，進攻端除了三分不會什麼都會，防守端職業生涯場均居然也有2.2次蓋帽！我一查數據我都嚇了一跳，一直覺得他更注重防守位置干擾對手而非大帽對手趾高氣昂的球星，但這就是鄧肯的實力！！！
NBA是瘋了顛了來造鄧肯的星？還是說有超能力居然可以把鄧肯的實力變強？
有一年鄧肯帶著馬刺闖進總決賽跟活塞五虎打了七場，場面極其膠著，活塞雖然最終輸了這輪系列賽，但場均得分比馬刺還要高出1.8分！！
多麼慘烈啊，沒看過當年比賽的朋友肯定心嚮往之~~~
但那一輪總決賽，創造了NBA總決賽全美收視率的最低。
造星造出一個全美最低收視率，NBA管理層是傻的嗎？商業聯盟只論情懷不掙錢嗎？！！！
鄧肯大學讀了整整四年，從第一年起，只要他參加選秀，他就有可能是狀元，雖然我們沒有見過“維克森林飛天魔鬼”當年在大學是如何的叱吒風雲，但想來應該是驚天動地的。
四年大學能夠維持四年的狀元行情，如果這是造的星，未免把其他同時代的大學生球員太不當回事了。
所以，我已經講完了，再多說一句都是廢話了。
首先，答案是否定的。（問這個問題簡直是對鄧肯的侮辱）
從兩個角度來回答這個問題。
先說聯盟造星，NBA終歸是個商業聯盟，球星意味著流量廣告轉播權等等，甚至決定著聯盟的存亡（參照邁克爾·喬丹的第一次退役），因此NBA必然存在一些推波助瀾的造星行為。而所謂球星，要麼球技出眾球風華麗且個性十足抑或是Twitter小王子，要麼身處大都市（LA，紐約，芝加哥等）具有足夠的曝光度是狗仔追逐的紅人。而鄧肯屬於基本功出眾，球風實用性大於觀賞性（當然早期的鄧肯也是隔扣達人）的典型代表，加上波波維奇早年學院派防守至上的執教理念，鄧肯也屬於低調悶騷的性格，並且聖安東尼奧的小球市，NBA實在是找不到強行捧鄧肯的理由吧！
再者，以鄧肯的實力的榮譽，需要聯盟去“造”嗎？21號新秀歷史第一大前鋒的地位，幾乎沒有人可以動搖，只因他的榮譽簿太過厚實。生涯場均19.0分10.8籃板2.2蓋帽，稱得上是攻防俱佳，而在硬榮譽上，鄧肯同樣是獨一檔，2次MVP，5次總冠軍，3個FMVP，15次全明星，15次最佳陣容，15次最佳防守陣容！從青蔥歲月的奧尼爾、大本，到壯年時期的諾維斯基、加內特、加索爾，以及生涯末年的格里芬、安東尼·戴維斯，鄧肯20年如一日，征服每一個對手。以至於，97年的選秀，球迷們都選擇了原諒那些為了得到鄧肯而擺爛的球隊的醜惡嘴臉(包括紅衣主教的凱爾特人），當馬刺得到鄧肯後，諸多其他球隊的的管理層和球迷紛紛指責馬刺的吃相難看！
總而言之，鄧肯所有的讚譽實至名歸！
懂點球才能好好聊天吖
就是加內特的球迷搞的，很多加內特的球迷都覺得硬特比呆子牛，該比呆子偉大。你永遠都叫不醒裝睡的人
野豬沖沖衝
問題暴露了提問者的智商，鄧肯跨越三個年代奪冠，職業生涯十幾年，年年被教練評的最佳防守陣容，鄧肯肯定有，但是連續十幾年都沒有被記者評選的最佳防守球員，難道沒看出什麼？聯盟要是想造星鄧肯以他的成績早飛天了，詹姆斯都可以一冠超科比，當然這些都是鄧肯自己找的，沒有話題，沒觀賞性，沒有爆炸數據
建誠9
你知不道我有多討厭鄧肯 把我潘帕斯雄鷹摸禿了
