如果风不在吹10
1焚烧秸杆，专家说不准烧，否则罚款，拘留，农民没钱交罚款所以就不烧。
2散户养殖，包括牛、羊、猪、鸡、鱼、等，专家说污染了环境，不准养，否则罚款，农民没钱交罚款，还连圈都拆了。
3：泔水喂猪，专家说会传染非洲猪瘟，现在连猪圈都拆了，专家可以放心了。
4：煮饭，专家说禁止烧煤和柴火灶，会污染环境，否则罚款，农民没钱交罚款，所以不烧煤和柴火灶了。
农村的都禁完了是不是环境就好了呢？
在农村，专家说什么就是什么，农民不敢反对专家，所以说治理污染为什么要从农村开始。
云晓鸽
这些祸国殃民狗屁（钻家角兽）狗屁不是，满嘴仁义道德就是不说人话，眼睛瞎耳朵聋，就能瞎逼逼，一点都不切合实际，农村老百姓种地用的机动车更污染啊，农村老百姓种地用的化肥农药更污染啊，农村老百姓养的鸡鸭鹅猪牛马羊更污染啊，农村烧材做饭污染严重啊，农村老百姓用电太多了（发电用煤污染啊）农村吃饭就得拉屎啊污染严重啊，农村老百姓上城里不讲究卫生污染城里的环境啊，农村老百姓不吃不喝，掐脖死了就好了，死都死不起啊，死了更污染，死了还得火化更污染大气啊，这些祸国殃民狗屁不通的专家眼不瞎耳不聋，咋就睁眼说屁话，满嘴喷粪啊，农村老百姓这污染那污染的，在五，六，七，八十年代天蓝蓝的，鸟语花香空气清晰，大江大河的水能直接喝，现在那，大气污染，江河污染，那个是农村老百姓污染的，不都是企业化工厂偷偷排放工业废水等等城里的汽车尾气，养狗为患，工矿，企事业，等等，这些你们祸国殃民的专家眼瞎了还是耳聋了，咋就睁眼说胡话啊，老百姓恨死你们这些祸国殃民，国家蛀虫和败类了啊
心同意合1
这些所谓的砖家。，坐在办公室，上嘴唇一碰下嘴皮儿。经常胡说出一些歪理。70年代，80年代。当时农村用电和煤气普及率不高。家家几乎都烧柴。那时候我们村里的山上的柴。都砍得光光。就连松树落下的针，也用耙子收回烧炕。而一些地里的秸秆。都抢着往回收。可那时的天蓝蓝水清清。根本没有所谓的雾霾。现在在看看，家里电器煤气。做饭全是半自动化。山上的柴都长成树了。一人多高。根本没有人去砍柴，再看看现在的天儿。经常性的雾霾。所以我们一些所谓的专家。不要为了损害别人的利益。说出一些歪理。一些土炕，也就是农村的七八十岁老人睡。应该是习惯了，不习惯睡床。偶尔烧一下炕。并说成是雾霾的元凶。给予取缔，太可笑了。
心成则全
为什么有的专家说要取消农村的土灶？空气质量差真的是农村烧柴火造成的吗？真的，又看到这样的题目我很生气，真是一石激起千层浪。这个是什么专家，你不是要活活的剥夺，部分困难群众的生活权利吗？
一、中国用土灶做饭，应该有几千年的历史了，而且现在许多农村地区的红、白喜事，也一直延续着土灶做饭原汁原味的传统，就因为专家说土灶污染环境，就该禁了吗？
二、专家有没有做过调查，到底是农村烧土灶污染厉害，还是烧燃气污染厉害。要将调查结果，及各种数据公诸于众，让农村人也做个明白"鬼"。
三、空气污染的重点，到底是农村还是城市，到底是工业还是农业，请专家别藏着掖着，解决广大农民朋友的困惑。
四、对于偏远农村使用土灶的低收入家庭，专家用什么方式方法帮其解决其做饭、供暖等基本要求，不让一个穷人掉队。
五、希望专家能够重视空气污染的真正元凶，而不是天天拿农民为基础生存，烧土灶这事来大做文章。
空气质量差，真的是农村人烧柴火造成的吗？以前袅袅炊烟，是农村的一道美丽风景线，现在倒被贴上了污染环境的元凶。小编不是说烧柴火土灶没有一点污染，但是这是关系到民生的问题。再说其和城市的工业污染、汽车尾气污染，孰轻孰重大家都一目了然。用得着天天拿农民烧土灶这事来扣这么大帽子，做这么大文章吗？
总之，这种不从实际出发，不经充分调查，胡乱发表言论的″假专家"″伪专家”是肯定会受万民唾弃的。农民朋友也不需要这些道貌岸然的假专业人士来指手画脚。
坏男人2576
这纯属是放臭气！
农民生活在社会底层，他们不会发声也没有话语权。不管什么“锅”让农民去背，遭到的舆论反弹最小，所以才会有“砖家”拿农民说事，因为风险几乎是零。
老警不是环境保护专家，但对环境污染问题也有基本的认知。我以为，导致今天污染严重的因素很多，但归根到底是工业污染占大头，对资源的无节制开采以及化工行业的水污染，也是不可忽视的因素。
但是，或许这些行业都有利益代言人，也就是拥有话语权，这些“砖家”才不敢对这些行业说三道四。当然，城市建设进程中的建筑垃圾污染也不小，只是牵涉太多的建筑大亨，估计也没人愿意说建筑行业。
因此，说说农民的烧劣质煤、烧土灶、土炕等，风险比较小，也显示了专家的“专业素养”，何乐而不为？要说烧土灶有没有污染，当然有！要说这是主要污染源，那就是在放臭气，更是不要脸！
老警面面观
这个烟囱如何？专家？
不要问我2323
土灶烧了几千年，过去水清空气甜。改革开放遍地厂，上冒黑烟脏水淌。汽车遍地排油烟，工地到处灰尘扬。专家偏偏装眼瞎，专把老实农民伤。
心爱婚纱1
谁说取消土灶了，是你吗？
落幕灬4
为什么有的专家说要取消农村土灶？空气质量差真的是农村烧柴火造成的吗？
个人见解：专家说要取消农村土灶，是为了引起关注，来搅浑水，为接下来的“煤改气”投石问路，好取得更大的利益。至于空气质量差是农村烧柴造成的，这点儿完全是欲加之罪。不知对否？
农村烧柴真的影响空气质量吗？
相对工业污染，以及汽车尾气等造成的空气污染，可以说微乎其微。虽然农村地狱广阔，数年来都烧柴，但是农村的绿化还是非常棒的。空气质量比城市的空气质量，好了不是一点儿半点儿。这也就是为什么都回农村养老的主要原因。
有关专家说农村烧柴污染了空气，这简直就是天大的笑话，更不知谁给他们的勇气，让他们能这么理直气壮的以数亿人民为敌！
我是【乡野小童】，右上角点击关注。不错过精彩问答推送，查看更多农村视频和乡村直播
乡野小童
空气质量差，跟煤炭、汽油、石油副产品燃烧、工厂排污关系都很大。可是，这些污染源砖家们自动过滤，因为砖家很可能就开着大排量汽车。
所以，剩下的净化空气办法就是禁止农村土灶，使用所谓的清洁能源天然气。而且没有人替农民说话，反对砖家观点。如果砖家说那个行业排污厉害需要关停，那么绝对会一对利益相关者出来怼这个砖家。所以，砖家们说农村怎样就怎么样，从来不关心农村人的想法和农村的文化。
烧土灶是祖宗几千年传承下来的，炊烟袅袅升起，代表的是一种人与自然和谐相处，代表的是田园之乐，现在要禁土灶，要断文化传承，真不愧是大砖家。
