挡不住的熵增
宇宙大爆炸自从被提出以来就一直被各种证据所证明，时至今日宇宙大爆炸理论已经成为了人类描述宇宙最准确的理论。
1927年比利时天文学家勒梅特首先提出了宇宙大爆炸假说，后来的美国天文学家哈勃根据假说提出了关于宇宙膨胀到哈勃定律，现在宇宙大爆炸已经成了一种常识，人人都知道宇宙来源于138亿年前的一次大爆炸，但是这个138亿年前其实也是有证据的。
宇宙大爆炸是说宇宙是从一个小奇点爆炸为今天的宇宙的，哈勃首先发现了宇宙中所有星系都在离我们远去这个事实，说明了宇宙其实是在不断的膨胀过程中，于是根据遥远星系离开我们的速率，哈勃推断出了宇宙中的所有物质在很久以前其实是挤压在一起的，这便是宇宙大爆炸的奇点。
关于宇宙大爆炸的第二个证据来自于美国的彭齐亚斯和威尔逊，这两位科学家在调试设备的时候发现了宇宙微波背景辐射，宇宙微波背景辐射其实就是宇宙大爆炸的“余温”，因为宇宙大爆炸时的温度是非常非常高的，而宇宙又在不断的膨胀中，所以温度肯定会随着宇宙的膨胀而下降，而宇宙的背景温度现在已经下降到了3k，未来肯定还会因为宇宙膨胀的原因继续降低。
所以说宇宙大爆炸并不是科学家脑子一热就胡乱说出来的理论，而是从假开始，一步步被证据所证实，最终变为人类描述宇宙最精确的科学理论。
宇宙探索未解之迷
宇宙膨胀现象、微波背景等反应的宇宙逐渐降温过程，都支持“宇宙大爆炸理论”，是根据宇宙运行得出的宇宙起源假说，可以说明一部分问题，但无法解释所有宇宙问题。
“大爆炸”重点不在于爆炸，而在于相关的现象。哈勃发现天体运行的红移现象，说明天体系统在逐渐地互相远离，宇宙过去也更加稠密；宇宙微波背景的观测，证明宇宙过去更加炽热，而现在却很冷了，宇宙氢、氦、锂等轻元素占宇宙质量的大部分，也证明宇宙过去炽热、高压。把这些现象加在一起，发现宇宙真的像爆竹爆炸一样，物质向外扩散并冷却，是受实际观测现象支持的一种假说。
人类目前的科学理论体系，都来源于人类对客观现象的观察和归纳总结，即便是假说也是一定观测证据支持下的猜想，而不是凭空想象。大爆炸理论是目前解释宇起源的一种较为合理的说法，但是仅仅依靠这个解释，还无法知道宇宙形成之前是什么样。
人类现今的科学体系，都是基于人类对的归纳分析和对客观存在现象观测的基础上发展起来的，换句话说就是基本都有证据支持，大爆炸理论是人类试图解释宇宙形成过程的理论体系，也是如此。
来看世界呀
目前支持宇宙大爆炸理论的依据均不可靠：哈勃定律是建立在错误的推导上的。哈勃将天体红移总量均视为多普勒红移是违背客观事实的。因为宇宙空间非绝对真空，星际物质使星光改变频率理所应当！宇宙背景辐射的存在不仅不能证明宇宙大爆炸，反而证明星际空间物质各向基本同性。因为背景辐射正是星际物质产生的辐射！元素的丰度与星系中的恒星和星系中心合成速度有关，与大爆炸无关！我设计的验证哈勃定律实验方案若能早日完成，则可结束大爆炸说！详见如下文章。欢迎提出宝贵意见！
彭晓韬
宇宙大爆炸的说法是美国科学家伽莫夫在1948年提出的。
从天文观测获得的一些资料支持了这种说法。20世纪20年代，天文学家用大口径望远镜观测极遥远的、在太阳所在的银河系外的星系时，发现所有星系都在不断相互远离。因为所有星系都在相互远离，所以推断过去它们靠得比现在近。时间往过去推得越远，星系之间的距离越近。
1965年科学家们又发现，在整个宇宙空间中都充满着波长很短的电磁波，或者叫微波电磁辐射。大家知道，电台或电视台也发射电磁波，但电台或电视台发射出的电磁波有一个中心，发射中心就是电台或电视台的发射天线。离发射中心遥远的地方就收不到电磁波，因为电台或电视台发射电磁波的能量不管有多大总是有限的。
发射出的电磁波不管能送到多远也总是有限的，到了一定的距离，电磁波就会减弱到几乎完全消失。宇宙空间的电磁辐射不但处处都有，而且没有发射中心，它还对应着一个温度——270
任何爆炸的发生都会放出巨大的能量。例如，普通炸弹爆炸时放出能量是炸弹中炸药所蕴藏的化学能原子弹和氢弹爆炸时放出能量，是原子核裂变或聚变时放出的原子能。那么宇宙大爆炸的能量来自何方呢？是化学能吗？是原子能吗？不是。因为在宇宙大爆炸的瞬间，温度是那么高，不仅一切化学物质不会存在，一切分子不会存在，连原子也不可能存在。科学家认为，在那个时刻只有那些比原子核还小得多的粒子存在，只有各种形式的辐射存在。因此，宇宙大爆炸的能量从根本上说来自这些粒子和辐射之间相互作用的能量。目前已知的相互作用有四类：引力相互作用，电磁相互作用，弱相互作用和强相互作用。科学家们推测，在宇宙大爆炸的瞬间，这四种相互作用或许是统一的，正是这种统一的相互作用为宇宙大爆炸提供了能量。
宇宙大爆炸的学说在今天还是一个发展中的学说，很多科学家还在对这一学说的细节进行修改和研究。宇宙大爆炸能量来自何方？这个谜也会随着这一学说的发展而被破译的。
Python趣味学习乐园
从没有过确定的实验支持。所谓支持的，主要就是哈勃红移，但退行并不是引起红移的唯一原因，引力也能引起红移。不支持的，宇宙没有爆炸中心，宇宙是均匀的。其他的不想多说，只一句，宇爆学说能解释的，不比存在的问题多。学术领域的共识是，否定一个理论，只需一个理由就够。目前公认的看法是，宇爆学说是所有宇宙学说中最好的。明白了吗？这就是说，宇爆学说存在很多问题，但没办法，学术界总得给民众点交代吧。那些说宇爆学说是经过无数实验验证的人，不是砖家就是没有科学信仰的人。
倚天剑
我不信那些推理得来的天文科学依据，不相信大爆炸会炸出一个这么有序的宇宙，从有人类文明到今日科学科技如此法达的年代，人类却不知道自已身体也是一个有序的程序，包括每一个动植物，除非有一位超能力的设计者设计创造宇宙万物，没有其它解释！
李银宏本人
气球由小膨胀到大,再到爆破看到过吧?一个漂亮的汽球就成了几块大小不等的碎片；那么火炮呢?就是过去年年春节放的鞭炮,爆炸后成为四散纷飞大小不均的碎沫、土块、尘埃。所不同的是,太空中的爆炸和地球大气中的爆炸落点不同罢了。
"宇宙大爆炸理论"我想多半是根据这一现象所推导建立起的理论模型，再根据"天体"红移现象,也是由"膨胀到爆炸"推导依据之一。这就是类比推导"宇宙爆炸"理论的依据吧。
现实依据是没有的,如果有你也观察不到,因为那就是人类的末日,你又怎么能看的到呢?你说是不是?
资料完善度低
宇宙没有大爆炸，也不是膨胀，而是扩大，宇宙中心指挥部是个音乐集团，是用音乐控制着五大银河系。如果有功夫的人，是能听到银河系内部的音乐，非常细微，而且很好听……。
泥水劳人
应该有三个好的证据：1）哈伯发给的宇宙膨胀规律，2）宇宙中轻核的丰度（特别是氢、氦及锂），3）CMB宇宙微波背景辐射。但必须清楚的人，大爆炸理论阐明的是爆炸之后的宇宙进化，而对大爆炸本身一无所知，也不能描述普朗克尺度下的宇宙。
刺头小李
宇宙是不是奇点大爆炸生成的不好说，但是宇宙肯定是无中生有，由小变大，由大到老到毁灭。否则，如果宇宙一直存在，宇宙中的某些生物早已成“神”或终将成“神”。
