擁慌L
每個人都希望自己的愛情專一。也就是說，你希望你愛的人只愛你自己。但是同時你仔細的問一下自己，你能做到只愛你的愛人嗎？如果說你做不到愛情的專一，那就不要要求對方對你專一。這個世界往往非常的公平，我們自己做不到的事情就不要要求別人做，也就是說己所不欲勿施於人。但是話又說回來，一個人真的能維持兩份感情嗎？我個人覺得是不能的。
愛是自私的，因為當一個人真的陷入愛情的時候，他希望他愛的人是他自己的，他想獨佔。其實這是一種正常的心理反應。每個人都不希望自己的愛人同時愛著別人。為什麼說一個人做不到，維持兩份感情呢？
第一個原因就是會太累。愛一個人，你會全身心的投入，無論是身體還是經濟還是精神。當你付出了，你的愛人愛你的時候，你可能還會覺得會很累。如果說你付出了，你的愛人沒愛你，你會覺得更累！愛一個人尚且如此，你怎麼還有精力去愛第二個人呢？
第二個原因就是現實也不允許。其實很多人可能沒有和初戀走到一起。初戀是難以忘記的，有的時候你可能還會想起他，加上現實生活中的愛人，你會覺得既抓不住又放不下。你想聯繫以前，但是現實生活又不允許。
第三個原因就是精力達不到。除非你是結束一段感情，再重新開始另外一份新的感情。否則你的精力是達不到的。即使你能同時維持的話估計哪個都維持不好。與其這樣把自己搞得非常累，還不如學會放手！
文史大世界
一個人能不能維持兩份感情？也許幾年前我會毫不猶豫地回答，不能！但是隨著身邊的人，事，物的演變，如今的我堅決回答，能！這些年遇到的渣男渣女真的數不勝數，他她們雖然很渣，但是活的自由，隨心，快樂並且讓人羨慕！
在這說一小故事情節，有一男性朋友小明（化名）已婚的八零後，某個城市的富二代，有天他和小紅（化名）認識了，這男的說自己有一段失敗的婚姻，在他霸道貼心總裁的追求下，他和小紅在一起了，他們談戀愛談的跟初戀一樣，在一起四年，女孩提出要結婚，男孩說要把事業做好先，不想那麼快結婚，在女孩下決心離開的時候，男的一次又一次挽回，但最終結局是女孩離去沒有回頭！女孩不知道男的已婚並且又小孩，不得不說這渣男真的是很成功。做到了一個人能維持兩份感情外，還能把日子過的那麼安心。
在這段感情裡女孩不算是渣，也沒有收穫一個好的結局，但是在和渣男戀愛的時候她一樣是開心快樂的。這裡的渣男，不能說他怎麼滴，他有給女孩一份愛情，在追求愛情上他是盡心盡力的吧！當下的愛情，不是怎麼開心怎麼來嗎？不要告訴我現在的你還一生只愛一個人，還在乎處女情節，渣女渣男渣男情節，在乎那麼多，你就活該！
magen123456
這個感情問題提的比較好，藉著回答這個問題探討一下感情這個概念的本意，同時，也分析一下當前社會中普遍存在的婚外情、婚內出軌等感情問題，與您共勉。
感情的本性是自私地、獨享地、專一地，它的這個本性決定了感情的排它性、唯一性，也就是，感情的專有屬性。所以一種感情只能給特定對方，只能給對方獨享。但又因感情是動態的，是條件環境下的產物，是內心情與外觀感互動交融的結果，是變化的，所以感情也就不是一成不變的，而且是有時限的，分階段的，故此，才有了一段情，一種情，古今情等等的說法。註定了感情的複雜性。
所以正常的，絕大多數的感情是專一的，一對一的，但一對二或者一對多也不鮮見。就好象外國一夫多妻制的家庭，我們身邊男女出軌，一個人維持兩份感情，多份感情，情商爆表，也不鮮見。即便談感情，就得面向世界談感情。
一夫多妻制是制度下的產物我們先不談，只談身邊，只談現象，也可略見一斑。兩個人領證了，結婚了，於是就好象給感情上了把鎖似地，女地從此不收拾了，吃飯也吧唧吧唧的，家裡瓢朝天碗朝地，出門嘴裡拉大春，說話沒個把兒，什麼話都說……男的不幹活了，不上班了，賭博，唱歌，跳舞……這樣下去，兩個人的感情還能繼續下去嗎？顯而易見，感情是靠兩個人相互經營，相互體諒，相互分擔，相互奉獻才可以繼續下去的。而一旦一方，忽略了經營，失去了擔當，致使感情破裂，婚姻瓦解，她不在自己身上找原因，相反說自己的心很小容不下丈夫出軌，更有甚者罵這種人說是渣男，她卻不知道，渣男正是遇渣女才產生的。
我絕不是縱容婚內出軌這種現象，我極力要求婚內的男女擔負起自身的責任和義務，經營好家庭，經營好婚姻，不要讓今天的怱視和缺失，造成明天的遺憾！婚內感情良好，出軌的概率會小很多！對方的感情自然不會偏移，由一對一，變一對二或一對多！
文人墨客話情感
請恕我直言，這個問題也許是某些人嘴上不敢承認，但內心最嚮往最渴望的事。尤其某些男性，都曾偷偷夢想過家裡花開正好，家外紅袖添香，左擁右抱滿園春色。言歸正傳，一個人可以維持兩份感情嗎？我個人認為不能，更不應該，原因如下:
一，違背公序良俗。現代社會雖然多元化人性化，尊重每個人的選擇，允許特立獨行，但前提必須遵守公序良俗，所以，一個人維持兩份感情背離道德情理，不會被絕大多數公眾所認可，所接受。
二，對兩段感情中的另一半都不公平，都是一種傷害。即使你能同時去愛兩個人，但她們如果知道真相，一定不願與別人共同分享一個你。愛是互相溫暖，不能只憑一個人的感受，如果帶給所愛的人並非幸福和安全感，而是欺瞞與傷害，那麼這種自私愚昧的感情無論當初如何美好，也是洪水猛獸，註定氾濫成災，遲早破碎夭折。
三，這種感情齷齪多於美好，如履薄冰，不堪一擊。一個人的精力有限，揹負著來自工作生活等方方面面的壓力，再加上同時維持明暗兩份感情，承擔雙倍責任，這無疑是對自己最危險的極限挑戰，久而久之，很可能焦頭爛額，身心俱疲，甚至全線崩潰。
四，是破壞婚姻的罪魁禍首。其實，不僅婚姻，也包括戀愛，腳踏兩隻船都是導致感情破裂的導火線，定時炸彈，而婚外情是當前社會離婚率增加的主要原因之一，所以如果想擁有和睦家庭，好好過安穩日子，就請放棄雜念，堅守初心，這是對愛情與婚姻的尊重，是對所愛的人的尊重，也是對道德的尊重。
人活一世，無關偉大，但必須自帶善良，不能因一己私心而傷害別人，尤其愛情，忠誠，專一，自律是愛與被愛的最高境界，也是天長地久最基礎的底線。生命只有一次，是不可複製的單程之旅，一切都不能失而復得，一切都值得好好珍惜，所以愛就請認真負責的去愛，對得起良心，對得起所愛的人，不貪不悔，堂堂正正，光明磊落。拙見，敬請諒解。
微若塵埃的北往北
如果說男女之間的感情，應該不會同時維持兩份的，你不可能對兩個人付出同等的喜歡和關愛，一定有一個是你真喜歡的，而另一個是備胎，除非你不承認。如果再上升一個層面到愛情，那就更不可能了，愛情是神聖的，是唯一和專屬的喜歡，不會有三心二意的，如果不是這樣，那根本就不能叫愛。愛一個人是自私的，你希望那個人是你的唯一，你也願意把你的全部給她(他)，怎麼可以同時再分享給另外一個人？同意的點個贊，謝謝😊
筋斗雲山西sx
無邀自答。題主的問題明顯的是指非血緣的異性間親密感情，當年，林徽因面對梁思成和金嶽霖就是此類。我覺得，這裡，首先要給愛一個定義。拋開前人為愛情賦予的那麼多的註解，我覺得還得加上一條：同一時期，有唯一指向對象，且沒有被任何別人能夠取代。基於這一條標準，判斷就太簡單了。有動搖，就說明還有空隙，愛沒有被滿足，不但動搖且有了行動，愛已經不在了。當然，愛和喜歡會並行，區別在於相處的行為方式了
清風18280
說到感情它是帶有唯一性、專屬性以及排他性的，它和親情不同，一個人可以有很多種親情，但涉及到感情，如題主而言，想要兩份感情，這樣都是對當事人的不公。不管你再有錢，地位再高，都是與倫理道德相悖的，試想你要的結局反過來，對於你又作何想法？所以人還是要遵從自然規律，不要違背常理，這也是一個正常人的需要做的。
正如那些想犯罪人的心理，我就是要怎樣怎樣，不能約束自己，那就不是你一個人的事情了，必定會受到良心道德的譴責，甚至會受到法律的制裁，都是有可能的，所以不要被那些當世潮流的影響，不正風氣汙染，好好的珍惜一份感情，併為這份情甘願付出，讓自己的人生少些煩惱，少些痛苦，也不要給別人製造痛苦和不幸。
情思華年
只要有能力和精力可以維持兩份感情。每個人的需求不同，再能找到一個平衡點，而且你有足夠的能力就可以維護兩份情。比如一個人需要你感情的呵護，一個人對金錢重視，這樣問題不就很好解決嗎？有的欣賞你的長像，有欣賞求你的才幹。就看你自己能不能運用手段，很好的起協調作用。性格也會起到作用，能讓你擁有兩份情的，哪倆個人肯定比較柔和的性格。
ljs71420
我覺得一個人無法維持兩份感情，一心不能兩用的，一個有責任心的人不會生出另一份感情的。
兩心印
一心都可以兩用，閣下你說呢？
