戎都神偷俱乐部孟家村
举世闻名的世界四大古都是国际公认备受推崇的四座世界顶级历史文化古都分别是:西安、开罗、雅典、罗马。
联合国科教文组织于1981年确定的“世界历史文化名城”也只有西安。按照国际公约世界历史文化名城免遭战火!
西安成为世界四大古都的原因解析——
根据最新统计: 西安所在的古长安京畿范围之内已知确认的拥有83座帝陵!
历史上的千古一帝:秦始皇 汉文帝 汉景帝 汉武帝 汉宣帝 隋文帝 唐高祖 唐太宗 唐高宗 唐玄宗等中国汉人历史上八成的盛世之君定都西安并长眠于陕西这片黄土地!
“华夏”“中国”“天朝”“汉人”“汉字”“汉文化”“万国来朝”……等皆孕育于西安! 作为东方的光明之城，西安位居世界四大古都 ，除过洛阳人外 无不叹服!
华夏历史人文
据我了解，不承认西安世界四大文明古都地位的是极个别中国人，特别是提出这个问题的人，出于地域黑的需要，一二再、再二三的贬低和诋毁西安，其目的就是否定西安世界四大文明古都之一的历史地位和作用。
国内极个别人之所以这么诋毁和抹黑西安，不承认西安是世界四大文明古都，原因就是害怕一旦承认了，就等于承认了西安就是中国四大古都之首的地位，从而会影响他们关于谁是中国四大古都之首的谬论。
事实上，外国人从来没有怀疑过西安在历史上是世界四大文明古都的地位。新中国成立以来，特别是改革开放以后，世界许多国家政要尤其是西方国家政要和名人，屡屡把西安作为他们访问中国的首选城市，已经完全证明了西安在世界上的历史地位和作用。
西安乃中国第一古都的地位不是天上掉下来的，也不是那个人硬强加给的，主要是由西安悠久的历史和灿烂的文化决定的。西安既是中华文明重要的发祥地，也是中华民族的形成地，不但是中国封建社会的诞生地，还是中国封建社会的振兴地，强汉盛唐的辉煌自然而然、顺理成章地把西安推到了中国四大古都之首、世界四大文明古都之一的历史地位，这是不以任何人的意志和利益为转移的。
西安的历史地位不是个别人诋毁、抹黑就能随便、任意改变的，承认也得承认，不承认也得承认，是历史选择了西安。
知未是也
首先，世界四大古都是某地人自己发明的，自己评选的，等于自娱自乐。他们每次编的版权都不一样，一会儿是西安、罗马、君士坦丁堡、雅典；一会儿是西安、开罗、雅典、罗马。总之，必定有西安。
其次，早在2003年，西安在陕西新华网上发文，要念好西安的“定场白”，这里就明确说明了，所谓世界四大古都，是一个网络流行段子，而西安也借此开始炒作“世界四大古都”这个概念；所以，世界四大古都完全是无中生有。
最后，可能是西安人民觉得干喊世界四大古都，没有信服力，所以又开始编故事将联合国教科文组织拉下水了。不过，高潮来了，最近有网友在联合国教科文组织官微上求证世界四大古都之说，被联合国教科文组织果断辟谣，不可能有这种评比。说的也是，联合国教科文组织会无聊到去评选这种东西？
打脸无情啊！
长安泡饃
西安凭什么被联合国教科文组织称为世界四大古都之一？
在网上搜世界四大文明古都，出现的就是指意大利罗马、希腊雅典、埃及开罗和中国西安；另有一说为意大利罗马、土耳其伊斯坦布尔、希腊雅典和中国西安。至于评选的依据，无从而知，至于洛阳和北京，这两座城市的魅力绝对不可忽略！都有值得向全国甚至向世界宣扬的影响力。西安是公元十世纪之前东方世界的文明中心，与西方的罗马一同标志着古代城市文明所达到的最高成就，自古就有“西罗马，东长安”的美誉。
历史地位——长安建都史达1100年，集中了中华封建社会经济、文化、军事、政治最高峰的朝代。而洛阳，基本都是处于动荡的“短命政府”，北京是封建文化演变期代表，已与真正正统的汉文化有所差异。影响力——“商人”源于这里，“汉人”源自这里，“唐人”也来自这里，这几个朝代影响的不仅仅是中国大陆而是整个世界。“长安”自古为磅礴、大气、开放、文明的代名词。直到今天，凡各国政要、名人来华。所以，从国际影响力和知名度，西安绝对是最强之一！
自周始，历秦、汉、隋、唐，曾被13个朝代作为首都，也曾两度成为世界上最大的城市——“世界中心”。她代表着的是：自信、开放、大气、包容、向上，可以这样说：她是当之无愧的中华文明的发祥地，民族的摇篮，是中国四大古都之首。凭借如此佳绩，当选为“世界四大古都”之一，实属实至名归！正因为她的久远，有着太多的历史沧桑，我在看贾平凹的《废都》时真的很为西安委屈。
衡量古代都城的重要性，主要依照其影响力评判。而西安相较洛阳，有一个很重要的优势，就是影响中国历史的很多进程都在西安或者西安周边。中华青铜十之七八出自宝鸡，是中国奴隶制社会成住坏空的见证；秦变法图强，其法制思想和政治体制直接影响中国两千年；隋唐时期，其实大部分是隋朝的改革，基本确立了封建社会的政治体系。
既然是评古都，当然涵盖几个世纪或者某个时间段之内该城市的人文历史、政治经济地位、发展潜力和大局影响力等多方面因素。在古代，只能说北京、郑州还很“年轻”！所以不参与。另外一个因素，古长安(西安)作为古丝绸之路的起点，国际知名度和影响力不是一点点的大，这样也为当选四大古都加分不少。
啵啵生活
提问者叫“骑白石”，是一个经常提问黑西安的河南网痞，我这里有一个截图请这个“骑白石”来回答一下上面写的是什么内容 ，回答你的提问是否满意（这个“骑白石”另外一个小号叫“百石61”，为了隐藏自己，起了一个和另外一个网友“白石61”很近似的名字，看看下面截图）
长安毕加索
谢谢题主的提问。说实在的，对于这个问题原本不想参与讨论的，因为这个话题太初级。但近期在网上看到了太多类似的话题，尤其是“拜读”了大量网友的“高论”后，深感诧异，顿觉不吐不快。
在阐明个人观点之前，有必要澄清两个问题。
第一，本人一向鲜明反对并强烈鄙视一切地域黑、地域歧视行为。因为和其他很多争论一样，关于所谓“世界四大古都”的讨论，竟演变成西安与某地的地域争论。众所周知，中华文明悠久灿烂又包容互鉴，各地有各地的特色，并不存在孰优孰劣的问题，这是一个非常浅显的道理。当然，此类不正常争论的反复出现，也不排除别有用心的第三方或外部势力恶意挑起争论，作为有识之士不应沦为这部分人的工具。
第二，本人多次到访西安，也深深的热爱这座充满魅力且历史厚重感极强的城市。作为十三朝古都的西安，即使去掉“世界四大古都”的头衔，丝毫不会降低西安作为历史名城的含金量和国际影响力。相反，尽早抛弃不实的报道，会有效减少不正常宣传的负面影响，还西安真实而有力的城市形象。
回到问题。西安“获评世界四大古都”，不是“有些”外国人不承认，而是国外都不承认，不仅如此，国内基本上也没有多少人承认。
首先，从来就没有“世界四大古都”的说法。谷歌、百度、维基百科等国内外权威信息库都没有西安与“世界四大古都”的任何有关记载。仅有“中国四大古都”、“世界历史名城”等记述。此时可能又有很多人拿出国务院新闻办“世界四大古都之一”相关报道的所谓“证据”来反驳我。事实是，这条2011年4月27日发布在国务院新闻办网站的消息早已经查询不到了。删除的原因我们也不必过度分析。但细心的朋友会发现，国务院新闻办网站上发布的这条消息，其依据是当时的西安地方政府。而西安地方政府“世界四大古都”的依据竟是国务院新闻办网站，这种循环论证显然经不起推敲，只能纠缠不清，更没有什么说服力。
其次，所谓“世界四大古都”的不同版本也令此称号处于十分尴尬的境地。说实话，流传的几种不同版本，虽然都包括西安，但其具体内容不值得探讨。正因如此，才令西安处于十分尴尬的境地。事实是，迄今为止，世界上还没有任何一个机构评选过所谓“世界四大古都”。支持者普遍声称，不管那种版本，“世界四大古都”都是由联合国教科文组织评选出的。真是这样的话，就太尴尬了。一个组织怎么会评选出多个版本？有人虽也晒出国外网站截图反驳，但据个人查证，事实是2007年，美国一个不太知名的网站曾评选出包括西安在内的“世界十大古都”，并非很多人口中所说的联合国教科文组织。而且关于西安与“世界四大古都”的信息，联合国教科文组织早已经公开辟谣为不实信息。
第三，“世界四大古都”的说法缺乏常识。事实上，只有“西安百科”能查到“世界四大古都”的说法，而“一同”“被当选”的罗马、雅典、开罗，其所有官方信息库都没有所谓“世界四大古都”的任何记录。难道这些国家或城市集体“失忆”还是过于“低调”？就说雅典吧，了解欧洲史的朋友可能都知道，历史上，雅典从未做过任何大帝国的首都，无论如何都不可能成为所谓“世界四大古都”。即使有朝一日真的有权威机构评选“世界四大古都”，客观的说，西安也不一定能铁定入选。在全球范围内，在世界历史的长河中，除了刚才提到的罗马等城市，开罗、巴格达、君士坦丁堡、耶路撒冷等都有极强的竞争力。
以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。
漫步世界遗产
陕西人口口声声说西安被评为世界四大古都，可是一直说不出来被哪个组织评的！
首先啊我没有别的意思，就是希望大家有一个明辨是非的意识，有些人天天含着打假其实自己是造假的！就像方舟子！这种人我们不能起哄！要明辨是非理性对待！
戎都神偷俱乐部孟家村
西安是不是世界四大古都？其实这话题很无聊。。。但是，西安在中国历代建都时间最长，这应该是无疑问的，且均为鼎盛阶段。。。在东方文化圈，长安是一座圣城，毫不掩饰的讲，迄今为止，在城市方面，对东亚诸国影响巨大。。。大家可以看一看，日本京都，韩国汉城，甚至越南等国城市，都有长安的因素。。。故，长安又称东方之都。唐之后，长安衰落了，但是，纵如此，现今各国领导人来到中国，一般都选三座城市访问，北京，西安，上海。。。
大力牛魔王之龙在天涯
我觉得世界古都不应该是四大，比如古印度对世界也是有影响的。
这四个城市的特点，历史久远，文明源远流长，还存在于地球上的城市，军事、宗教、历史、文化，对后世子孙影响深远的古都。在历史上对世界有影响力的古都，世界文明交流的中心，还有很多。西安就一定会是这样一个古都。
历史底蕴西安绝对够。秦始皇在咸阳登基，汉、隋唐文明的中心在西安，中国传统道教始于西安南秦岭终南山。中国佛教文化重要发源地之一。历史上东西方文明交流中心也在西安，丝路汉武帝时期开始的，西汉中心在西安。
影响中国历史两千多年的中华文明大事件都和西安密不可分。秦朝大一统，汉武帝独尊儒学，隋唐科举，等等。使得儒学文化影响了中国和周边东亚文明到现在。隋唐是中华历史上最繁荣鼎盛时期都是围绕西安发展。所以了一说中华文明历史，必须追溯到西安。就好比一说到西方就必须追溯到罗马。
回复你评论的，说的是世界四大古都，山东是省，你说山东、河南历史上文化比西安强。长安的文化发展延续了几千年。在说孔孟之乡，春秋战国百家争鸣，在那个时代不光有孔夫子还有其他圣人，儒家只是百家中的一支，至于我们后来尊学儒家，尊孔夫子是有历史原因的，没有秦始皇大一统和后来汉武帝罢黜百家独尊儒术，哪里有今天的孔圣人，这两个皇帝都是在西安这地方附近完成我大中华文明的重要大一统发展的。我是山东人，客观一点。
下一个回复，你不看历史吗，终南山在秦朝的时候道教就很活跃了，秦始皇拜终南山，老子在陕西西安南六十公里大概，秦岭终南山修行参创了道教，在楼观台著道德经，给弟子讲道。河南老君山我知道，但是李耳去过老君山没我就不知道了。还有河南老君山是北魏时期兴建的，前后差了多少年？现在全国很多地方都叫老君山都是冒牌，终南山全世界就一个。再说佛教，白马寺历史元远不假，可中华佛教八宗祖庭西安就有六个，律宗净业寺，华严宗祖庭华严寺，慈恩宗祖庭慈恩寺，密宗祖庭大兴善寺和青龙寺，净土宗祖庭香积寺，三论宗祖庭草堂寺，就连佛祖舍利法门寺都排不上号。你把伊斯兰教扯到西安了，那就说说西安在唐时代就有大清真寺了。还有罗马是天主教圣地之一，君士坦丁堡是伊斯兰圣地之一，西安在历史是可是世界上最开放的城市，宗教包容最好的古都，道教和佛教和伊斯兰教在西安都得到了发展。你看看其他几个古都历史都没有如此开放包容。还有，耶稣出生在伯利恒，天主教教廷是罗马。麦加是伊斯兰第一圣地，君士坦丁堡是世界四大古都之一，不矛盾。
中国的古都太多了，但对中华文明，至少封建王朝两千年有重大历史影响的古都就只有西安及其附近。秦，汉，隋，唐，是对中国文明乃至世界影响最深远的朝代。
北原森林
承认不承认，奠定中国版图，制度都是周，秦，西汉，隋，唐完成的
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "e66ba5f030664bd4648dca1ccd3912d9\
