半溪

这个问题或许是认为伊拉克军队没有拿到真正的苏军武器，或者说伊拉克没有苏军的训练水平。那么当时如果让同等规模的苏军来打海湾战争，我认为结局差不了多少，因为伊拉克军队的装备水平其实算是非常高了，可以说算是中东第一强大的存在，毕竟苏军有的武器，除了核武器之外，伊拉克差不多都有。

很多人认为苏联出口伊拉克的武器是“猴版”，也就是说技术上达不到苏军的水平，但是这个观点是站不住脚的。就拿T72坦克来说，苏联的外贸型T72在当时就是作战部队中未列装的，因为当时苏联正在开发新式坦克，认为T72满足不了苏军的需求，并且苏联也认识到了钢铁洪流的花费太大。

所以加入海湾战争让同等装备和数量的苏军来打，其实结局差不多。海湾战争爆发之后，打醒了全世界。谁也没有想到美军的信息化战争如此厉害，可以说这是战争理念的一次革新。战争一开始，美军便利用巡航导弹精确摧毁了伊拉克的防空体系，然后在电子战飞机的掩护下，大机群袭击了伊拉克境内的空军基地。

在当时全世界都没有意识到信息化战争来临时，美军秀了一波操作，让世界感觉到了恐惧。所以在战后才会出现各种反制手段，包括像防空导弹彻底走向了远程和精确化，使得拦截巡航导弹成为了可能。以及像大型的预警机和反辐射导弹，这些都是受海湾战争刺激，才被各国大力发展的。

小司马迁论史

海湾战争，以美国为首的多国部队共动用了66万大军，出动了飞机近10万架次，投弹9万吨，发射288枚战斧巡航导弹和35枚空射巡航导弹。伊拉克虽然拥有86万大军，4000余辆装甲车辆，但是在空中力量方面与联军差距极大，所以出于被动挨打的局面。

如果是苏联参战，那么首先联军的阵营就会瓦解，比如在1990年代初期还与苏联有着良好交往的中东多个国家和刚刚经过“东欧剧变”的东欧国家，他们绝对不敢和苏联作战。比如，叙利亚、匈牙利、波兰和捷克斯洛伐克等国。因为他们的武器几乎都是苏械装备，想要用这样的装备攻击苏联，无异于找死。

除了阵营会瓦解之外，联军的66万人数量绝对不够。当时苏联拥有350万-400万兵力。装备各型飞机1.3万架，全部由苏联航空工业部门提供。其中作战飞机5082架，包括远程轰炸机177架、歼击轰炸机1780架、强击机460架、歼击机2 130架，侦察机475架、电子战飞机60架、运输机620架。海军拥有水面作战舰艇355艘，弹道导弹核潜艇61艘， 巡航导弹核潜艇65艘，攻击核潜艇63艘，常规潜艇60艘。所以，想要和苏联作战，这些国家几乎得出倾国之兵，很有可能在对峙期间，双方罢兵谈和。可以说，联军和可能还没攻击苏联，就会遭到几千架飞机掩护下，数万辆坦克的疯狂进攻。联军或许根本挡不住这支部队。

不过，在海湾战争中，联军使用一系列最新式飞机和各种精确制导武器，对选定目标实施多方向、多波次、高强度的持续空袭，极大削弱了伊军的C3I(指挥、控制、通信和情报)能力、战争潜力和战略反击能力。在这方面联军占优，还是可以与苏联进行抗衡的。

潞州节度

海湾战争时期的伊拉克，绝对是一个军事强国！拥兵百万，除了海军稍弱点，空军尤其是陆军在中东地区绝对一流！军队装备全部苏式化！整个就是一个缩小版的苏联！但是，如果当年美军面对的是苏联军队，还会取得如此战果吗？

迷彩新观察

倘若美军对手是苏军，在双方均不动用核武器的情况下，恐怕美军战败几率较大。

很多人认为现在的美国比俄罗斯技术领先得多，是强大的美军对比孱弱的俄罗斯军队，就想当然认为90年代初的苏军对上美军会战败的说法是十分可笑的。

诚然，现在美国在技术上领先俄罗斯不少，那是因为从91年到2018年的37年间，美国一直在发展；而苏联解体后，俄罗斯在军事上进步较小，且综合实力也远不如从前的苏联，毕竟苏联是俄罗斯+10多个国家的总和。

伊拉克为什么会战败？

1、伊拉克只是二流“伪强国”，装备堪称联合国军。

看看苏联解体前苏军实力

1、1988年，苏军的总兵力达到513万（不含安全和内卫部队）。军种包括海军、陆军、空军、 国土防空军、战略火箭军。更不要说苏联还拥有2.9亿的人口和2240万平方千米的国土，完备的工业其战争潜力相当可怕。

2、苏联最强大的是陆军，当之无愧的排世界第一。最高峰时期拥有65000辆坦克和75000辆装甲车，被誉为“钢铁洪流”。到了1988年，苏联的军事力量虽然相比巅峰期有所下降，但还是拥有53000辆主战坦克、63000辆装甲车、29000门火炮。常备陆军人数199万。

3、海军方面，装备弹道导弹潜艇79艘，巡航导弹潜艇和攻击潜艇268艘，主要水面作战舰只193艘，小型水面作战舰只797艘，登陆舰艇187艘，主要辅助船只269艘。拥有巡航导弹核潜艇44艘（“奥斯卡”级8艘、C-Ⅱ级6艘、C-Ⅰ级9艘、E-II级18艘、Y级3艘）；攻击核潜艇65艘（“阿库拉”级7艘、“塞拉”级3艘、A级6艘、V-Ⅲ级25艘、V-Ⅱ级7艘、V-Ⅰ级16艘、Y级1艘），此外还有常规潜艇100多艘。其海军航空兵还拥有各种作战飞机约1369架。

4、在空军方面，苏联装备各型飞机1.3万架，其中作战飞机5082架，包括远程轰炸机177架、歼击轰炸机1780架、强击机460架、歼击机2130架，侦察机475架、电子战飞机60架、运输机620架。

由于苏军的苏27已经服役，战力略高于f15，美军的f22还未服役，空军强国美军不一定能占上风。

5、在战意方面，苏德战争可以证明，苏军不怕死，但美军相对更怕死。

海湾战争对中国强军的启示

“海湾战争”是当代第一场高科技，信息化战争，给中国带来了-新的战争模式，新的挑战，新的危险。在战争观点上完全颠覆了我们意识形态占主导地位的传统观点，让我们被迫投入到新的“战争模式”和新的“军事思维”中去。

美国军方刊物曾说“海湾战争最大的副作用，就是惊醒了中国人”。

伊拉克如此迅速的溃败，让中国这支建国以来没有打过败仗的军队陷入了沉思，如果我们去打海湾战争，会怎样？伊拉克的结局，让中国军队感到了前所未有的压力，针对海湾战争中国召开过上百次研讨会，最终结果是——“改革”。

此后中国军队彻底开始转型。

转变首先从思想开始，在海湾战争前，包括中国在内的很多国家，依然延续坦克大炮，人海战术，地面制胜的战略思维，中国一直以来是“大陆军主义”，海空军发展滞后，海湾战争后中国开始裁军，陆军部队开始削减，海军空军二炮部队开始大幅增加，空军，海军的重要性得到认可，在海湾战争美军海军强大的火力和空军支援和打击能力，中国军队开始认识海上作战力量，海空联合作战，近海防御成为中国军队发展重点，

之后的每一场战争，科索沃战争，伊拉克战争，阿富汗战争，每一次战争都影响着中国，震撼中国，促使中国改革，之后海军，空军，二炮军队高层开始进入军委决策层，部队编制和体制也开始变换改革，陆军合成化，精兵化，空军发展攻防兼备，海军像远洋化，信息化方向发展，二炮开始核常兼备，一体震慑，现在从这个实战演习可以看出，这个中国已经向实战化，信息化，三位一体，跨兵种，跨地区，全天候，全地形，全时段全面展开。

散仙读史

我是萨沙，我来回答。

很多苏俄派目睹伊拉克军队的惨状，胡乱说是因为武器装备不是苏军用的，和真正的苏军不能比，这才败了。

其实，当年的伊拉克军队的战斗力并不亚于华约的二流部队，和苏军的差距有限。

伊拉克装备包括T72主战坦克、BMP步兵战车在内的大量先进装甲武器，还有大量的我国69式坦克。

就空军上，伊拉克军队有比较先进的米格29和法制战机。

防空武器上，伊拉克也拥有相当强大的防空网，雷达众多。

客观来说，当年伊拉克军队的武器装备强于中国。当时伊拉克人用的米格29、T72、BMP、雌鹿武装直升机以及大量先进防空导弹，解放军根本就没有。

伊拉克的惨败，是技术碾压的惨败，或者说体系碾压的惨败。事实证明，伊拉克空军不堪一击。失去制空权以后，陆军就是活靶子，根本无法有效作战。

而当年的苏军空军相比伊拉克也强不到哪里去，顶多是飞机、雷达、导弹较多。

在苏军入侵阿富汗战争中，苏军自己的各种战机被巴基斯坦的F16干掉一大堆。为了对抗巴基斯坦的F-16战机，苏军在巴格拉姆空军基地部署了配备最新型空空导弹的34架米格23MLD和米格23UB型战机，但也完全无用。

在1985-1988年，巴基斯坦空军的F-16战机击落众多架苏联和阿富汗空军战机，从苏22到米格23，什么型号都有。巴基斯坦自己只损失1架F-16，还是被己方F-16误发射导弹击落的。

大家看看，这还有什么好说的。

萨沙

如果是巅峰时期的苏军挑事，美国和欧洲也不敢组成什么联军去和苏联擦对阵吧，在冷战结束以前，整个欧洲都活在苏联的钢铁洪流阴影下，要是他们敢和苏联叫板，会被苏联碾平的，苏联当年入侵阿富汗，如果他们想要以此为借口来挑战苏联，绝对是一个绝佳的借口，但是并没有，为什么？因为不敢！

其实当时海湾战争的多国部队，有一部分算是被胁迫的，美国给出了条件，就是经济援助，为了利益，他们也不得不出兵打伊拉克，也就是此时的美国还没有强大到可以独自攻打伊拉克的程度，或者说他不愿意独自承担战争所造成的后果，他需要其他国家的帮忙。

此时的伊拉克什么样子呢？刚刚和伊朗打完八年的两伊战争，百废待兴，正欠了一屁股外债，原本伊拉克入侵科威特就是因为还钱的事，伊拉克不想让科威特出产过量的石油，以次来抬高石油价格，尽快解决打仗时借的外债，但是科威特却故意加大石油产量，石油价格下跌，萨达姆忍无可忍，出兵科威特，并且把科威特划为了伊拉克的“第十九个省”，伊拉克人也认为科威特如果不是因为历史原因，原本就是伊拉克的，所以他们比较支持，并不认为那是侵略，所以虽然刚刚和伊朗打完，但是对和科威特打仗，伊拉克民众支持的基础还算不错。

不过在武器方面，伊拉克武器就有点逊了，虽然有大量的苏联武器，军事方面也向苏联学习了不少地方，但是那些武器都是经过改装，战斗力大幅削弱，所以伊拉克战斗力并不强，西方国家看到的是刚刚和伊朗打完仗苟延残喘的伊拉克，所以面对强大的苏联，没谁会没事找事，为了科威特和苏联翻脸，但是伊拉克和科威特打仗的时候，苏联正处在解体崩溃的边缘，那十年的阿富汗战争让苏联苦不堪言，此时若是他再去科威特挑事，就算苏联有核武器，也没必要为了科威特动用核武器，没有核武器，又因为科威特战争而伤痕累累的苏联，真有可能吃大亏。

军事一点通

苏军庞大的歼击轰炸航空兵部队显然不会闲着，苏-24歼击轰炸机的技术水平可以类比于F-111和狂风，在地形匹配系统的加成下可以进行低空/超低空突破对美军集结地、机场、信息节点进行打击。

在地面上，显然苏军不会像萨达姆那样坐视联军慢慢地集结整备，根据苏军的教条，在战争爆发后应在最短的时间内对敌人进行最快的打击，如果数个苏军诸兵种合成集团军和坦克集团军越过沙特-伊拉克边境线一路打过来，对于美军而言能不能在大部队到来之前守住出发阵地也会是个问题。

虽然美军可以依托航空兵对脱离了要地防空和防空军截击机掩护仅能依靠自身防空力量和前线航空兵掩护的前出苏军进行轰炸以迟滞其进攻，但是显然做不到像对伊拉克军队那样实现毁灭性打击，最可怕的是沙漠地区几乎无险可守，苏军不会面对像在欧洲那样大量的水网、丘陵和林地对部队造成的阻碍。而且苏军也可以运用战术导弹对美军纵深目标进行打击，此时只要苏军正常发挥基本能占据战术主动权。

总而言之，在这种情况下美军面对的是一个和自己一样具备完整体系化作战能力、体量和自己相仿、军队训练有素战备良好的对手，而不是一个“残疾人”。北约在欧洲的防务中，地面部队很大程度上不过是依托强大的空中力量、核力量和地形才能抵抗苏军的进攻，一旦把地形的优势去掉换成平坦的沙漠，双方均不使用核武器进行突破和反击，而空中力量挤在狭窄的伊拉克上空，最要命的是要让美军以进攻的姿态对严阵以待的苏军进行打击，部队还只能在战前临时部署，这对美军而言已经处于极为不利的状态，战争会怎么发展那就不太好说了。

军情瞭望台

如果面对的是苏军，则美军获胜的概率不大。即使取得了胜利，也将是一次惨胜。对比军事实力，在1990年，苏联与美国的差距并不大。在某些方面，苏联还占据着优势地位，美军在信息化方面，貌似非常领先，但苏联也不弱。苏联军队，也是一支全天候作战的军队，拥有强大的后勤补给，出色的战损控制能力。在战争期间，美军的卫星玩的很溜，可苏联的卫星技术也很牛。

在导弹方面，美军的优势也不多，苏联的导弹部队很强大，这在当时是公认的。在装甲部队方面，有人说伊拉克是缩小版的“苏军”，这个观点比较片面。伊拉克的装甲部队，只是徒有其表，而苏军的装甲部队，各方面都比较完善。在现代化战争中，装甲部队的综合作战能力很重要，而伊拉克只有数量，没有能力。如果真要是苏军的装甲部队，美军未必有优势。

有人说，美军的空中打击能力很强，这令伊拉克军队成了活靶子。这个说法也很片面，所谓的空中打击能力强，前提条件是取得了制空权。然而，伊拉克军队难以获取制空权，一旦失去了制空权，在战争中的位置就很尴尬了。如果是苏军，美军还有可能取得制空权吗？美军拥有先进的作战飞机，苏军也有，美军的低空突防能力很强，苏军的突防能力也不弱。如果美军无法取得制空权，那些一边倒的战果还会不会出现？美军的飞机还敢不敢肆无忌惮的飞行？

在军队素质方面，伊拉克军队貌似很强，其实并不强。伊拉克号称“第四军事强国”，但在两伊战争中，都未能取得明显的优势，这已经说明了很多问题。伊拉克军队看起来是80分的水平，却打不过60分的军队，这只能说明其真实的分数，大概也是60分上下。苏联的实力，跟美国是差不多的，打80分算低的了。在当时，北约在欧洲是采取防御态势的，他们心里很清楚，战争一旦爆发，根本不是苏军的对手。即使是美国，在面对苏军时，采取防御策略的概率也很高。

在海湾战争中，美国最大的优势，其实是海军。苏联表面上看矮了一截，但苏联需要在战争期间动用海军吗？伊拉克的位置很特殊，在占领科威特后，获得了出海口，但要守住出海口，就必须拥有强大的海军。在这方面，伊拉克是完败的，如果没有强大的海军，出海口就成了活靶子。美国人很清楚这一点，利用海军优势形成包围圈，既省钱又省力，但这招对伊拉克有用，对苏联完全无用。苏联如果要输血，不需要通过海上渠道，甚至不需要陆上渠道，空中渠道就足矣了。这个条件，伊拉克并不具备，只要战争开打，伊拉克的资源就会越打越少，而且补给渠道有限。

总的来看，美军的优势并不多，与苏军打成平手的可能性是存在的，但要达成战略目标，则是十分困难的。还有一种可能性，就是双方根本不会开火，因为都有核武器，如果真要杀红了眼，后果还是很严重的。这一点，美国人并不糊涂，他们在核武器面前，只有认怂的份。

图维坦

现在有很多人认为，海湾战争时的伊拉克军队，采用全副苏式武器，基本相当于缩小版的苏军。

但是实际上，萨达姆时代的伊拉克军队绝不相当于缩小版的苏军。

伊拉克军队并不是全副苏军/苏式武器

伊拉克空军有大约100架法国幻影F1战斗机。

伊拉克陆军有85门法国AVF1自行火炮，30辆英国酋长主战坦克。

还有一些购买自亚洲某大国的武器，性能大致也就相当于苏联较为落后的武器。

这些都是与苏式武器截然不同的装备。

图为法国幻影F1战斗机

伊拉克军队的武器全面落后于苏军

伊拉克空军的三代战斗机只有37架原始型号的米格-29。4架米格-29UB教练机，另有4架图-22属于较为先进的轰炸机。

其他飞机比如幻影F1，苏-20/22/24/25，米格-21/23/25，图-16，J-6，J-7都是落后的二代作战飞机甚至一代作战飞机。

伊拉克陆军方面，除了大约500辆T-72M1坦克属于较为先进的武器。其他武器比如苏制T-54/55，T-62，还有59/69式坦克，在同时代的苏军都是站在淘汰的武器装备。

伊拉克军队战斗力较差

就算不提海湾战争中伊拉克军队的糟糕表现，稍微往前回顾一下，看看1980-88年发生的两伊战争，在这场战争前，伊朗由于国内改朝换代，军队的技术骨干要么出逃，要么被关押/处死，所以基本使用轻步兵来抵抗伊拉克军队的进攻。萨达姆的军队即便面对战斗力如此低下的伊朗军队，却表现出如下拙劣行径：

1.作战飞机基本不瞄准，胡乱射击。

2.坦克部队在没有协同的情况下进攻，射击精度极差。

3.步兵经常采用一战时代的战壕战战术。

4.战术导弹没有配合军队行动，而是单纯地射击大型目标制造恐慌。

同时代的苏军

武器方面，那么：

苏联空军的装备将以苏-27和米格-29形成战斗机高低搭配，截击机方面是米格-25，对地攻击将是苏-30多用途战斗机和苏-25攻击机。

注意：八十年代时，苏-27，米格-29都与美国的F-15，F-16进行过模拟对抗，甚至有传言，在苏联防空作战中与美军交手，美军认为这两种飞机与美军主力战机性能相当。后来在南斯拉夫战争中米格-29频频战败是因为F-15，F-16进行了改进，米格-29却还是旧型号。

苏联陆军的装备是T-80和T-64主战坦克和T-72,T-62坦克形成高低搭配。

图为阅兵场上的苏联坦克部队

另外，苏联是个国防工业门类齐全，具有世界两级之一研发和生产能力的国家，如果爆发大规模战争，苏联军工部门能够大力研发/改进和生产先进武器装备。

苏联的国民教育和军事教育远远领先于中东诸国。比如坦克部队的训练，强调诸兵种配合，各种策略的运用，详见：答主的文章《核时代的苏军坦克连如何作战》系列

如果是苏联军队与美国为首的多国部队交战，那么：

多国部队调动部署期间，如果苏军没有像伊军那样按兵不动，而是使用远比飞毛腿导弹先进的OTR-21“圆点”战术导弹袭击多国部队的兵站、交通枢纽，运输队列，多国部队怎么办？

米格-29和F-16一起测试，美军认为米格-29的初期型号是强于F-16的，后来针对性改进了F-16。

在多国部队空袭期间，苏军出动苏-27，米格-29这样的三代机集群，配合S-300这样远超过伊军老式萨姆导弹的防空部队，而不是像伊军那样，一开战就把大部分飞机撤退到伊朗境内，坚决避战，那么多国部队的战果还能像历史上那么辉煌么？

在地面战斗阶段，苏军显然不可能像伊军那样，把重装备埋在掩体里被动挨打，那么苏军按照自己平时的训练进行弹性防御，对美军的攻击矛头进行反击和反包围，那么最终的战果将会如何呢？

中东这样落后的半封建半近代化国家，即便购买外国的先进武器，其战斗力也是可疑的。比如1941年的伊朗军队，装备着二十世纪三十年代先进水平的武器，结果被德军打的节节败退的英军和苏军仅用了一个星期，就以很小的伤亡将其完全击败，详见：答主文章《二战初就会师了！英国与苏联联合闪击伊朗，意外的受益者是？》

近卫步兵师

海湾战争爆发于1991年1月，如果美国面对的不是号称世界第三的萨达姆伊拉克军队，而是号称世界第二的苏联军队，结局会不一样吗？

其实我们可以看看苏军在海湾战争前后打过的仗，就可以很轻易的知道苏军的水准，从而判断苏军遇到美军时的结果。
被车臣武装击毁的苏军步兵战车

91年海湾战争爆发前两年的1989年，苏联刚刚结束在阿富汗的战争。而开始于1979年的阿富汗战争，在阿富汗各路民兵的围攻下让苏军的元气大伤，以惨败撤出阿富汗。而海湾战争三年后于1994年11月爆发的第一次车臣战争，苏军（已改称俄军）面对五万多车臣非法武装，以伤亡两万多人的巨大代价，依然无法消灭车臣武装。由此可见，苏军的作战能力远没有中国俄粉想象的那么强。

那苏军碰上美军状况会如何呢？可以从苏军与巴基斯坦空军的交战一窥而知。军迷都知道，自从飞机诞生以来，空军制胜论就成为世界战争史上无可辩驳的绝对真理。空军的胜负决定战争的胜负，没有空军的海军和陆军，都是砧板上的肉，是任人宰割的活靶子。而巴基斯坦空军在80年代与苏联空军多次交手，无论驾驶老旧的歼六、幻影3，还是驾驶先进的F16，每次都大获全胜，无一失败，甚至没有一架战机被苏军击落。

在被巴空军击落八架军机后，在单挑无法对付巴军F16的窘境下，苏军决定诱敌深入设伏群殴F16。1988年9月2日，故事的高潮终于来了，2架巴基斯坦F-16战机在纳瓦卡伊地区追击两架苏军战机时，突然遭遇了12架来自苏军第120航空团的米格23MLD战机围殴。但让苏军哀嚎的是，想利用高度优势群殴F-16的苏军没有占到任何便宜，发射的导弹在F16的电子和红外干扰下无一命中。而F16在轻松躲避苏机发射的导弹后，仅仅抽空发射了两枚AIM-9L，就轻松击落两架米格23。其他米格战机见状匆忙撤离战场，落荒而逃。巴空军的F-16战机，毫发无损没有任何损失。
巴空军的歼六、幻影3、F16

巴空军装备的F16，虽是一代名机，但与美军主力战机F15和F18相比，明显逊色不少。而美军飞行员的素质，也远胜巴飞行员的素质。既然巴空军打苏军都犹如赵子龙在长坂坡如入无人之境完胜苏军，比巴军强太多的美军打苏军，岂不是如虎入羊群，就像以军打叙军那样，再现贝卡谷地82：0甚至820：0都完全有可能。

而失去空军保护的苏陆海军，还能有机会逃脱美军的屠戮吗？细心的军迷应该都知道，自从八十年代以来，俄制战机无论由谁驾驶，都没有击落过美制战机的故事，甚至遇上性能远逊美制战机的法制战机，也都是有心无力，难取一次战果。

另外有些半吊子军盲总认为人定胜天，认为只要人行素质到位，劣质装备也可以战胜优势装备。这其实是根本不存在的。因为科技越发达，技术越先进，人的因素就会越小。比如一个十岁身高一米二的儿童，赤手空拳与泰森肉搏，能取胜的机会完全为零。但这个孩子与泰森操作相同的战机，他取得胜算的机会就会立马涨到50%，与泰森一样。如果他驾驶F22与泰森驾驶苏27对搏，泰森估计还没发现小孩子就被击落了。所以说，素质只有在装备相同或相差不大且都非常落后的情况下才能显现出来。

另外还有些人总认为俄机之所以总被吊打，是因为俄机与美机有代差，同代就不会被吊打。但是你们知不知道，巴空军用幻影3二代机照样3：0吊打苏军同代的米格21，自己无一损失。米格29是三代机吧？已经被同代的F15/16/18击落九架了，击落过一架美机吗？海湾战争期间，美机主力是F15/16/18，苏军除了一无是处的米格29，还有什么拿得出手的？难道不会被美机隔代吊打？
科技至上的美军

前几个月，在叙利亚代祖尔地区执行保护油田任务的美军遭遇三千俄罗斯雇佣军包围袭击，结果俄军被打死四百多人，美军无一死亡。这之间的差距可想而知。

科技的作用，就是弥补人与人之间的差距。妄图以劣势装备对抗先进装备，绝对是徒劳。那些妄图以落后思想对抗先进思想，更是异想天开，注定会碰得头破血流。

關鍵字: 苏军 伊拉克 军事历史