人民和公民有什么区别?

画家企管专家


人民是政治概念,公民是国家概念。

人民指的是有共同归属感的广大群体,属于阶级斗争的产物,人民指的只是成年人,人格上具有独立性。

肤浅的理解就是“人”和“民”,人指的成年人,民指的社会下层。阶级斗争的阶段,组织号召成年的社会下层人民站起来。世界成年的社会下层人民站起来!

我们嘴里常说的美国人民可不是指全部的美国人,而是成年的美国下层人民。

由此,在口语上在人民后面通常要加“群众”两个字,合起来叫人民群众,意思就是有共同归属感的成年人群体。

这次词原本属于阶级斗争的产物,但由于阶级被推翻,没有阶级的情况下,广义上又理解为全国成年人。

中国人民站起来了,这句话说的是中国的社会下层的翻身了,当初是三大山,“官僚、帝国、资产”。

阶级斗争是成年人的事,跟未成年人没关系,这是具有新时代人性思想的政治术语,和政治精神。

在没有三坐大山之后就称为了全国成年人的统称,也是全世界下层阶级成年人的统称。

————

公民是具有国籍性,履行国家法律规定的权力、责任、义务的国民。

每个人在国家法律规定下都具有相应的权力、相应的责任、相应的义务。

世界上任何国家无论什么制度都可以称自己的国民为公民。

“公”为国家体制下的公共秩序,民指的就是人了。

国家公民享有公共秩序下法律规定的一切权力,同时有责任维护国家公共秩序,履行法律规定维持公共秩序的相应义务。

有的人只享受权力,但从不履行自己的责任和义务,仿佛公共秩序跟他没关系,不但不去维护,反而还去破坏,不知道他好意思说自己是公民吗?

公民具有国籍性并且和社会公共秩序挂钩,在这里其实还并是指全部的国家人口,破坏公共秩序的人,不叫公民!通过称为犯罪分子。

公民不是那么好做的,要求具有非常高的国家觉悟,国家=体制下公共秩序,公民要求爱国,认可和主动去维护共同的公共秩序。

任何国家带着美好和积极性的眼光,一厢情愿的把国内所有人都视为公民,国家称你为国家,这是一种赞美,只是不知道有的人听到这种赞美会有会有点愧疚感。

——————

居民—这是最广泛了,住在这里的就是,不管是你高尚的人,还是社会败类、人渣。国家都认同你是这里的一分子,如大海一样海纳百川。以人人平平等的角度出发,不对任何人进行分门划类,进行区别性对待,让你在社会没有因此受到歧视,还有什么好说的。

————

像人民、公民、居民这些概念,随着时代的发展也会发生改变,随着某些斗争的结束,以及道德人性的变化,这些词语的含义趋向于统一性,最后会演变成一致。

现在人民的概念和公民的概念在很多人眼里都已经变成了一个意思,大家都认可就行了,没必要分的那么清楚,现在又没有斗争。


一号风手


人民是国家必须为你服务,公民是必须为国家服务!

大家去政府机关办事,门口都有“为人民服务”的几五个大字,没有“为公民服务”的五个大字,这就是区别。

“全心全意为人民服务!”毛主席提出的,现在依然是中国共产党的宗旨。

国外没有人民一说,只有公民一说,公民拥有合法的权力,比如选举权,私人财产权,也拥有义务,比如交税,服兵役。

人民比较抽象,不知道怎么解释,人民的利益高于一切,人民的权利高于一切,人民的幸福高于一切。

可到现在,很多人还傻傻的分不清自己是人民还是公民,个人到现在也傻傻的分不清。


光芒万丈34957


自己是人民还是公民,要先搞清楚什么是人民?什么是公民?因为人民与公民是不同的概念。【人民】是政治概念,相对于敌人而言;人民是群体概念,是非个体的;人民是和权力搭配使用的词汇,往往带有强烈的感情和道义色彩。【公民】是法律概念,指拥有一国国籍的人,相对于外国人或者是不拥一国国籍的人而言;公民是个体概念,是非群体的;公民是和权利搭配使用的中性词汇,没有任何感情色彩。

人民与公民的含义不同:

①人民是相对于敌人而言的政治概念,是一个由统治阶级划定的特殊人群,具有明显的阶级性。一般地讲,人民的范畴在不同的国家或者是同一国家的不同历史时期都是不同的。例如,在我国的抗日战争时期,不管是地主阶级还是官僚资产阶级,只要是拥护和支持抗日都属于人民的范畴,反之就是敌人的范畴。到了解放战争时期,地主阶级和官僚资产阶级就成了革命的对象,即属于敌人的范畴。现阶段,人民的范畴包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者;敌人的范畴主要是指各种刑事犯罪分子和反对四项基本原则的各种敌对势力、敌对分子。②公民是法律概念,指拥有一国国籍的人,相对于外国人或无国籍人而言。就是说,一个人只要具有该国的国籍,那他就是该国的公民。我国宪法第33条规定:“ 凡是具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。”判断一个人是不是某国的公民,关键是抓住这个人是否具有该国的国籍。

人民与公民的联系:

从上述可以看出,①公民的范围比人民的范围广。公民包括这个国家的全体社会成员,人民不包括全体社会成员,那些被剥夺政治权利的人和敌对分子虽然属于公民,但不属于人民的范畴。换句话说【人民一定是公民,但公民不一定是人民】。②从各自产生的时间来看,人民比公民产生的要早,它是伴随阶级社会的出现而产生的。而公民则是资产阶级革命的产物,是随着近代资本主义民主制度的确立才出现的。在专制社会里是不存在公民概念的。③【人民所表达的是群体的概念、是一个集合概念】,一个单独的个体无法称为人民。如:人民群众是历史的创造者,中华人民共和国,我国是人民民主专政的社会主义国家,其中的“人民”一词都是从群体角度讲的。【公民属于个体的概念】,是非集合概念,可以落实到某个人的身上。如:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”④人民还一个具有强烈的感情和道义色彩的名词。例如,我们常见的“XXX永远活在人民的心中”等,而公民则是个中性词,没有任何感情色彩。⑤在实际运用中,人民一般和权力搭配,而公民一般和权利搭配。例如: “ 中华人民共和国的一切权力属于人民”,“ 我们是中华人民共和国公民,宪法和法律规定了我们的权利与义务”。

知道你是人民,还是公民,还是人民和公民了吧?



姐姐虞美人


前几天跟女朋友争论公民和人民的区别,我说有人权的国家才有公民的称呼和权利,因为公民代表着有投票权,选举权,受教育权,知情权,生育权等等!她的回答让我意外的张大了嘴巴,说:我们哪有资格是人民,我们都只是公民,人民是当家做主的,还百度截图给我看,我很无奈的说了句网络墙确实让国人变傻!



用户103965620382


人民是政治概念。公民是法律概念。只有在法治社会下,才是公民社会。公民,公共社会里的民。如果不是法治社会,何来公共社会?那是人治社会,由某些人来统治的社会。人治社会是统治与被统治的关系,主子与奴才的关系。


自然法则是真理


你是人民还是公仆,不取决于你本人,而是取绝于国家所建立的政治经济制度!毛主席主政时期建立的是社会主义公有制计划经济制度,所以,所有国家干部都是人民的公仆。现在这个制度巳经名不存实不在了,国家干部仍然还称自已是公仆,那是自欺欺人,愚人之说!


百病从经治1


有些思想,启蒙者讲出来,大家就觉得“嗯,是,不就是这么简单的一个意思么?”

但是不跟你们讲,你们永远不明白。

这样的情况叫自知而不自觉自知。

知道跟知道自己知道是两回事。这是自察自知。人贵有自知之明。

现在很多人都在说民主求民主,却很少有人知民主,自知知民主。所以还请广大求民主之人不吝互知。只有全民都知民主,自知知民主,民主才会畅通无阻。

启蒙是一个艰辛而漫长,伟大而公益的事业。人民要的不是金钱和救助,而是公平和希望。

人民和公民的区别,要想真正理解,请大家亲自去读卢梭的《社会契约论》。你的思想会得到更多。

简单来说人民是缔结社会契约的个体的集合,是一个整体概念。

公民是缔结社会契约的个体。

人民选择了社会制度,不是社会制度选择了人民。所以,想改善,就要尽一份力所能及的力量,去启蒙自己,启蒙他人,而不是冷冷旁观,等待救世主。即便救世主出现了,也与你无关。


秦人不哀


看见不少回答都是不正确的,我也懒得一一反驳,在这里大致分解出几个小点的问题。只要读者能够自行思考,很快就能得出结果,是非自己看吧。1“人民”和“公民”都具有政治性、阶级性。但是“人民”一词更加具有自然性,可以将其后来才具有政治性和阶级性剥离出来单独成立。“公民”一词是纯粹的政治定义:由统治阶级意志进行定义的名词群体。今天说你是合法公民,明天就可以说你税交少了属于二等公民,大后天还可以根据“王法”的意愿说你是非法异教徒。只要统治阶级还没有消失,公民就是个屁。2人民天生就是主人,具有天赋人权。公民的性质是奴仆。可能是领主的、国王的、也可能是“法律”的奴仆,因为他本来就是被统治阶级定义的、被剥离掉天赋人权的人民。3说人民群众是人民+群众是口语习惯。真实目的是要人民这个主人去接受群众被剥夺政治权利的身份而不自知,从而将人民的权力隔离在社会公权构架之外。然后还把社会公共秩序的维护和遵守义务承担起来。人民一不小心就被黑得如此凄惨,哈哈哈。


呱呱23


人民和公民是两个概念,这两个概念象两个相交但不是完全同等的概念。具个到大部分人群在大多数时间里是相重复的。

一、人民是一个政治概念。在不同国家和同一国家的不同时期含义是不同的。1、当抗日战争时期,能够共同抵御外敌入侵的不同阶级,都是人民;2、解放战争时期,一切拥护人民政府,反帝反封建反地主等剥削阶级的大众,都是人民;3、在社会主义建设时期,一切拥护社会主义制度,积极参与社会主义建设的人,都是人民。4、人民的主体是绝大多数的劳动者。5、犯罪被剥夺政治权力的人,不属于人民。

二、公民是一个国籍概念。包括具有本国国籍的一切人;也同样包括犯罪被剥夺政治权力的人;旅居海外但保留国籍的依然是公民。但现在公民一词,不是历史上的公民。

三、公民的概念大,人民的概念稍小。绝大多数人具有双重性,既是公民又是国民。只有被剥夺政治权力的仅是公民,不属于人民。剥夺政治权力多有时限现规定。时限外仍是人民。

四、现实理解方面,人民又似乎具有代表大众的含义,这多从阶层划分讲,不属于政治规定。一般称呼应该以公民为庄重。可不分社会阶层,人人平等。而人民几乎成普通大众的代称。


左说春秋历史领域创作


我觉得小女子是人民,男子汉是公民。



分享到:


相關文章: