寇亞君
我的理解，無論“撤縣設市（縣級市）”，還是“撤市（縣級市）設區”，在行政級別上是沒有太大變化的。
通俗的說，縣級市在行政級別上和區、縣是同一個級別，只是在財政支配權和地方經濟規劃上會有所變化。
以醫療教育為例：在撤市設區之前，縣級市和地級市的教育、醫療的規劃建設及實施情況都是各自管各自的，在撤市設區之後，縣級市就會納入到地級市的整體規劃中，一般來說地級市都會著重建設醫療教育，更好的改善民生，這點大家可以注意一下，那些改區之後的地方，新建醫院和學校都是非常及時的。
再說說城鎮化腳步：設區前，很多地方都是農業為主，改區之後，工業及第三產業的規模及質量都會有很大改變，所以城鎮化腳步必然要加快。與此同時，城市建設的速度及建設的投入都將會加大；因為縣級市是相對獨立的經濟區域，城建投入基本都是自籌，若過大可能無法承受；但改區之後就不一樣了，隨著地級市的整體規劃，以及地級市強大的財力支持，改區之後納入整體規劃，對城市發展可以起到加速作用。
撤市設區，不是行政區劃的簡單調整，而是城市化的一種行政手段，是一個地區經濟發展達到一定程度的必然結果。撤市設區後，最明顯的就是擴張城區面積，進行資源調配和功能轉移。所以我認為：對於老百姓來說，撤市設區應該算是一件好事情。未來，隨著無錫主城區發展到一定規模，撤市設區也是一種必然。就無錫而言，下轄的縣級市僅江陰、宜興兩市，江陰離無錫市區較近，緊鄰惠山區；宜興離無錫市區較遠，隔著一個太湖。所以，要擴大主城區規模，江陰會早於宜興撤市設區。尤其是S1號地鐵線延伸至江陰後，“錫澄一體化”就基本完成。這是大勢所趨！君不見：曾經的“華夏第一縣”、百強縣排名第一的無錫縣撤縣設市後，又於2000年撤市設區；接下來的百強縣之首順德也於2002年撤市設區；再後來，排名前十的佛山、南海、武進、吳縣、吳江等都先後撤市設區了。江陰、宜興跑的了嗎？
媒體人楊壯波的落腳地
把宜興江陰變成無錫的區？題主想多了吧，江陰是經濟強縣，宜興是文化強縣，對無錫毫無認同感，加上無錫雖然是地級市，又何曾幫過這兩個縣？這兩個縣級市的成就都是自己努力得來的，與無錫一毛錢關係沒有。想把兩縣變成區，這是惦記人家的財政收入了吧……
陽羨曉峰
應該江陰和靖江合併為地級市，成為跨江發展的大城市。宜興和溧陽合併為地級市，打造太湖西岸、寧杭線上的大城市。然後無錫和張家港合併....
愛上古玩-愛上收藏
兩個市都是百萬人口以上的較大縣級市，經濟實力都很強，尤其是江陰。地理位置上，江陰依長江而立，宜興傍太湖而生，都處江南中心區域，地理優越，水土肥沃。但市區都距離無錫市區較遠，設區有一定難度。當然主要看國家和省裡怎麼考慮，淮安市區到金湖縣城區那麼遠不也改區了嗎？
boulder1
宜興與無錫中間隔著武進，無錫到宜興要經過常州，怎麼成區，隔空打牛啊。宜興到南京，杭州有高鐵，無錫到宜興有嗎，有也要常州過來。宜興市是無錫的飛地，很笑話。無錫蘇州湖州，宜興，是太北東南西的四個城市，最好各自坐大
上堯村夫
明擺著想江陰跟宜興的財政，縣級市無錫管不到財政
檸檬22963
江陰撤市設區可能性越來越少了，她現在可是集成改革的典型，別說賦予了設區市的權力，更被賦予了省級的部分權力，不是想想就能做到的。
qzuser212458517
江陰和宜興應該慶幸由無錫管，由蘇州或南京管的話早變區了。
東林遺風
把無錫並給宜興還差不多
義勇軍49120626
按照慣例，無錫城區三合一，新增新吳區後還有一個區的指標，撤市並區勢在必行。而宜興孤立在外，且面積較大，所以覺得江陰應該在近幾年撤市並區，同時成立一個正處級工業開發區。
