美俄两国代表在联合国激辩俄乌军舰冲突,为什么特朗普和普京却都保持沉默?

云霄飞翼


5哥一回答是:不关特郎普的事,发声不重要。普京目前不需要发声,即使发声就一锤定音。

我们首先回顾本月25日发生在刻赤海峡的三艘乌克兰军舰,被俄罗斯扣押和违心的开火。

5哥一认为这次冲突双方都有目的:乌克兰总统波罗申科为了自己下届总统选举拉票,派三艘军舰挑衅俄罗斯,恐怕代价太大了。俄罗斯总统普京霸气的回应,你挑衅我的底线让你吃不了兜着走,是你想来就来想走就走的海域吗?看在曾经兄弟份上才违心的开火,否则将击沉大海。

还有一点我想不通,为什么美国代表和俄罗斯代表,在联合国安理会激辩俄乌军舰冲突事件?乌克兰又不是你美国的小弟、目前还不是北约成员国?你的名份在哪里,难道认为自己是乌的老大吗?如果我是俄方代表,不会和你美方代表浪费口舌,和乌方代表激辩还有点价值?

5哥一认为俄乌军舰冲突事件,虽然在升级,但应该不会发生大规模的战争。因为在叙战场看到了俄军表现,何况是自己本国的利益,可想而知再大的风雨也阻挡不住俄军的前进。之所以沉默的普京到时候会一锤定音。

特郎普已经明确表态了,俄乌军舰冲突事件不感兴趣?但也不完全相信特郎普的话,也许还没找到最佳解决方案。之所以特郎普保持淡淡的沉默。

5哥一奉劝乌克兰总统”波罗申科”不要把力量和希望全部寄托在美帝身上,不然乌克兰人民陷入水深火热之中。你就成了历史的罪人?





5哥一军事观察


近日美俄两国代表,因俄罗斯乌克兰两国在亚速海的刻赤海峡发生的冲图事件,在联合国激辩,相互指责,美国显然是在为乌克兰出头,指责俄罗斯不道义。而作为两国总统的俄罗斯普京,美国总统特朗普却表现的很淡定。其实很很正常,美俄是世界上数一数二的大国,虽然两国积怨由来已久,相互敌视,互为对手。特别是自苏联结体,俄罗斯经济,军事实力有所下降,而美国则顺风顺水,美国不但不拉俄罗斯一把反而落井下石,大有把俄罗斯搞趴下才痛快的意思,明里暗里给俄罗斯使绊儿,处处和俄罗斯叫劲,这次俄乌之间的冲突,美国就是给乌克兰撑腰,打气,让乌克兰和俄罗斯干架,即消弱俄罗斯的发展,又把乌克兰掌控在自己手里。尽管如此,两国总统毕竟是有身份的角色,而且联合国也是很重要的场合,若俩总统你一言我一语的打起来,有失体统。更何况还有一堆各国官员,代表都看着,情何以堪。因此交给各自的代表去斗嘴仗,把要说的都说出来,达到目的就行了,犯不上两总统上台相互“掐架”。成何体统,俩人加一块都一百多岁了,被人笑话。重要的是,两人保持淡定,也是为两国在这个问题上留有回旋的余地,免得因为生气说了大话,到时没台阶下。


兔哥42928


乌克兰与俄罗斯在黑海的冲突,美国人其实没有任何发言权,美国国会至今没有批准加入《联合国国际海洋公约》,从第三方角度看美国人是狗拿耗子多管闲事。不过,乌克兰把黑海冲突闹到了联合国安理会,作为常任理事国美利坚合众国和俄罗斯联邦共和国就要唠唠嗑了。

当乌克兰三艘军舰黑海被黑之际,世界前20大经济体正准备开会协调下一阶段全球政治和经济走向,波罗申科这个档口提出来联合国主持公道有点不合时宜,另外乌克兰大选在即波罗申科民调支持率不高,乌克兰反对派认为这是最高统帅自己在补刀。特朗普对于俄乌黑海冲突表态是:这个事情不太好,希望有关各国审慎处理,我们的伙伴欧洲并不害怕,他们正在居间协调。俄罗斯总统府表态更加淡化:乌克兰三艘舰艇命运交给俄罗斯法院决定。



特朗普与普京很明显在淡化黑海事件为双方G20会谈奠定基础,特朗普为了转移注意力开始批判欧盟(今日特朗普接受《纽约时报》采访吐槽欧盟:欧盟的成立就是针对美国的,他们什么都不卖美国的,农产品不卖,工业品他们还制定一个标准让美国产品通不过,我可以随时对欧盟增加关税),普京则没有正面给出黑海事件太多看法。普京眼下要做的事情有很多,欧美的经济制裁,让俄罗斯的传统国际贸易能源和农产品受到威胁,需要新的出口市场和贸易投资伙伴来弥补损失,普京积极准备在G20上希望跟世界新兴经济体落实2019年的合作计划,为俄罗斯经济找出路。特朗普在中期选举中失利让自己奉行“美国优先政策”受到严重影响,自己不得不寻求新的平衡方案,通常来说宾夕法尼亚大学的教育理念是务实的,特朗普深刻理解务实的含义,他需要中国成为求同存异的合作伙伴,为此他没有必要将自己陷入区域的新闻热点中去,乌克兰离俄罗斯太近了,国会任命的独立检察官米勒关于“通俄门”报告进入收尾阶段,自己没有必要向枪口上撞。



综合而言,美国与俄罗斯是全球利益布局的大国,对于区域热点问题都有成熟的管控程序来处理,作为大国领导人更多注意力实在谋篇布局上。


唐俊龙55398571


眼前,普京和特朗普在乌俄这次刻赤海峡军事冲突中,均保持着沉默的姿态。实际上,这是对弈落子前的一种沉思和考虑。对普京来说,反正已经扣了乌克兰三膄船,占了优势。现在不妨以静制动,观察事态的发展,看看美国人和乌克兰出什么招再说。对特朗普来说,似乎一直就没把乌克兰问题当回事,目前他的外交政策重点在伊朗和叙利亚,他不想让乌克兰和俄罗斯没完没了的领土争执,而影响了自己在中东问题上的决策。特别是关于克里米亚问题,他说过一句耐人寻味的话,就是克里米亚应该属于俄罗斯,因为那里的人讲俄语。当然,谁也无法揣摩出特朗普这句话的真实含义,但就这句话来说,他完全是在与乌克兰政府唱反调,与普京似乎穿一条裤子。可以看出来,特朗普不喜欢在乌克兰问题上消耗过多的精力和财力。所以,在刻赤海峡问题上,他一反常态地沉默寡言,多半是在考虑一个两全其美的办法来应付这个事件。就是,即不让美国陷入到这个争端中去,又不让乌克兰和盟友们失望。一个形象的比喻就是,在楚汉相争两端,普京的沉默,是在等特朗普落子出招。特朗普的沉默,是在考虑怎么走棋才不至于被动。我推测,特朗普多半不会动用车马炮来对普京狂轰滥炸,而会象征性地拱一步卒子,这样即能安慰一下乌克兰,又可试探出普京下一步棋的落点来。


一线天


謝邀回答。美俄两国代表在联合国就俄乌海上军舰冲突展开激辩,我们不知道他们各自的辩词是什么。也不知道激辩结果是谁占了上风。俄乌之间互相指责对方挑衅,作为不是当事人的美国怎么就炮轰起俄罗斯来了,这不分明是在拉偏仗吗?如果说俄罗斯是侵略行为,那他毕竟是发生在自家门口。可当年美国都打到一个主权国家的家里去了,而且出兵理由竟然是一个被证实了的谎言。可现在却俨然似一个主持正义的法官,竟对别人说三道四。不知这底气何来?尽管桌面上美俄代表已唇枪舌战开打,可特朗普与普京还未登场。他们有话可能要在G20峰会上讲。世界上的事情,美国最好少插手,没有美国,这个世界会更安宁……


听涛观雪973


在此次俄罗斯扣押乌克兰三艘军舰事件上,普京与特朗普的所谓“沉默”之间有着本质的不同。

普京的沉默实际上是蒙头发大财,而特朗普的沉默则另有缘由。

普京是用实际行动在表明其态度的强硬,而特朗普则用低调来一方面表现对乌克兰事情的漠不关心,另一方面在为即将与普京在阿根廷会议上的会面铺路。

从另一个角度来看,毕竟乌克兰目前尚不是北约成员国,美国既没有力挺乌克兰的义务,也没有保卫乌克兰的意愿。

如果因为乌克兰而与俄罗斯大打出手,对于精与算计、无利不起早的特朗普来说,那可是一桩折本的买卖。

就目前的局势来看,俄罗斯此次扣押乌克兰军舰行为并非普京的一时心血来潮,而是有着充分军事准备和对美国乃至北约可能作出的反映充分预判的(事实恰好证明了这一点)。

也就是说,普京早已料到美国包括北约是不可能为乌克兰火中取栗的。美国与北约可能的反映,充其量发动新一轮的经济制裁,而经济制裁对于俄罗斯来说不是什么值得大惊小怪的事了,普京早已适应了,也早就找到了应对措施了。

总之,两普的同时表现的低调,其实质 : 一个是胜券在握、岂奈我何的冷静,一个则是多一事不如少一事、事不关已高高挂起的无所谓的态度。


老者沙龙


因为最近川普惹骚了,被扣上了“通俄”的帽子。多一事不如少一事,我不发表任何意见看你们还能作什么文章。但是表面没有动作不代表暗地里没有行动。俄罗斯还是美国的心腹大患,该出手的时候特朗普绝不会手软。而普京也不是吃素的,你也休想从我这得到一丁点利益。这次事件本就是乌克兰自己理亏,美国方面也不太好正面去帮乌克兰。


唐唐博雅


严格来说,对于俄乌军舰冲突,特朗普是向记者做出回应了的,在26日特朗普回答记者提问时称:我不喜欢这个……,我们与欧洲人研究这个……,我们希望这个事件能够得到解决!如果题主坚持说特朗普和普京都保持沉默,大概率上应该是对于俄乌军舰冲突的解决,特朗普和普京都没有发表具体解决的国际立场声明。



一、普京保持沉默,旨在起到定海神针和一锤定音作用。普京的政治能力和手腕有目共睹,对于乌克兰派出军舰刻意引发俄乌冲突,普京心里十分清楚,无非就是波罗申科赢得大选支持率、向美西方展示自身价值,以确保最终赢得乌克兰选举胜利的目的。普京如果过早的介入事件,将会陷入美西方的群殴局面,被迫与波罗申科掰扯是非曲直,不但相对于特朗普来说有点掉价、落了下乘,而且也没有了战略回旋余地,将会处于极为被动局面。而俄罗斯在派出其他人员主持事件处理,并且直接拒绝美西方敦促俄罗斯与乌克兰谈判的要求,就是普京在看国际方面,特别是美西方对于该事件的介入程度。刻赤海峡冲突,美西方正憋着劲对俄罗斯虎视眈眈,非普京表态的有利时刻。



二、特朗普保持沉默,意在把欧洲推到前台介入事件纠纷。特朗普在俄乌军舰冲突事件上保持沉默,那是特朗普的明智之举,也是必要的避嫌策略。特朗普一直以来就被民主党抓着“通俄门”的小辫子不放,对于俄乌冲突事件,特朗普的任何发声都有被另一番解读的可能,本身就已经“瘸腿”政治的特朗普,对于民主党的制衡压力山大,在美俄关系处理上,稍有不慎就会有翻船的隐患。而此刻,特朗普隐身背后,把欧洲推到前台处理问题是明智的上上选,俄乌冲突对于欧洲提防俄罗斯扩张之说最为敏感,在美国的主导下,英法德都在积极表态,很有可能会出现2016年乌克兰女飞行员事件中,欧盟针对普京制裁的翻版。



三、普京和特朗普的发声,将直接决定刻赤冲突的具体走向。在俄乌军舰冲突事件中,乌克兰和欧洲对俄罗斯的声讨和博弈,可以看作是兵兵之争,最后还得看普京与特朗普的王王相抗。波罗申科已经被10%之下的支持率搞昏了头,应了季莫申科早前说过的“波罗申科需要一场战争”预言,想以制造俄乌磨擦为美西方提供打压俄罗斯的机会,来得到美国和欧洲国家的支持,同时也可以提高民粹主义影响带来的支持率,但是在美西方制裁下的俄罗斯,还在抗衡着北约东扩带来的围堵与封锁,美西方现阶段在避免直接军事冲突的前提下,已没有针对俄罗斯的更好、更多措施。美国主导的北约东扩需要乌克兰,但是不会随乌克兰胡搞,不管是叙利亚战争,还是北溪2,俄罗斯不可能与解决俄乌冲突事件交换。可以预见的是最后还得普京和特朗普或明或暗的沟通,来解决俄乌冲突,不了了之!

总之,普京和特朗普的沉默,并不代表不会授意,也不代表永不会发声,只是时机未到而已。双方都在看事件的具体发展走向,以及可能的利用契机,先声夺人虽然有利,并不代表后发制人就不可能取胜。


极度骇客


俄乌海上冲突,既有乌国内政治需要,又有北约试探俄战略底线的因素,还不是真正意义上的俄乌对抗。在此情况下,两国元首均要为下面的行动留有余地,故没必要表态,静观其变。


刘幼渺


这个时候、如之雷霆万钧风云突变大时刻、老奸巨滑的美利坚特郎普.太知深浅了……这个时候不能乱说半个字……😷😷😷


分享到:


相關文章: