為何特朗普在黨內始終擁有超高支持率,卻很少得到大佬支持?

阿佩呀



第一,特朗普在共和黨內始終擁有超高支持率,這是真的嗎?有多高的支持率?從什麼時候起,始終擁有超高支持率?超高支持率是多少支持率?


第二,特朗普在共和黨內不受大佬級的人物待見,這是必然的。剛剛去世的老布什直言不諱地說,他不喜歡特朗普,所以,布什家族沒有邀請特朗普在老布什葬禮上發表演講,而是邀請了作為民主黨人的美國前總統克林頓和奧巴馬發表演講,這對特朗普是沉重的打擊和絕妙的嘲諷。不久前去世的美國資深議員麥凱恩生前就說過,不希望特朗普參加自己的葬禮;麥凱恩去世後,其家族遵照其遺願,沒有邀請特朗普出席麥凱恩的葬禮,僅僅是特朗普的女兒伊萬卡出席麥凱恩葬禮,讓特朗普顏面丟盡。


第三,特朗普不僅不受共和黨內大佬待見,民主黨和美國人更是不喜歡特朗普——民主黨多次抨擊特朗普的各種政策,在中期選舉前,民主黨中的大佬級人物美國前總統奧巴馬、前副總統拜登、前國務卿克里和希拉里等,紛紛抨擊特朗普,使得特朗普所在的共和黨在中期選舉中失去了眾議院;美國人更是一直不喜歡特朗普,特朗普還在競選時,美國人就說,無論誰當選總統都是最不受歡迎的總統,特朗普當選總統並走馬上任後,確實是美國最不受歡迎的總統。


特朗普本身不是當總統的料,最明智的做法是儘快去安享晚年或做生意。但從目前來看,特朗普似乎還沒有這個想法。


毛開雲


特朗普在美國的民意支持率,一直比較穩定。40%左右的民意支持率,那就是特朗普還能穩坐白宮的法寶。

特朗普的民意支持率,合計在共和黨內,民意支持率一直高企不下,基本上,一直在80%以上轉悠。這就是特朗普必須扼守的民意基本盤。也是他整日裡努力為之打拼,為之奮鬥的一群人。


特朗普在國際上,就如一隻“髒了口”的畫眉鳥,雖然能叫,卻公認不是一隻好鳥。但是,特朗普憑藉美國原來打下的老底子,他作為美國總統,別人家又能奈何得了他?

特朗普就任美國總統,表面上,就是一個商人,以政治素人自居。實際上,特朗普不但早就成竹在胸,而且還蓄勢待發。以美國利益優先,去考慮一切國際條約;以金錢衡量一切國際事物。


特朗普通過推特,每天語錄不斷。最讓人記住的佳句,我是美國人的總統,不是全世界的總統。退,退,退!退出一切在特朗普看來,耽誤美國人掙大錢,發大財的國際條約。把一切原有的國際秩序推到重來。

美國作為一個老牌的資本主義國家,一向是“以經濟效益為中心”。費力不討好的事,費力不掙錢的活,美國人不會去做。可是美國一向都是標榜自己是,以“民主,自由,人權”立國的國家。有時候別人看起來,“還真像那麼回事”。


特朗普偉大之處,就是把美國又當婊子,又想立牌坊的理想,給徹底毀了。特朗普理直氣壯的告訴世人,有錢才是硬道理。美國為了錢,要臉何用?沒錢還窮的國家,就是糞坑國家。

特朗普上臺二年多,用事實給全世界上了一堂課,美國的偉大來自於錢。這一下,真的惹惱了那些美國傳統的政治精英。也就是那些在美國政治圈裡混過的大佬,包括美國共和黨內的大佬精英們。


美國共和黨前資深參議院麥凱恩,臨死還在詛咒特朗普,甚至立下遺囑,不讓特朗普參加他的追悼會。這回老布什死的時候,又一次立下遺囑,作為前共和黨總統,告訴特朗普,不準在他追悼會發言。這不是明擺著,老布什以自己的死,羞辱活著的特朗普嗎?

美國的政治圈裡的大佬精英,不待見特朗普,那是顯而易見的事。可是作為本黨同志,還大都是老同志,用盡最後一點機會,公開羞辱特朗普,讓特朗普總統情何以堪啊!


特朗普面對美國大佬精英們的羞辱,不理不睬,依然是我行我素。可是,今年七十多歲的特朗普,是否有空能夠想一想,當美國媒體宣佈,美國前總統特朗普逝世時,有誰會去參加追悼會?哪個美國政治圈裡的大佬精英,又會去悼念特朗普?

阿佩呀,看世界!給你講述故事背後的故事。歡迎所有發財的手,評論,關注,點贊啊!


阿佩呀


個人感覺,特朗普在黨內仍有很多反對者,算不上超高支持率。只能算是支持率尚可,因為特朗普與傳統共和黨建制派之間也相互需要。

但從真實感受上,的確很多共和黨政治大佬們對特朗普不待見。原因在於:

一是特朗普與前幾任黨總統出身不同。

小布什是政治世家出身,克林頓當過5人阿肯色州州長,奧巴馬當選過國會參議員,均有過多年的從政經驗。對於2016年大選橫空出世的特朗普,有些歧視的感覺。認為他就是一個投機分子,勝選具有偶然性,滿身銅臭、口無遮攔、毫無從政履歷。從這一點看,不論是共和黨還是民主黨的前總統,在心底裡就沒看得起特朗普。

二是特朗普具有“反建制派”觀點,與傳統大佬三觀不合。

特朗普能夠上臺,抓住了白人藍領關鍵少數,代表中下階層的利益,而不是華爾街精英、硅谷大公司、企業大財團的利益。傳統的共和黨卻與上述組織關係密切。尤其在移民政策等方面,特朗普收緊移民政策的強硬立場也引發過黨內之一。奧巴馬政府做過的,特朗普基本都要推翻,原來共和黨贊同的事情,特朗普也不給面子。表現出與眾不同,執政獨具個性,卻得罪了不少人。

三是口無遮攔。

特朗普在競選時為了獲勝,可當面懟過希拉里對他的侮辱女性言論,他說:“我只是說說侮辱女性的言論,而你的丈夫是真的去做那些事情。”讓希拉里下不來臺,也嚴重刺傷了希拉里。而克林頓就在臺下坐著。這算結下了死結。

對待布什家族也是如此,特朗普從來沒有敬重過。在傑布·布什2016年角逐中,傑布公開宣揚自己的母親是最堅強。特朗普回懟說:“不行讓你媽來選總統呀”。老布什妻子親口說過“特朗普真讓我噁心”,老布什總統曾說特朗普是個“吹牛狂”。老布什去世,特朗普在追悼儀式上明顯被孤立。

不必多舉例,特朗普與奧巴馬更是“樑子”不斷。特朗普幾乎為了他的這張破嘴,把人都得罪遍了。還怎麼讓黨內精英和大佬們真正支持他。即使在某個議題上得到他們的支持,充其量也就是個相互利用,各取所需罷了。


經韜


這個問題分兩部分來回答

一、特朗普在共和黨內的支持率高,這一點是毫無疑問的,如果黨內支持率低那根本不可能當選總統,本次中期選舉表現也很明顯,幾乎特朗普在共和黨內支持誰誰就能上,誰就能在中期選舉中當選議員。

至於為什麼各媒體的各民調都顯示他支持率低,這裡面一方面美國各媒體除了福克斯外都是左翼媒體,媒體意見傾向於民主黨,自然不可能說特朗普的好話,但是事實證明16年大選結果就很打臉,另外民調的抽樣模型和預測方法目前看來是有問題的,特別是對於很多態度搖擺的中間選民不能很好的推測出其傾向,所以近來經常發生預測與實際不符的情況。

第二個問題,特朗普的橫空出世,在前兩年確實引起黨內大佬不滿,當時共和黨主要掌權的是以布什家族為代表的建制派,但是兩年來特朗普已經基本掌控了共和黨,本次中期選舉大量以前建制派和反對特朗普的議員退出選舉,新當選的議員基本都是特朗普的鐵桿,近來麥凱恩和老布什的去世標誌著共和黨內老建制派的落幕,布什家族本次葬禮上與特朗普和解也是看到了這一點。

因此,結論是特朗普在黨內的支持率仍然在七成以上,黨內老一輩的大佬雖然不支持特朗普但是基本已不可能翻轉趨勢,逐步退出了共和黨領導層,新的共和黨領導層是被特朗普所牢牢掌控的,因此共和黨現在被戲稱為特朗普總統的政黨不是沒有道理的,我們要正確認識特朗普對共和黨的影響力,不能被一些媒體所誤導,否則必然在與美國打交道特別是處理和美國貿易戰等摩擦時發生誤判!


桂冕視界


特朗普的支持者基本上和我們國家用拼多多的重合,那些真正的大佬知道特朗普的做法會給美國帶來沉重的傷害,但用拼多多多基本上給便宜就沾的那種,不會看那麼遠。但拼多多用戶多呀,投票是能投過大佬的。


思維127


因為美國是高度發達的資本主義國家,大資本家持有美國的百分之八十的債務,這些大資本家己經綁架美國,美國的總統大多數是大資本家。


用戶9983768394556黃


不行啊美國民眾要大力支持特朗普繼續當總統,美國落魄以後就他媽的世界和平了


阿婆嘍


特朗普在國內和黨內的支持率遠比我們知道的高,因為美國經濟狀況好轉了,不管外面條件如何,國內的人民生活提高了,支持率肯定高


自由飛翔的大表哥


資本家的利益鮮少與人民的利益一致。這說明特朗普代表的更多是人民的利益。


聖哲同學


實際上特朗普代表的是美國中產階級的利益,所以他顯得很封閉,很執拗。

但他所做的一切都是為了維護美國如今的既得利益者。


分享到:


相關文章: