八卦氣象臺
不討論薛之謙、黃毅清兩位大神的人品。只說薛之謙如果起訴黃毅清誹謗罪，勝訴的把握有多大？個人判斷，薛之謙應該不會起訴黃毅清誹謗罪。
“誹謗”是刑法罪名
薛之謙如果起訴黃毅清誹謗罪，勝訴的把握很小，主要是誹謗罪的認定標準有點高。
誹謗罪構成的主要條件
在客觀方面表現為故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。行為人必須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成誹謗。
須有散佈捏造事實的行為。所謂散佈，就是在社會公開的擴散。散佈的方式基本上有兩種：一種是言語散佈；另一種是文字。所謂“足以貶損”，是指捏造並散佈的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散佈虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗。
誹謗主觀上必須是故意，行為人明知自己散佈的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗。
分析![]()
從上述誹謗罪的主要構成條件看，“行為人必須有捏造某種事實的行為”，就憑這一句話來分析，
就很難說黃毅清構成誹謗罪了。首先，黃毅清應該不至於渾到沒有一點“傳說”就“捏造事實”地步。如果是“傳說”基礎上的“傳說”，就很難說是“行為人”在“捏造事實”，最多說是傳播別人“捏造”的事實，也就是通常所說的“傳謠”，真這樣，就是個無頭案。
其次，黃毅清稱自己手中有“實錘”，黃稱有人向薛出售過毒品，這其實與沒有“實錘”是一個道理。吸食毒品並不犯罪，是違法行為，違法行為的最長追究時效是兩年，違反治安管理處罰法行為的追究時效只有六個月。薛之謙現在體內沒有測出毒品，說明即便他吸毒也已經超過了半年（頭髮檢材可以檢測一年左右時間內是否吸毒）。也就說官方不會再去收集相關證據，官方不介入收集，黃毅清個人很難收集到合法有效的證據。 這“實錘”無非是圖片之類的東西，極大可能最後整出一張薛之謙“醉酒吸菸”而不能認定為吸毒的照片來，細心的人都知道這是有先例的。進一步說黃毅清如果真拿出了合法有效的證據，雖然只能證明薛之謙之前的吸毒而不能證明薛現在吸毒，那隻能說是黃毅清誤判，更不能說是“捏造事實”了。
第三，“如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散”，“則不構成誹謗”。這句話給了黃毅清太多的 “無罪辯護”條件。
薛之謙這樣的人不缺法律顧問，再說他向公安機關求助毒檢自證清白基本上達到了預期的效果，沒有必要再去打一場沒有勝訴希望的官司。
總之，估計薛之謙不會起訴黃毅清誹謗罪，以其他案由起訴就是另外的話題了。
本人觀點，歡迎文明討論。
斷牙虎110
關於薛之謙會不會起訴黃毅清吸毒，我們先來看看事情經過。日前，黃毅清在微博爆料薛之謙吸食冰毒多年，其前女友李雨桐也曾和他一起吸食，並表示薛之謙不回應是因為過了七天驗尿就驗不出來了，隨即，薛之謙前往警察局驗毛髮，並證明自己未吸毒。
12月4日23時許，薛之謙發微博回應黃毅清，表示自己已去警察局報警，請警察陪同驗了是否吸毒，並曬出報警回執單和檢驗毛髮時的照片，“我薛之謙從來不吸毒，任社會監督，若有虛言，當眾自盡。黃毅清你也別刪，我們為我們的言行負責！”
由此可見，薛之謙應該是沒有吸毒，不然誰敢去檢查，而對於會不會起訴黃毅清誹謗，我個人覺得很有可能會起訴，畢竟作為一個公眾人物，吸毒事件影響可不小，不是隨隨便便就了之的。當然可能有網友會說，現在這個年代什麼都可能造假，的確，但是我覺得真相始終會水落石出的。
總之，我支持薛之謙，我喜歡他的音樂，相信他的人品。😎😎😎
花鼠娛樂
近日黃毅清在網上實名舉報薛之謙已吸毒多年，並聲稱：為該言論負一切法律責任。他如此自信的爆料，讓很多網友都震驚不已。薛之謙到底有沒有吸毒？這一疑問瞬間變得撲朔迷離。
12月4日晚，薛之謙針對此事作出回應，怒斥黃毅清散播他吸毒已久的不實言論。同時也曬出與警察同去醫院驗證的照片和驗證結果，證明自己沒有吸毒！當晚，薛之謙也表示要維權：“維護我自己的底線我還是要堅持”並喊話黃毅清不要刪之前的言論，“我們為我們的言行負責！”
作為一名公眾人物，對個人的名聲還是比較看重的。尤其是被誣陷吸毒，這對藝人來說傷害很深，而且形像受損。所以，接下來薛之謙極有可能會將黃毅清告上法庭來進行維權。
萬興娛樂
拒絕網絡暴力，我們對網絡暴力要實行零容忍，薛之謙屬於“流量大咖”，黃毅清只憑一張嘴，專門傳播謠言用一些語言偏激的話語騙取廣大網友的流量，從而在其中牟利，損人利己，薛之謙是用法律保護自己。正所謂造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。可以看出網絡暴力的可怕。
拒絕網絡暴力，刻不容緩，作為我過六億網民中的一員，我們應該從自身做起，文明上網，淨化網絡語言拒絕網絡暴力。在網絡上，我們應做到不信謠、不傳謠，在與網民交流的過程中，在進行人身攻擊和汙言穢語的謾罵。加強自我約束，防止網絡語言暴力肆意傳播。
薛之謙一定要起訴黃毅清，讓網絡暴力無處可藏。
青蛙劇中典
如果薛之謙真的被黃毅清說中的話，哪怕是以前碰過du，現在已經戒掉了，小魚湯覺得他也是不會起訴的，畢竟事情一旦鬧到法院，很多以前做過的事也會被翻出來。
但今天薛之謙已經宣佈要起訴黃毅清了，那就證明他真的沒做過，因為老薛以及他的團隊不會這麼笨，冒著被翻出“不能說的秘密”的風險去告黃毅清。而且別忘了，老薛和他太太才剛生了小孩，他們也不會拿自己小孩的生命健康當兒戲。既然老薛要起訴黃毅清，這波依舊站老薛。
鮮辣娛頭湯
薛之謙最近風波不斷，我在微博也總能看點他因為各種輿論上了熱搜。但是之前的無論真假，都是感情方面的事情，真真假假，作為一個吃瓜群眾只能靜觀其變。吸毒這種事情可不是能隨便拿出來說的，沒有真憑實據怎麼可以去隨便誣陷一個人？！現在網絡暴力，鍵盤俠，真的已經很嚴重，無論發表什麼言論都可能被噴被黑。這個黃毅清真的是醉了，說話也是沒素質！真的希望國家可以出臺相應的法律，在網絡上發言也是要為自己的言行負責！薛之謙已經報警自證清白，一開始說的跟真的一樣，去檢查一定能能收穫，還說薛之謙給他錢，說的有鼻子有眼，結果薛之謙真的去檢查黃毅清還把微博刪除了。結果今天凌晨黃毅清又發微博說大家應該謝謝他，如果不是他薛之謙不回去檢查，天啊，這種人。
雖然我不是薛之謙的粉絲，但是這次我還是選擇相信薛之謙。之前因為種種薛之謙進行了起訴用法律保護自己，這次也希望他對黃毅清進行起訴，不了了之只會讓這種人更猖狂！
晨寶寶cc
必須起訴;
一是自身清白
二是必須懲治黃毅青，這種網絡暴力必須制止；
三是黃毅青躲在美國，提高成本讓薛之謙起訴，一般人沒這個實力，但是薛之謙肯定是有的；
鄂爾多斯賽百鬧創刊號
不會起訴的，這裡面可能買黃故意黑自己，借沸沸揚揚的明星吸毒熱點來高調證明自己沒吸毒。本來很正常的一件事經過這麼一操作，就會在普通公眾面前樹立正面形象，從而獲得好感
新人暫無名
不會
先不說他作為一個明星，每天要面臨的事情有多少。其次，他既然去做了檢驗，那就說明，他對黃毅清還是有所忌憚，或者說還沒到撕破臉皮的地步。所以，檢查只是為了堵住悠悠之口。還不至於上升到去打官司的地步。
再者，黃毅清這人雖然有很多讓人不喜歡的地方。但是他的資源和實力還是在那裡的。薛之謙跟他打官司誰輸誰贏還不一定。這種案件一般都是有始無終的。大家都知道一些聲明，起訴都是可有可無，不真實的東西。
千面阿
是未吸毒還是從未吸毒，作為—個粉絲，我們希望你說清楚。
