流的泪水123
伊拉克似乎是美国前总统小布什绕不过去的一道坎，这场历时长达十年之久的战争，无论是对伊拉克还美国，都留下了沉重的伤痛。
2003年，美国以伊拉克支持恐怖组织，并有用大规模杀伤性武器为由，不顾国际上大量的反对声音，联合英国等国家，在没有得到联合国授权的情况下绕开联合国，悍然对伊拉克发动战争。美国之所以这么做是因为它有一定的实力可以忽视联合国的存在，但同时，美国的这种做法让联合国的权威受到损害和挑战，联合国陷入了空前的危机。以至于许多人认为联合国只是为某些霸权主义国家服务的机构。
美国一直认为，冷战结束后的联合国，在解决新的威胁上已不具备一定的威慑力，尤其是美国及其盟友面临的威胁上，联合国不能够做出有利于自己的决定，因此美国觉得有必要对联合国进行改革，使联合国能更好的为美国服务。在自己的利益和呼声没有得到保障的情况下，美国可以违反国际法以及相应的国际关系准则，单方面发动战争。
美国的这种做法，在许多国家看来特别的蛮横不讲理，国际社会普遍认为正是美国，使得联合国的权威收到挑战，尤其是联合国在维护世界和平稳定方面，不能够充分发挥作用。
必须看到，联合国在维护国际和平和促进共同发展中具有的积极意义和影响，联合国不应当被强权政治和霸权主义所干扰，所有国家必须在《联合国宪章》下行事，唯有如此，联合国才能在解决世界国国争端中切实起到作用。
环球网
美国打伊拉克，联合国为什么没有制止得从这几个方面来看。
一，萨达姆在世界上印象不好，他又入侵了科威特，当时正受联合国的制裁。所以，世人都觉得应该给伊拉克以适当的惩戒。对伊动武有中俄的反对，在联合国未通过。不料，美国绕开联合国，找了个借口就开战了。结果，整过了火，还把政权颠覆了，把总统给杀了。
二，第一次海湾战争美国打伊拉克的阵仗给中国以极大的警醒。中国便来了个韬光养晦，奋力推进军事现代化。当时为了保住自身发展的难得的枇遇期，对美军打伊拉克只在联合国投了反对票，最后也没有过多的干预。
三，当时的俄罗斯虽然也反对美军攻打伊拉克，但俄罗斯在苏联解体后，一直面向西方，当时刚和西方分手，加之俄当时也象中国一样缺乏干预的能力，故也只能听之任之。所以，伊拉克就遭遇了灭顶之灾。
学无止境0912
美国一共两次对伊拉克发动战争.
第一次是海湾战争,1991年在联合国授权下,以美国为首的多国部队对伊拉克发动局部战争,背景是伊拉克入侵科威特.作战40余天,伊拉克萨达姆政权向联合国军妥协.时任总统老布什.
第二次称为伊拉克战争,2003年3月20日,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器和支持恐怖主义为借口,联合其他国家对伊拉克发动战争,消灭了伊拉克萨达姆政权,时任总统小布什。但这次是避开了联合国。
所以说，小布什发动的伊拉克战争是非法的。联合国被美国无视了。
个人观点，不喜勿喷，谢谢。
孙瑞阳
zjjzmz1
是的那时就是摆设。美国对于联合国的理解是这样的:对美国有利就找联合国作幌子，反之联合国就一边待着去吧！就是现在美国人还是这种思维！
森林151650152
不知道？那时候我是未成年人，在读书，中国那时候卫星上天晚了几年，我家还莫得电视看呢！电话就只有人民政府专用，其它土电话，喊这个喊那个！如是小布什引起的，负责。
Cj陈明
我个人认为联令国却实是摆设，没有用，这个安理会实有如无，对国际上一点事不管，要有啥用呀？不如撤销了好。美国到处发动战争，也沒看着联合国出来管一管，说个公平话。
国土无疆i
是摆设，因为美国从不相信别人！它们想干涉别人的国家主权全为自己的利益最大化！美国世界第一！穷人只能受压迫！！！
天空151782223
联合国有啥用，解散了算了。美国政府把联合国当猴耍，能利用尽量利用，不能利用就抛弃。唯我独尊、傲视群雄、我行我素的强盗主义的美国政府！
史利锋2
包括中国在内的安理会常任理事国耻辱，无正义感无言，自私自利，弃权或帮凶，可悲!
