冫礦泉水冫
有句老話是“禍從天降”，
今天我們要說的是狗從天降，惹下大禍
47歲的張女士躺在床上，無法說話、無法動彈只能仰望著房間裡天花板
脖子以下的身體沒有知覺，動彈不得。
醫生給出的診斷：高位截癱，後半生可能都需要長期臥床！
這是怎麼回事？是誰傷害了張女士？誰也沒有想到改變張女士下半生命運的是一條從天而降的狗！
事發當天，張女士陪著朋友去一家診所給孩子看病，誰知禍從天降，在診所的門口一條狗從天而降，剛好砸中路過的張女士，瞬間張女士倒地不省人事。
隨後張女士被緊急送往醫院，在ICU病房住了整整20多天，情況依舊不太樂觀！
醫院出示的診斷證明書上顯示：張女士頸椎多發骨折、頸髓損傷伴截癱，面臨高位截癱！
砸中張女士的那條狗當時就跑的不知所蹤，那麼這件事找誰來負責？
事發後張女士家人報了警，警方現場走訪調查，依舊沒有找出狗的主人
周邊的居民表示“沒見過那隻狗，不知道是誰家的。”事發樓宇的業主們也都表示自己並未養狗。那這個責任誰來承擔呢？
從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
面對高額的治療費用，張女士家人只好選擇走法律途徑，起訴事發樓宇的所有業主和租戶。
那麼這場案件所有的業主和住戶，只要他不能說明這個事兒跟他沒有任何關係，或者說他理不清這個關係的時候，他們都可能會成為共同的責任承擔者。
因為一隻沒有管理好的狗。導致了一個居民的癱瘓。
成為被告的居民和被告的公司疲於應付官司，他肯定得花大量的時間成本、司法資源，也因為這個，在這場官司中確確實實是沒有贏家。
話說到這兒，
我還是要給大家再說一句話，
管理好自己的狗吧，
沒準哪一天你成了受害人，
你又該去怎麼想呢？
關注頭條號天理法說，獲取更多免費的法律知識。
天理法說
如果不知道誰是狗主人，但能認定狗是這棟樓的，還沒人承認，那就起訴吧！這就叫做狗咬狗一口毛的互撕，目標很快就會出現了！
不惹事9997
劉愛源
Y易栩屹
支持，整棟樓有養狗的人，每戶罰10萬最合理
才哥153618150
這個問題比較難回答了，如果法院支持的話可以告
河北三雄極光
這是對的，法律也有這規定，這是倒逼法，逼樓里居民說出是誰家養的狗，
手機用戶5927147572
靠，這是狗嗎？這是誰家的大家不知道。平常聽不見碰不到？稀奇、奇葩
還是隱個名字不讓人知
我覺得靠整棟樓不合理，狗必定不是一件家中物品，無法認定。你可以告整棟樓。狗可以是家養的也可能是流浪狗，如是流浪狗你讓整棟樓認不合理
用戶4584089386595
謝謝小編！只能說狗主人的人品太差，逃避罪責，應嚴懲！如果被咬者告整棟樓，或告整個小區，我看不合適，那和瘋狗又有何區別！！😀😀
