果域原生態

自莫斯科公國誕生以來，英國人自古以來就不怕俄羅斯人——英國人唯一害怕的國家是唯一的超級大國美國，西方圍堵蘇聯的“冷戰鐵幕”就是英國首相丘吉爾親自拉開的！俄英兩國多次爆發了戰爭，兩國的歷史以敵意為主旋律，友誼只是調味品，今年初夏發生的俄英雙面間諜斯克裡帕爾中毒案將英國對俄羅斯的敵意推向新的高度，與烏克蘭、波蘭、波羅的海三國等歐洲國家組成西方反俄先鋒集團，在反俄這一點上，英國與這些國家可謂同仇敵愾。在俄烏刻赤海峽衝突後，英國對俄羅斯的責難最尖銳，也是西方唯一一個用實際行動軍事援助烏克蘭的西方大國，也是最有可能應邀在烏克蘭部署地面部隊與海軍部隊的西方大國。

自俄羅斯2014年3月17日吞併克里米亞，以及隨後出兵實際控制烏克蘭東部的頓巴斯地區後，俄烏的軍事衝突從未間斷，英國援助烏克蘭行動指揮官馬庫斯·埃文斯上校英國《每日電訊報》透露，自2015年以來，派出部隊到烏克蘭培訓烏軍，已經培訓了超過10000名烏克蘭士兵，培訓內容從醫療護理、後勤和簡易爆炸裝置識別等擴展到步兵技能、反狙擊、反裝甲、迫擊炮項目等方面。

俄烏刻赤海峽衝突後，英國在西方的聲援中是最高調的，也是最有力度的，英國國防大臣加文·威廉姆森在與烏克蘭總統通話時表示英國堅定地站在烏克蘭這邊，“烏克蘭仍然處於一場正在醞釀的衝突的前線，但你們並不孤單”。他表示，烏克蘭只要面臨俄羅斯的侵略威脅，英國就將增加對烏克蘭的軍事支持。

英國國防部稱，目前部署在烏克蘭的英軍英軍大約有100人，分別駐紮在西部的利沃夫、中部的第聶伯羅，訓練烏克蘭部隊。英軍將逐步加大駐烏克蘭軍隊的規模，英國皇家海軍“回聲”號水文測量艦與72名士兵將於近期部署到烏克蘭。2019年1月起，大約30人規模的英國皇家海軍和皇家海軍陸戰隊的訓練團隊將部署到烏克蘭，培訓烏克蘭海軍陸戰隊和第73特種作戰部隊。

在美國、德國、法國及北約都拒絕了烏克蘭總統波羅申科在烏克蘭部署軍隊的請求後，英國為什麼要逆風而行，加大部署在烏克蘭的軍隊規模？

1、英國脫歐後，在全球的影響力與重要性都相應下降，為了維持日已落帝國的全球大國地位，英國必須更近無縫地緊跟美國，做美國最親密最可靠的副手，美國不方便做不想做的事情，英國主動、自覺地替他解難、分憂。向衝突中的烏克蘭加大部署軍隊，就是英國美國排除解難的最新動作。

2、千百年來，英國為了維護自己的安全與大國地位，一直實施歐洲大陸均勢的戰略，脫歐後，英國必須重啟這個歐洲大陸均勢戰略，既要想方設法撕裂歐盟，阻止法國與德國組成合二為一式的聯盟，成為歐洲說一不二的領袖，成為世界的一極，也得處處阻止、破壞歐盟與俄羅斯媾合，化敵為友，這不僅是對美國的挑戰，更是英國的災難。 讓歐盟與俄羅斯保持敵意是英國今後的重任。

3、脫歐後，英國所能依靠的洲際大平臺只剩下北約，英國將更依賴北約，對北約的假想敵俄羅斯的立場必須日趨強硬，對俄羅斯必須搞出更多的動作，才能提升英國在北約的重要性與影響力。

4、由於歷史、價值觀、國家戰略需求等等的原因，英國在西歐中的反俄羅斯色彩最為濃厚，跟波蘭、波羅的海三國、烏克蘭等東歐國家一樣，都極為仇俄反俄，俄羅斯2014年佔領克里米亞，實際控制烏東頓巴斯後，英國為了抵抗俄羅斯的“侵略”，與東歐國家波蘭、波羅的海三國、烏克蘭等組成了非正式的反俄同盟，現在烏克蘭有難，作為非正式的反俄同盟的大佬，英國自然得用實際行動軍事支援烏克蘭，才能服眾，才能收攏人心，在反俄集團裡的地位更上一層樓。因此，西方大國裡，英國極有可能是第一個正式在烏克蘭修建軍事基地，部署地面部隊與海空軍部隊的國家。

英國為什麼不怕世界第二大軍事強國，敢在烏克蘭部署軍隊，不擔心戰鬥民族的強力報復嗎？英國千百年來一點都不怕俄羅斯，如果陷入西方孤立包圍圈，經濟岌岌可危，幾乎完全喪失了盟友（蘇聯好歹控制著世界第二大軍事同盟組織華約，有一大幫小嘍囉）的俄羅斯，儘管俄羅斯的軍力比英國強一些，但別忘了英國不僅是聯合國安理會常任理事國、核大國（核武器不在於多，在於精確打擊，核毀滅一次跟一百次完全沒有區別），他的背後還站著美國、北約，俄羅斯不到毀滅的關口是不敢跟英國爆發戰爭的。

至於制裁，俄英兩國的經貿少得可憐，不值一提，制裁完全沒有效果。讓俄羅斯更難堪的是，英國是俄羅斯最主要的海外融資目的地，倫敦的證券市場活躍著許多俄羅斯企業，如果英國切斷俄羅斯的融資通道，俄羅斯的金融將會因為資金匱乏而大吐血。至於斷絕俄英外交關係，英國一點影響也沒有，俄羅斯卻更加孤立，甚至不排除由此引發俄羅斯的外交斷交潮，就像因為雙面間諜中毒案引發的西方集體驅逐俄羅斯外交官浪潮一樣。

另外，經過日不落帝國時代的浸染，英國在國家的宏觀戰略、中觀的謀略、微觀的戰術的規劃與實施能力位居世界前三，僅次於龍美兩國，俄羅斯在這方面跟英國相比差距太大，即使在二戰後的俄（包含蘇聯）英的較量，也是俄羅斯人吃虧居多。

飛狼

主動向烏克蘭派兵的歐洲強國，除了英國以外，再無他國。而英國敢向烏克蘭派兵，不是不怕俄羅斯報復，而是俄羅斯根本就不敢報復。可以說，英國的這一招走得非常好，成功讓烏克蘭局勢更加複雜起來。

在烏克蘭問題上, 英國有很大的操作空間。因為歐洲大陸的歐盟國家，是一定不敢向烏克蘭派兵的。因為歐盟與俄羅斯犬牙交錯，一旦俄羅斯報復，則歐盟的百年基業，就算不被完全破壞，也會千瘡百孔，歐盟自然得不償失。

而英國就不一樣了，英國遠居海外，就算俄羅斯報復，也只能先從歐盟下手。而英國又即將退出歐盟，俄羅斯把歐盟打壞了，英國也並不會怎樣，說不準英國還會偷著樂呢。英國最願意看到的結局，大概就是俄羅斯與歐盟兩敗俱傷。到時候，英國又可以像歷史上那樣，動不動就干涉歐洲大陸各國了 。

至於俄羅斯直接打擊英國本土，衝突沒有升級到那種地步，俄羅斯還是不敢動手的。因為在只有英國挑釁，而美國和歐盟還沒有動手的時候，俄羅斯如果貿然行動，必定會面臨歐盟和美國的雙重打擊。且英國所在的位置，讓俄羅斯也並不好直接動手。

當然，目前的國際整體局勢對俄羅斯並不利，歐美國家眾多，且實力都不弱，俄羅斯實際上處於非常不利的被動位置。國際格局給俄羅斯留下的的選擇並不多。被動防禦性地應對，是俄羅斯當下以及將來一段時間唯一的出路。

蘇綻

就是死，英國人也夢想著踹俄羅斯一腳。西歐諸國中，只有英國和俄羅斯之間是真的有切膚之仇！因此，所有歐洲國家都可以討厭俄羅斯，只有英國人的內心一直是痛恨俄羅斯、抵制俄羅斯的！

英國和俄羅斯之間的仇恨可以算是世仇。英國曾經是“日不落”的龐大帝國，殖民地遍及全球。從美洲、非洲、亞洲、一直到澳洲，都有英國的屬地。

第一次英阿戰爭，英國和俄羅斯的衝突

1839年到1842年，英國和俄羅斯之間爆發的第一次大規模衝突是在阿富汗發生的。英國擔憂俄羅斯會經過阿富汗進入自己的屬地印度，因此派遣英國控制的印度軍隊進入阿富汗和俄羅斯-波斯聯軍之間展開了第一場戰爭。

第二次英阿戰爭，依然是英國和俄羅斯之間為爭奪中亞地盤發生的衝突

1878到1880年之間，俄羅斯再次把戰略重心從歐洲轉移到中亞。為了保護英屬印度殖民地，英國再次入侵阿富汗。雖然英國最後大獲全勝，但是也損失慘重。

第三次英阿戰爭，還是英國和俄羅斯之間為印度領土發生的糾紛

1919年，阿富汗和英國保持了多年的和平相處，終於再次出現傾向俄羅斯/蘇聯的跡象。因此，英國不得不再次發起對阿富汗的軍事入侵。

在長期的領土爭奪戰中，英國人積累了比歐洲任何國家都要深重的對俄羅斯的仇恨。因此，德國、法國雖然討厭俄羅斯，但是馬克龍、默克爾都能和普京坐下來談，而英國和俄羅斯之間只有仇恨。毒殺雙面間諜之類的外交衝突，大多發生在英國。

因此，烏克蘭和俄羅斯發生刻赤海峽事件之後，只有英國願意真正採取一點軍事支持行動。

七號臺

一心向西的烏克蘭總統波羅申科11月25日突然利用僅有的家底放完三大招，驟然升級俄烏緊張局勢。在無力應對俄羅斯即將帶來的狂風暴雨之時，也給人們留下一絲疑惑，誰給了波羅申科熊心豹膽，讓他這樣為了利益肆無忌憚，然而一則英國的消息讓波羅申科的誤判行為有了一些答案。據英國《每日電訊報》11月21日報道，英國國防大臣今天宣佈，因為烏克蘭還繼續面臨俄羅斯的侵略威脅，英國將增加對烏克蘭的軍事支持。英國將派遣更多的士兵和一艘皇家海軍艇前往烏克蘭，以捍衛“自由和民主”。此外，烏克蘭特種部隊和海軍陸戰隊將接受英國人員的培訓。據悉，英國皇家海軍“回聲”號水文測量艦和72名士兵將被派往該地區。

山合水

我是薩沙，我來回答。

為什麼要怕，拋去常規陸軍和核武器不談，英國軍力不比俄羅斯要差。

目前英國的軍費和俄羅斯差不多，有錢自然好辦。

英國的海軍和空軍實力均很強，不亞於俄羅斯。

我們就比比海軍。

因為如果俄羅斯和英國開戰，首先就要動用海軍，陸軍和空軍一時半會都用不上。

英國海軍擁有2艘航空母艦，其中伊麗莎白女王號航空母艦是今年剛剛服役的現代化航母。

該艦可以36至40架艦載機，包括4架直升機和36架F-35戰鬥機B型。

即便放在全世界來看，伊麗莎白女王號航空母艦也是很強的。

另一艘威爾士親王號航空母艦，馬上也要服役，是伊麗莎白女王號的姐妹艦。

這2艘航母組成的戰鬥群，具有很強的綜合作戰能力，沒有一個國家敢於小視。

另外英國還有10多艘大中型輔助軍艦，包括6艘新銳45型驅逐艦。

45型驅逐艦性能卓越，英國人認為甚至超過宙斯盾艦，代價是造價非常高。

最新1艘45型驅逐艦是2007年交付，最早的也是2003年，都是比較新式的軍艦。

另外，英國海軍還有10艘攻擊性潛艇。其中機敏級核潛艇是目前世界上最先進的核攻擊潛艇之一，造價高達10億英鎊。該級潛艇研製歷時已久，具有隱形設計，對於噴射推進器是全新的設計，配備了先進的監測系統，可以監聽到3000英里以外的艦隻。它能夠攜帶“戰斧”式巡航導彈，最大射程為2250公里。

相反，俄羅斯水面軍艦已經不堪入目。

這麼多年，沒有建造過一艘大型軍艦。

現有的航母只有一艘，就是庫茲涅佐夫號航母。這艘航母在地中海的拙劣表現，說明航母戰鬥力非常低，根本不能適應現代化作戰。一旦開戰，庫茲涅佐夫號航母恐怕支持不了一二天。

況且，庫茲涅佐夫號航母設計本來就有重大缺陷，加上91年下水至今服役已經27年之久。當時很多部分是在烏克蘭生產，目前兩國交戰，庫茲涅佐夫號航母的零件補充都非常困難。

西方認為，庫茲涅佐夫號航母早該退役。之所以不退役，主要是為了維持俄羅斯海軍的面子，至少還有一艘航母。

至於其他水面軍艦，上面也說了，都是老掉牙的。基洛夫級核動力巡洋艦2艘、光榮級巡洋艦3艘、無畏級大型反潛艦5艘、現代級驅逐艦3艘，22350型護衛艦1艘。

這些軍艦不但落後，而且維護非常差，一些軍艦接近報廢。

這些軍艦如果加入解放軍海軍，怕是馬上就要進行全面大修，就像我們自己改裝現代級驅逐艦一樣。

在2005年的中俄軍演中，我國“杭州”號現代級驅逐艦連射兩發防空導彈，直接摧毀目標，而俄羅斯的“激烈號”卻出現了故障，發射失敗。

在2012年的中國軍演中，在打擊低速靶機環節，俄羅斯的“瓦良格”號巡洋艦，4門AK630炮同時多倫開火，竟然依然無法擊落靶機，而中國的艦艇則輕鬆擊落。

俄羅斯現代級驅逐艦不安”號驅逐艦甚至被改建為，作為供人消遣觀賞遊玩的浮動展品博物館。

俄羅斯唯一比較強的就是潛艇，這點比英國要強。

但水下部隊只能作為輔助使用，萬萬不能挑大樑的。

如果潛艇真的這麼牛，解放軍也不會拼死也要造航母了。

而且大家要知道，英國不過是美國的小兄弟。背靠美國這棵大樹，英國自己又有強悍的軍力，當然敢於在俄羅斯面前囂張了。

薩沙

英國軍艦派兵到烏克蘭從海洋上出發是比較遠，要兜一個圈子，但絕對沒有相隔萬里的概念。據英國《每日電訊報》11月21日報道，英國國防大臣威廉姆森在近日表示，為了對烏克蘭的支持，幫助烏克蘭培訓特種部隊，特派遣72名士兵為烏克蘭提供幫助。從威廉姆森的講話內容可以看出，英國準備派兵去烏克蘭，但是區區72名士兵，僅僅是為了烏克蘭培訓特種兵的需要。

（英國國防大臣威廉姆森）

英國的這72名士兵去烏克蘭沒有現實軍事意義，就是720名士兵也沒有什麼大的影響作用。這是英國針對俄羅斯的一個政治動作，其政治宣示的意義大於軍事意義。不過威廉姆森還表示，英國因為烏克蘭面臨俄羅斯的侵略威脅，將派遣更多的士兵和一艘皇家海軍艦艇前往烏克蘭，以捍衛自由和民主。在俄烏刻赤海峽衝突事件上，德法已經與俄羅斯和烏克蘭約定召開諾曼底式四國會談，法德兩國準備以中間人的角色調解俄烏關係。

（英國首相特雷沙.梅）

美國和北約對於波羅申科要求軍事支持的呼籲，沒有回應明確表示不希望擴大事態和不會出兵。英國這個舉動還是耐人尋味的，這肯定有英國自己的盤算。在今年3月份因為英國前俄羅斯間諜中毒案，英國成功的挾持了美歐西方世界，集體對俄羅斯進行了懲罰和群毆。俄羅斯是英國的宿敵，雙方存積的怨恨極深，英國會根據形勢利用一切機會打擊削弱俄羅斯。這次英國的出兵行為很明顯，不僅僅是刷存在感這麼簡單。

（英國防大臣威廉姆森和美國防部長馬蒂斯）

英國人的戰略設想素來超前，這次俄烏衝突應該是英國看到了機會。目的是想將俄烏衝突事件擴大，利用烏克蘭對俄羅斯的仇恨，挑起烏俄新的軍事衝突。這是因為英國看到了俄羅斯在對外軍事衝突上疲於應付，力不從心的實質。要削弱俄羅斯，最好的辦法就是讓烏克蘭與俄羅斯打起來。戰爭規模應該是越大越好，戰爭持續的時間越長越好。對於烏克蘭政府，不管戰況如何，背後總能夠得到美國和北約的武器裝備的支持。而且是即使烏克蘭失敗，俄羅斯也得不到什麼，也與烏克蘭一樣，戰爭將拖跨俄羅斯。

如果要問英國怕不怕俄羅斯的報復，英國還就真的不會害怕。烏克蘭與俄羅斯交戰，英國和北約站在後面，打的還是代理人戰爭。不過，烏克蘭的局勢能不能按照英國的戰略構思發展，這個倒是問題。現在對於擴大烏克蘭事態積極性最高的是英國，美國和北約其它國家明顯沒有意願，法德兩國持反對態度。這其中主要的是看烏克蘭自己，能不能把握好自己。

亦新湖

單從軍事較量的歷史上來看：歐洲強國是不太在乎號稱“歐洲壓路機”的俄羅斯的！俄羅斯是“戰鬥民族”，但不是“戰勝民族”！高曉松對俄羅斯民族有一個總結：尚武，但不善戰！我同意這個觀點。

俄羅斯民族的尚武好戰是毫無疑問的，幾個世紀以來，俄羅斯與周邊的各國幾乎沒有不打仗的，從北歐的瑞典、芬蘭，到波羅的海三國、波蘭、再到土耳其、德國、歐洲諸國、再遠一點，與東亞的中國、日本，都打過仗。所以，說俄羅斯是一個好戰的國家，應該是沒有什麼疑義的。此外，世界上閱兵規模最大、閱兵頻率最高的國家，除了俄羅斯之外，大概也找不出第二個國家了。一葉知秋，俄羅斯人民對於戰爭的熱愛和崇尚，可見一斑。

但是，尚武不等於善戰，“戰鬥民族”，也不等同於就是“戰勝民族”。俄羅斯戰爭歷史上，確實有過兩場大勝，就是大敗了拿破崙和希特勒的兩次侵略，但是，這兩場戰爭都是先輸後贏的。在戰場上，俄羅斯人是沒有打贏的，靠的是俄羅斯所獨有的“大規模殺傷武器——極寒天氣”，這才反敗為勝的。除此而外，近代史上俄羅斯的對外侵略戰爭，沒有一場不是吃敗仗的。從早年的日俄戰爭、克里米亞戰爭、蘇芬戰爭、第一次世界大戰、到後來的阿富汗戰爭，無一不是俄羅斯以強輸弱、以多輸少、以大輸小的失敗而告終。

此外，俄軍（包括蘇軍）的所謂名將，大多是憑藉著壓倒性的人海戰術、裝備優勢而打敗對手的，有戰略戰術修養的俄羅斯將領，屈指可數。俄羅斯士兵也崇尚“烏拉衝鋒”，好戰是好戰，但是傷亡也驚人！因此，歐洲軍事家們給俄羅斯軍隊取了一個綽號：“歐洲壓路機”，這個稱號中，既包含有歐洲人對俄軍兇悍勇猛、力大勢沉的恐懼，同時也包含有他們對俄軍笨重不堪、缺乏變通的輕蔑。

臨時客

對於英國不遠萬里支援烏克蘭的舉動，我們的內心十分感動。非常敬佩英國人一直以來就有一顆喜歡干預他國事務的好奇心，和從不畏懼任何風險的勇氣。

估計波羅申科也沒有想到，在叫天天不應，叫地地不靈的尷尬時候，英國人會暫時忘卻自己脫歐惹來的一身煩惱，會冒著脫歐議案有可能被議會否決的風險，不顧保守黨政府有可能下臺，而積極響應戰爭狂人波羅申科的召喚，派自己的子弟兵，勇敢地衝上第一線，與“邪惡”的俄羅斯面對面作戰。

這種大義凜然，連特朗普也會伸出大拇指稱讚。

這種國際主義精神，讓北約秘書長也會佩服連連。

這種敢於深入虎穴的忘我鬥志，讓默克爾也會吃驚地看。

特蕾莎梅不愧是鐵娘子，可惜她必須排在我們熟知的撒切爾夫人之後，所以只能當“二”了，哈哈，這個數字只是有點巧合。

其實，大家仔細一看，都會恍然大悟，這位梅姨並不是真二，她派出的是77旅信息化部隊的一個小組，只負責在烏克蘭後方，幫助波羅申科在網絡上搞針對俄羅斯的破壞性宣傳。雖然使壞也是英國人的強項，但已經沒有生命危險，更不是烏克蘭急需的嚴格意義上的出兵作戰。

但有病亂投醫，來了都是客，波羅申科即使心煩，即使不滿意，也要笑臉相迎，因為好歹也算北約出兵了，好歹也算自己的正義事業被西方認可了，好歹自己已經不再孤單。

“”拉大旗扯虎皮“”，這是我們古老的謀略，看來波羅申科已經完全掌握。而對於同樣有深厚底蘊的英國人梅姨，更知道什麼叫少花錢多辦事，什麼是幹巧活兒'掙臉面。我相信，如果他倆開一家公司，一定會很掙錢，因為他們知道什麼是空穴來風，知道什麼是空手套白狼，更懂得“”說的比唱的好聽“”的深刻內涵。

新文化街男孩

為什麼要怕呢？英國曾經是日不落帝國，雖說二戰後一路衰退，但是英國在歷史上和沙俄、蘇聯以及現在的俄羅斯打過太多交道，對俄羅斯啥性格還是門兒清的，而且英國到現在好賴也是聯合國五常之一，本土與俄羅斯相隔甚遠，又有核彈和北約護身，英國還真沒啥害怕俄羅斯的理由。之前北約多國派兵到烏克蘭演習，俄羅斯也沒做太多反應。對於英國現在派兵到烏克蘭刷存在，俄羅斯也不擔心。因為英國國力現在不強，距離烏克蘭又太遠，在烏克蘭派的兵力對俄羅斯構不成實質威脅。同樣，英國也深知俄羅斯不會在乎自己派的兵，所以才咋咋呼呼到烏克蘭刷存在。

聯合防務

在木叔看來，英國人這麼做不僅不怕報復還是有很多好處的。

第一，英國軍隊來了，幾乎等於美國人也來了。

英國現在正在脫歐，雖然最終方案要在議會辯論5天，40個小時，在12月11日才能夠結果，但英國的梅首相其實已經心意已決，也就是骨子裡就不是歐洲的人了。

所以英國的這個舉動其實和歐盟沒啥關係，卻反映了美國的意願。在對抗俄羅斯的問題上，英美走得更近，歐盟則顯得猶豫。

鑑於這種特殊關係，美國人不方便動用北約駐軍防守烏克蘭——畢竟烏克蘭還不是北約盟國，那麼英國人打前站就順理成章了。

而且英國人討巧，不是傳統的戰鬥部隊，而主要是以宣傳為主，更說明他們張弛有道。

第二，英國對俄羅斯本來就很討厭，特別是特工被殺案。派兵到烏克蘭等於給俄羅斯以牙還牙。

英國不怕俄羅斯報復的一個原因就是俄羅斯先對英國進行了“侵犯”，派遣兩名笨手笨腳的格魯烏特工實施了一次未遂暗殺。結果連自己的行蹤都被英國情報部門挖了個底朝天，甚至他們在情報學校的獲獎證明以及護照號碼是連號的事都曝光了。

普京之前說他們是遊客，後來在證據面前裝聾作啞，再後來在一次公開場合聲稱特工叛國誰都可以殺。可見他也算承認了。

俄羅斯派人到英國殺反政府特工，與沙特派人到土耳其殺反政府記者，本質上沒區別。

既然俄羅斯先對英國侵犯，英國這次對烏克蘭的保護，當然有可以噁心俄羅斯。這不是英國怕不怕俄羅斯報復的問題了，而是俄羅斯怕不怕英國報復的問題。

第三，確實有防止俄羅斯再進一步染指烏克蘭野心的效果，同時也避免烏克蘭擦槍走火。

英國人來到烏克蘭，表面上是制約俄羅斯，其實也有制約烏克蘭的意味。因為根據各方消息，不僅俄羅斯在烏克蘭和周邊部署了8萬多精銳，烏克蘭當然也會在邊境和重點地區部署數十萬人，以防不測。

這樣的對峙其實很容易擦槍走過。而且黑海刻赤海峽的危機，本質上也是一次偶發的擦槍走火事件。如果在這種彼此都動怒的心態下，不進行一定的隔離或者緩和局勢的話，未來再有擦槍走火恐怕就是大戰的導火索。

英國人的到來，其實起到了一個緩衝的作用。

這支部隊不是戰鬥部隊，他們不可能主動襲擊俄羅斯。但反而會讓烏克蘭得到安慰，使得他們不會那麼緊張，降低危險發生的概率。

第四，歐洲人不敢做的事，英國人做了，就顯示出脫歐的優越性。

木叔以上說了，英國人的脫歐到了關鍵時刻，甚至可能都不會通過。在這個背景下，梅首相派兵到烏克蘭，其實也有內政的考慮，也就是做給不喜歡脫歐那幫人看。

道理很簡單——在烏克蘭危機中，歐盟口惠而實不至，默克爾在烏克蘭不敢派一兵一卒，因為他們和俄羅斯有利益關係，比如幾條俄羅斯輸氣管道對歐洲生產生活有極大影響。

英國則沒有這個顧慮，所以不在歐盟內部，反而可以有對國際社會的更大責任感，更多的靈活性和便利性。

這確實也是梅首相從側面來表達脫歐對英國和歐洲好處的一個例子。

你如何看英國派兵到烏克蘭？

關鍵字: 不怕 英國人 國際