80後技術員

絕後肯定不是，六國中王室直系的貴族大多已經死難，只是那些邊角的小角色淪落為尋常百姓，風輕雲淡地活了下來。在天下反秦的時候，才想起自己祖上昔日的榮光，不願苟延殘喘，憑著身份振臂一呼，響應天下群雄。說起來，他們大多沒有實權，都是被當時的名士推上高臺。

一、六國後人做著復國的美夢

比如楚國新楚懷王，原來不過是放牛娃，血緣稀釋都快百年了，是因為實在找不到楚王的後人。楚國基本由老牌貴族項氏叔侄倆頂著，後來多了宋玉等人。可以說，楚國打下的基業，主要來自項梁、項羽的八千江東子弟。等到秦朝滅亡，項羽立刻除掉這個義帝傀儡，楚人復國，不過是貴族們的狂歡，與王室關係不大。

比如齊國田氏家族，活躍的是齊王建弟弟的後代和遠房親戚。而且這個家族血統有七十多個遠房來自田成子造血之法，其實是他的“乾兒子”們。比如齊國的田儋率領宗族於公元前209年光復齊國故地，但田儋在第二年與章邯軍大戰時身亡。隨後，田榮、田橫、田市等先後登場。齊國是唯一自力更生，在天下僅次於楚。

比如

比如韓國的後人橫陽君韓成和韓王信，整個韓國王室兩根獨苗，貴族也只剩下張良。公元前226年，韓國貴族因叛亂被秦始皇誅殺。本來，秦始皇對亡國的六國王室給予厚待，但因為出了韓國貴族叛亂這檔事兒，基本上抓到就想方設法弄死，以免夜長夢多。

比如魏國後人魏咎和魏豹哥倆，他們是魏國末代君主魏王假的弟弟。魏咎本來就是魏國的寧陵君，魏亡後被秦國廢為庶民。他是早期跟隨陳勝起義的班底，所以陳勝派周市打下魏國故地，後來就封了他做魏王。可惜好景不長，秦國大魔王章邯打過來，魏咎為保百姓自焚而死。

魏豹靠著楚國幾千兵馬，又光復了魏國故地，隨劉邦進軍關中，因功被封西魏王。可以說，魏氏兄弟的才能沒得話說，而且也是起義軍早期的參與者，資歷算是比較早的。

二、楚國是滅秦主力，六國不過爾耳

反秦大業，雖然楚國不是完全籠罩神州大地，但它是諸暴秦，復血仇的精神領袖和對抗主力。天下反秦的開始便是楚地的陳勝、吳廣們，打著“大楚興，陳勝王”的口號，建立了張楚政權。可以說，反秦的春風由楚人席捲到天下。

楚國項氏家族殺吳中郡守起兵，齊國田氏家族殺狄縣縣令復國，魏國魏咎隨陳勝起義…天下間，六國的後人陸陸續續地站了出來，可惜真正參與與秦國的也沒有多少。

齊王田儋救魏死於戰事，隨後田氏宗族固守齊地，內鬥開始，空空浪費實力。魏咎為救魏國百姓自焚而死，魏豹逃到了楚國陣營。韓成得到韓王封號，卻沒有韓王實力，只有楚國幾千兵馬，一直與秦軍在韓國故地打游擊戰，最後沒有戰功只被項羽封為列侯，後來楚漢戰爭時被項羽所殺。

趙王歇也是靠名士張耳和陳餘擁立起來，其實真正實權在張耳和陳餘的手裡。後來，兩人內鬥，章邯攻趙，項羽在鉅鹿之戰大敗秦將王離的長城軍團。隨後，北上逼降秦將章邯，基本殲滅了秦軍的主力。如果不是楚國出手救趙，趙王歇可能就是第三位罹難於章邯之手的王。不久，趙王歇也在楚漢戰爭時死於戰事。

楚國一路由項羽率領援趙，拖住了秦變最頂級大將陣容，殲滅了秦朝最精銳的部隊。另一路由劉邦率領滅秦，兜兜轉轉，深入秦朝的腹地，最終兵臨咸陽城下，滅亡了秦朝。伐秦、滅秦都是楚人乾的事，六國後代中韓國、魏國都是靠楚人支持。韓成無韓王之實力，魏豹也靠楚國東山再起，齊國田氏作壁上觀求自保。

除了楚國外的六國後代能被歷史銘記的，能被後人銘記的，也就雷聲大，雨點小。

慵懶國王

秦末復辟戰爭中，六國貴族後人都參加了，只是楚國貴族反秦最成功，他們最終取得了天下。在以成敗論英雄的既定思維之下，很多人認為反秦的只有楚國的陳勝、吳廣、項梁項羽叔侄、劉邦、秦嘉、景駒等人，其實其它五國的後人都參與了反叛。

1、韓國的張良、韓成、韓信。張良是韓國的貴族，他的祖上幾代都是韓國丞相。張良不僅在博浪沙刺殺秦始皇，陳勝吳廣起義後，張良也組織了一支叛軍意圖復辟韓國。後來項梁扶持張良立韓國王室後人韓成為韓王，項羽立韓國王室後人韓信為韓王。

2、趙國的張耳、陳餘、武巨、趙歇。張耳與陳餘都是魏國信陵君無忌公子的門客，二人在陳勝起義後組織一支叛軍投靠陳勝。張耳陳餘認定陳勝必敗，於是二人和武臣分兵攻掠趙地，立武臣為趙王。武臣死後，張耳陳餘又立趙國王族後人趙歇為趙王；楚漢戰爭時，劉邦封張耳為趙王。

3、燕國的韓廣、臧茶。武臣為趙王后，派將軍韓廣攻掠燕地，在燕國貴族的支持下，韓廣自立為燕王，燕國復辟成功。韓廣命臧茶領軍追隨項羽西擊秦國，滅秦後項羽封臧茶為燕王，於是臧茶殺燕王韓廣而自立。

4、齊國的田儋、田榮。陳勝起義後，狄人田儋擊殺狄縣縣令，以齊地反陳勝，復辟了齊國，田儋之弟田榮為齊相。項羽分封諸侯後，田榮沒有份，於是起兵反項羽，多次被項羽打敗；後來漢國的大將軍韓信攻齊，擊敗齊楚聯軍，田榮兵敗被殺。

5、魏國的魏咎、魏豹。陳勝起義後，令周市攻略魏齊之地，周市在齊地被田儋打敗，退回魏地，攻掠魏地，又立魏咎為魏王，魏國復辟。秦軍擊滅魏國後，魏咎被殺死。項羽打敗秦軍後，封魏豹為西魏王，後來魏豹被漢王劉邦擊滅。魏豹的小妾薄夫人成為劉邦的愛姬，生子劉恆，是為漢文帝。

大秦鐵鷹劍士

田儋、田榮、田橫是齊國貴族；趙王歇是趙國貴族；魏咎、魏豹是魏國貴族；韓王成、韓王信是韓國貴族；只有燕國貴族沒有被推舉為新的義軍首領，反而是燕國貴族欣然接受了被陳勝派過去的韓廣（燕地貴人豪桀謂韓廣曰：“楚、趙皆已立王。燕雖小，亦萬乘之國也，願將軍立為王。”）。這些人大部分有些是陳勝起義之後被推舉出來的，其實楚國項梁當年也是打著陳勝的旗號率領八千江東子弟出征的。但是這些人大部分都堅持到了秦國滅亡，並且韓王信直到劉邦建立漢朝之後仍然是被封為韓王。

之所以說楚國反秦最厲害，是因為反秦的關鍵人物——陳勝和項羽都是楚國人，並且陳勝率先建立了張楚政權，然後派人到全國各地煽動起義，這也就意味著山東六國的反秦勢力都是在張楚政權的引導下建立起來的。而項羽滅秦之後自稱西楚霸王並分封十八路諸侯，也就意味著滅秦之後，天下仍然聽從楚霸王的號令。

總之，各個諸侯國的貴族都參與了滅秦的起義，但是這場起義是由楚國人發動的，新的政權是由楚國人建立的，就導致了楚國的名氣比另外幾個諸侯國要高得多。

國史通論

其實秦末也不只是楚人反秦，各國都有人在反秦。只不過比較出名的幾個反秦義軍都是楚國人，一開始的陳勝吳廣就是楚國人，到後來陳勝死後的景駒也是楚國貴族，再看最著名最厲害的項羽當時也都知道是楚國大將項梁的後代，至於劉邦也是生活在楚國故地上的，算下來也是楚國人。所以這些反秦的人，從頭看到尾基本上都是楚國人，這些人都是以楚國為旗號也就不奇怪了。那麼這時候肯定都在說其他五國的人哪兒去了，燕，趙，韓，魏，齊沒有人了嗎？

然後再看看其他國家反秦的人，當時各國都有，韓廣本來是被陳勝派去燕地的，可是後來自己稱王也反秦，齊人田儋也起兵稱齊王，魏國魏咎，趙國都有人反秦。但是這些人太不爭氣了，完全沒有成氣候，張良也是韓國貴族秦始皇沒死的時候就刺殺過。所以知道他們的人也就少了。

然後再就是很多人說的，秦滅六國，楚國最無辜。首先就是楚懷王被張儀騙至秦國，最後死在秦國，作為任何一個國家的人來說自己的國君被他國囚禁至死這是何等的恥辱。

然後就是楚國的歷史，楚國立國八百餘年，從一個小國家，最後到超級大國，這些成就對於楚國人的自豪感和認同感是非常強烈的。

還有就是楚國的文化，當時來說楚國的文化可能是和秦國相差最大的國家，楚國人根本不接受秦國推行的秦法。楚國保留了大量自然的，浪漫的因素情懷，比如道家思想，楚辭，楚國禮器等等，這些都已經深入到楚國人的骨髓裡了，與秦國的法家思想有這太大的差距，所以當秦國在楚國故地推行秦法之後也就激起了最大的反抗。

還有一個很重要的原因，那就是楚國的軍事力量保存的最完整。韓，魏，燕几個就不說了，打醬油的存在。趙國當秦國攻來的時候基本上沒有什麼軍事力量留下來，齊國雖然還沒打就投降了，但是經過五國伐齊之後軍事力量太弱了，這些國家基本上也就沒有多大的反抗力量了。可是楚國不一樣，楚國的軍事體質不一樣，楚國為什麼一直打不過秦國就是因為楚國一直推行的是貴族體質，中央集權程度很差，到秦國滅楚的時候，也就把項燕的幾十萬大軍消滅了，可是其他貴族的大量軍隊還存在，在客觀上保護了楚國的有生力量。所以當有人振臂一呼的時候，這些人肯定是最先反抗的。

小伍講歷史

熟悉中國歷史的人，都知道秦朝短短存在了13年。在此之前，很多六國舊部起來造反了，很快就把秦朝給滅了。

其中出現像西楚霸王項羽這樣的楚國舊部，其他五國的彷彿比較少，這是為什麼呢？往往誰鬧的最兇，誰就被歷史記載更深刻。

而楚國反抗最為厲害，這是有歷史遺留問題的。在秦國統一六國之前，楚國一直是一個大國。以前楚國很不受重視的，自從楚莊王崛起後。

楚國一下子就強大了，強大起來的楚國人很是自豪，這些從楚國流傳下來的史書中能查閱到。

然而這樣自豪的日子，沒風光多久，楚國就開始被虐了。楚國國王被秦國大王騙到秦國，軟禁最後死在異國他鄉。

這個痛在楚國人心中，永遠揮之不去，從此楚國就和秦國結下了很深的仇怨。當然這還涉及到一個典故。

“楚雖三戶，亡秦必楚”這句話在歷史上廣為流傳，據說楚國被滅時，秦國殺了很多楚國人。於是就有人提出了這句話。

這句話無非提醒著楚國後人，永遠要記得曾經的傷痛。所以秦末楚國人反抗最為厲害，其他五國也有反抗，但是規模不夠大。

林間野史

楚國是在春秋時期與晉國並稱的兩大霸主之一。齊國自齊桓公歿後，其霸業一蹶不振；秦國也自殽之戰後，就再無“秦晉之好”，轉而支持楚國與晉國爭霸。事實上，秦國淪為了楚國的跟班；齊國淪為晉國的跟班。而吳越爭霸其實原本是晉楚爭霸的一個部分，晉國為了從楚國的後方牽制楚國，便扶植了吳國。而楚國不堪吳國的騷擾，便在吳國的後方又扶植了越國。且吳越之地又偏於東南，不但難以用力於中原，其國勢也在稱霸後轉瞬而下。論霸業之長久，唯有晉楚兩國。

而進入戰國時期，晉國三分不必說。可是，偌大的楚國並無分裂，卻為何面對秦人的咄咄攻勢，只有捱揍的份，而全無反抗之力呢，其表現反不如趙國出彩？但到了秦末之際，楚地卻迸發出驚天之力，陳勝、吳廣，項羽、劉邦，蕭何、韓信等抗秦之豪傑又皆為楚人，這又是為何呢？

其實，這要歸結到楚國的政治制度。我們都知道“晉無公族”，當初晉國“曲沃代晉”，以小宗取代了大宗。晉獻公怕“曲沃代晉”的故事再次重演，便盡滅了桓、莊之族（晉公室的旁支強族），驅逐了其他實力較為弱小的旁支。並規定除了世子外，其他諸公子成年後，必須出居到國外。也因此造成了“晉國無公族”的這一諸侯特例，更使得晉國國政漸漸旁落於“六卿之臣”之手，從而導致了最終的“三家分晉”。

可是，楚國的情形卻與晉國正相反。有個成語叫“楚才晉用”，原出處於《左傳》中“雖楚有才，晉實用之，”一句。元代政治家耶律楚材的字叫“晉卿”，也是取的“楚才晉用”之意。我們看春秋戰國時期的楚國曆史，便於我們考證的，楚國最高級的兩個官職“令尹”（國相）與“司馬”（大將軍），幾乎清一色的是由出自於楚國的公族人員擔任的，至於其他職位也就可想而知了。

其實，楚才又何止只是為晉用？還為吳所用、還為越所用，還為秦所用。吳越爭霸時期的雙方核心智囊人物，吳國方面，不但伍子胥是來自於楚國，就連那個深受吳王夫差寵信的伯嚭也是來自於楚國的。而越國方面，輔助越王勾踐臥薪嚐膽、破吳稱霸的范蠡、文種等原也都是楚國人。

所以，也就不難理解為何吳起在楚國變法失敗了？楚國就如同一家根深蒂固的家族企業，又豈是外人能夠輕易變革的？而楚國的“用人制度”也自然是在“親中選能”，外人是很難進入楚國高層核心的，這種狀態一直沒有得到根本地改變。到楚漢之際，據陳平所言：“項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用。” 其實，項羽在用人方面也不過是延續了楚國的政治傳統。

我認為，正由於楚國這個政治特點，也使得主張“出世”的道家流派產生於南方。而秦朝的統一，在很大程度上削弱了楚地盤根錯節的舊貴族勢力。而使得楚地的平民階層也獲得了一線陽光，從而才迸發出了驚天之力。

歷史聞知社

這句話前面是對的，但是後面卻是錯的。

為什麼說楚國舊部反秦最厲害，一方面來說秦楚由於爭霸的確產生了巨大的仇恨，比如秦王邀請楚懷王到秦國武關結盟，但是秦王卻將楚懷王給關了起來，三年之後死在了秦國。底層的老百姓是不大喜歡的秦國的，所以很多人早期反秦都是打著張楚的旗號就是這個原因。

另一方面來說，秦楚兩個農業文明國家差別極大。楚國最大的特點就是是大族分治，春秋到戰國，楚國一共滅亡了40餘個國家，是滅國佔地最多的國家。這就導致了楚國有很多勢力很大的貴族，據資料記載楚國有封君的都高達36人。這些封君貴族為了自己家族的利益，就曾經破壞楚國的變法。秦國則不一樣，在商鞅變法成功以後，基本就是小農經濟了。在秦始皇統一天下以後，必定會實行秦國的制度，這就使得楚國的貴族利益受到極大的損害。因而，他們伺機尋找秦國報仇是理所當然的。楚地世族貴族、項燕的後人項羽就是他們中最有名的代表。

那麼為什麼說後半句是錯的呢？其實不過楚國如此，秦國滅掉的六國也都是暫時隱忍，當然有些還是不斷的在為故國復仇的。比如張良就是韓國貴族，他的祖先曾經連續任過韓國三朝的宰相。秦始皇統一天下以後，張良就曾經在始皇帝東巡的路上刺殺過秦始皇。陳勝吳廣起義以後，六國也是紛紛復國。

武臣在趙國舊勢力的支持下，做了趙王；

田儋在齊國舊勢力的支持下，當了齊王；

韓廣在燕國舊勢力的支持下，成了燕王；

周市在魏國舊勢力的支持下，做了魏王。

韓王成做了韓王，不過由於實力有限，張良等人覺得復國無望，就跟著劉邦幹了。

韓王成做了韓王，不過由於實力有限，張良等人覺得復國無望，就跟著劉邦幹了。

歷史是什麼

在秦末的農民起義之中，起到中堅作用的是楚人。早在秦始皇還活著的時候，楚人就喊出了“楚雖三戶，亡秦必楚”的口號。而在秦末的反抗鬥爭中，最早起兵的陳勝吳廣，滅秦起到關鍵作用的項羽，最終取代秦朝建立漢朝的劉邦，都是楚人！但實際上，推翻秦朝不僅是楚人的功勞，其他地區的百姓也都積極的參與其中了的。

這裡就要說到秦始皇了。在很多人的心目中，秦始皇是千古一帝，是中華民族的大英雄。他們恨不得在家裡供一張秦始皇的畫像，早晚焚香膜拜一番，簡直如同他們的祖宗一樣。他們之所以如此推崇秦始皇，就是因為所謂的“統一”。在他們看起來，“統一”是秦始皇最偉大的功績。曾經有人對我說，假如沒有秦始皇，我們中國還不跟歐洲似的？呵呵，我們就來說說秦始皇的統一吧。

秦始皇畫像

我們的歷史教科書總告訴你，統一是大勢所趨，統一是主流，統一是進步的。好吧，假如你是一個楚人，當秦軍打過來的時候，你是熱烈的歡呼偉大的秦軍終於來了，偉大的秦王來解放我們了，還是會拿起武器反抗？當你放下武器的時候，你是心悅誠服地接受秦始皇來做你的君主，還是說心有不甘，懷著亡國之痛被迫接受了現實？

事實上，我們今天所歌頌的統一，在當時的七國之中六國百姓是不支持的。也就是說，當時至少半數的百姓並不贊同“統一”。可是，“統一”為什麼還實現了呢？因為戰無不勝的秦軍。有人或許會問，沒有人民的支持，秦軍會戰無不勝？我就想問你一句，二戰時德國的部隊有百姓支持嗎？他們不也是橫掃歐洲？各國部隊的戰鬥力，秦軍絕對是排第一的。所以，最後由秦人來完成“統一”也是很正常的事情。但不要忘記，秦人的統一是建立在武力的基礎之上的！各位要知道，軍隊戰鬥力最強的，並不一定就是文明最發達的。落後就要捱打，在歷史上經常被證偽。至少在中國史上，一再出現的是，有錢的打不過沒錢的，文明先進的打不過文明野蠻的。秦滅六國是如此，十六國是如此，遼宋金元的歷史是如此，明清的歷史還是如此。

六國一個個地被秦國軍事征服了。但並不意味著六國的百姓就一定會接受這樣的現實。他們並不認可這個新生的大一統王朝。早在秦始皇活著的時候，人們就發出了許多的詛咒，“今年祖龍死”“祖龍死而地分”等等。其中，反抗最激烈的就是楚人，“楚雖三戶，亡秦必楚”。秦始皇的一次次巡遊，並不是他為了個人的遊樂。他也認識到有反抗存在，他的每次出巡，都是一次武裝巡遊，都是向原東方各國百姓的一次武力示威。但，顯然，秦始皇的武裝示威並沒有收到他想要的效果，在博浪沙遭到張良的驚天一擊，在會稽郡項羽又輕蔑地說道：彼可取而代也！

京劇裡霸王項羽的臉譜

秦始皇依靠暴力奪取了天下，他是一個暴力的崇拜者，他相信維繫天下依然可以靠暴力。但在秦始皇身後，一群戍卒走到大澤鄉登高一呼，秦王朝迅速崩塌，各地的反秦勢力紛紛揭竿而起。過去教科書上說這是舊貴族的反撲，他們在刻意迴避一個事實，各地最早起兵反秦的領袖人物都不是舊貴族。在陳勝、吳廣等第一批反秦勢力被秦軍鎮壓之後，六國舊貴族才繼續承擔起了反秦鬥爭的領導責任。最終在楚人和其他五國百姓的共同努力下，不可一世的秦王朝二世而亡！

西漢疆域圖

後來，劉邦在奪取天下建立漢朝之後，之所以能夠綿延數百年，就是在很大程度上吸收借鑑了秦王朝失敗的經驗，用了好幾代人的時間，逐漸完成了不同區域百姓之間的融合，最終實現了大一統的局面。

野叟雜談

秦末，舊有的山東五國也造反了，只不過聲勢上沒有楚國那樣浩大。原因在於楚國當初滅國比較悲壯，特別是當初楚懷王被騙被囚和項燕的戰死，受到人們的同情，才有“楚雖三戶，亡秦必楚”的說法。

（項燕)

所以，陳勝吳廣起義，就是打著項燕和扶蘇的名義。這也給楚國營造了反秦的聲勢。原來的楚國又擁有廣闊的土地和民眾，所以也成了反秦的基礎。

當然，五國的貴族也趁亂復國了。

趙國：當初長平之戰也悲壯，卻一直在恢復當中。武臣起義，當了趙王。

齊國：田儋殺了縣令，當了齊王。

燕國：韓廣受武臣的指派，安撫燕地，當了燕王，後來項羽把臧荼立為燕王。

魏國：陳勝派周市幫助魏咎復國，後被章邯打敗，又一次滅國。

韓國，在張良的努力下，立了韓王成，不過一直打不開局面。

五國一直因為各種原因不是滅秦的主力，不管是聲勢還是軍事，一直是以項楚馬首是瞻。

(項梁)

大飛熊ヽ騎士

錢鍾書先生說：“中國只有三個半人：兩廣算一個人，湖南算一個人，江浙算一個人，山東算半個人。湖南和部分江浙就是楚國故地，楚國人傑地靈，且素有大國情懷和格局，且民性獨特彪悍，所以亡秦必楚。

楊度湖南少年歌： “中國若如古希臘，湖南便是斯巴達，中國若如德意志，湖南便是普魯士，若要中華國滅亡，除非湖南人盡死。” 英國的愛爾蘭人，德國的普魯士人，中國的湖南人，被並稱為世界上三大倔強種族。英國學者認為，湖南人是一支長期保持獨立的種族的後裔，可見楚人之獨特。

古往今來四大常勝將軍皆是楚人：漢韓信，唐李靖，宋岳飛，大清左宗棠。

“唯楚有才，於斯為盛”，“無湘不成軍”、“無湘不成事”、“楚雖三戶，亡秦必楚”、 “ 無湘不成國 ”。

所以亡秦必楚。

---

分享到:

---

關鍵字: 絕後 歷史 大多

---