小董3296
普通老百姓對馮小剛導演的認識與瞭解主要渠道有，1看電影。主要是通過觀看他的電影，來認識其導演風格與藝術水準。2綜藝節目以及訪談節目。瞭解其言談舉止以及人生故事。3網絡報刊上關於他的文章來獲得認識其生活的某些方面，及日常所作所為。4道聽途說。不可否認馮小剛在中國導演界的名聲可謂如雷貫耳。不少人對他都能對他說出一二三來，所以通過別人的談論也可以瞭解一些馮小剛其人。
在我們普通老百姓人心目中，馮小剛絕對是中國電影界的奇才，商業片導演的領軍人物，他的票房號召力巨大，令人刮目相看。可形象不佳卻在美人圈中游刃有餘，令人津津樂道。正因為其貌不揚的外形，加上出類拔萃的才華，造就了他別具一格的人設形象。不過，馮褲子的稱呼讓人大跌眼鏡，為什麼這個藝術上造詣深厚的名導，在老百姓心目中的形象卻不足掛齒?這顯然和其人品上的某些短板有關。
由於網傳其人拿著某單位高薪卻擁有自由之身，對社會公益態度不夠積極，還幹著偷稅漏稅的勾當，以及與某些女星之間曖昧互動，種種不恥，在老百姓看來，可謂劣跡斑斑，這怎麼能讓人不心生厭惡。所以，作為一個公眾人物，特別是具有較高成就，極具影響力的大咖們，你們的一言一行都會影響人設，如果你們無所顧忌，貪婪成性，最終會被社會拋棄。謹言慎行，好自為之吧!
解憂小燭
馮小剛，中國知名導演人，在這一次的崔馮大戰中，俗稱“小鋼炮”的馮導，被我們正義之士崔老師給批評的不還口了，簡直讓人大跌眼鏡，有網友說他外強中乾，欺弱怕硬，我想說馮導是真正的隱忍之人，尤如千年王八，讓人無法下口，任你在怎麼樣埋汰他，我就是不伸頭，你能拿我怎樣？
馮導除了長的醜，還是一名有錢人，住宅裡隨便一幅畫都2千多萬，美國豪宅更是令人羨慕，證明他吸金能力確實很強，但就是有點不厚道掙了中國人那麼多錢，用中國人錢去美國買房，給其他國家增加GDP，這就算了，那麼多錢捐給災區幾萬元，是什麼情況，當然他的錢都是“合法”所得辛苦錢，我們也不能逼捐他，用他好朋友張國立說的一句話，做人要厚道呀！馮導。
馮導雖然滿臉白癜風，牙齒突出，但架不住作為知名導演魅力無限呀！特別討女人喜歡，用他二婚老婆徐帆老師的話說，追我們家老馮的小姑娘可多了，一浪接著一浪，反正只要沒動我們家錢，倒在我們家老馮槍下，我們家老馮不吃虧，看看多開明的妻子，這培養的妻子確實不錯，他要是可以把這些經歷綜合起來拍一部電影，肯定比他拍的《老炮兒》更有影響力，我想大家也肯定會去捧場，畢竟有些經驗，咱可是沒有。
光明觀天下
不多說了，把100億罰款補上，還是好同志。
用戶3510382851801
如果沒有崔永元懟馮小剛這件事，我們可能不會去討論馮小剛的個人人品。雖然我自己沒有跟馮小剛接觸過，但是仍然可以從一些事的細節之上來判斷其為人。如果單純從演員或者導演上來說，馮小剛是合格的。比如他出演過好幾部電影，雖然裡面都是配角，但是演的還是滿經典。比如《功夫》裡面飾演的鱷魚幫的老大，《陽光燦爛的日子》裡面飾演的一名老師。《老炮》裡面飾演的六爺還拿到了金馬獎影帝。
而在電影方面也導了非常知名的電影，比如《1942》、《芳華》、《天下無賊》、《私人訂製》等。但是，從崔永元懟馮小剛這事可以看出，馮小剛本人人品並不怎麼樣。
為什麼會這麼說？大家應該都記得崔永元曝光與劉震雲的聊天記錄，上面劉震雲說的是電影名字叫做《朋友圈》，可為什麼最後又拿《手機2》這個名字做公開宣傳？
很明顯，這是想沾染手機1的名氣，繼續拿手機1這部電影做噱頭，為了賺錢也是沒誰了。可是手機1對崔永元的影響馮小剛肯定是知道的吧？而且當初拍手機1的時候，馮小剛並沒有告訴崔永元這個要怎麼拍，裡面的劇情大概是怎樣的。可馮小剛作為導演，在拍攝手機1的時候，由於演員沒有主持經驗，崔永元還好心去幫忙，告訴他們應該怎麼說，怎麼做。
當初網上熱議手機1裡面嚴守一這個角色就是崔永元的時候，馮小剛本人並沒有站出來進行闢謠，或者公開說電影裡面的人物並非崔永元，只是一個巧合而已。結果呢？馮小剛並沒有這麼做。
可見，為了商業，為了賺錢，馮小剛可是不管他人"死活"啊！
保險島島主
馮導的面相有些像杜月笙，在心底他也是暗暗以此為豪的。
有一段時間關於“馮小剛為什麼不治療白癜風”的問題熱度很高，為此他在微博上一邊回應一邊調侃了自己。
“常遇到熱心人苦口婆心勸我治療白癜風，且免費獻出祖傳秘方，在此一併叩謝。這病在下就惠存了，不是不識好歹，皆因諸事順遂，僅此小小報應添堵遠比身患重病要了小命強，這是平衡。也讓厭惡我的人有的放矢出口惡氣，再者即便治癒，我也變不了呂布，黃曉明，頂多就一個不用打底色的杜月笙。”
在他心裡自己應該是更像《老炮兒》裡悲壯的六爺，但是在其他人心裡就未必了。
也不過多評判吧，就來扒一扒這些年他前後矛盾的那些故事，仁者見仁，智者見智。
1、對豆瓣和影評人先懟後捧
《私人訂製》口碑仆街，先連發多條微博撕豆瓣和影評人，稱跟影評人勢不兩立。
然後，《芳華》上映前就給豆瓣網友送祝福...
2、對萬達和王思聰先撕後慫
因為《我不是潘金蓮》揹負著沉重的票房壓力，被對賭協議逼急眼的馮導在微博上陰陽怪氣的炮轟王健林，被王思聰懟完有了熱度之後，開始誇小輩王思聰襟懷坦白...
3、對金馬獎態度前後矛盾
2010年的電影《唐山大地震》叫好叫座，獲得了6.6億的票房。
妻子徐帆獲得了金馬獎女主角的提名，卻落選了。在微博上炮轟金馬獎，正常落選被定性為“路線鬥爭”的犧牲品。
時隔6年，《我不是潘金蓮》在金馬獎獲得了最佳導演等提名並獲獎，又誇金馬獎胸懷。
4、對小鮮肉態度雙標
有段時間抨擊小鮮肉幾乎是娛樂圈的政治正確，馮導也毫不意外的炮轟了一部分男演員“搔首弄姿，想脫又不敢脫”，還補刀了一句“又不是開窯子的。”
然後在和李易峰吳亦凡合作的時候，大加讚賞，還在開場脫口秀裡當著一會場的電影人，主動和李易峰玩葷段子...
一邊噴著流量，一邊在微博上用李易峰爹的口吻“問兒媳婦們好”，流量的一套玩的順溜。
至於其他的，說垃圾電影是垃圾觀眾造就的，這些基本上都清楚。
作為導演，馮小剛的作品是站得住的，馮氏喜劇開創賀歲片先河這點不能否認。
但是這些年為了電影的票房和炒作，確實透支了太多的形象和觀眾緣。
（文\\硬核八卦 首發悟空問答 已維權 抄襲必究）
硬核八卦
老鼠過街人人喊打
櫻櫻花42122996
馮小剛，長相醜陋，但他有才，他的有些電影，異想天開，給觀眾帶來快樂，和別人的電影有所不同，有著獨特的風格和特徵。
馮小剛的電影體現了他一貫的親民性，恰到好處地契合了本土化的商業策略，不像藝術電影，千方百計體現藝術家的個性，不考慮觀眾的接受程度，他的電影，獲得國人一致的讚許。
馮小剛娶了徐帆，兩人結婚二十年，漸漸成為娛樂圈公認的伉儷模範，徐帆人美，無緋聞，儘管有人不看好他們，只有他們自己知道，路該怎樣走，在旁人眼中，是很恩愛的。
最後，還是深深祝福他們永遠幸福吉祥！
彩雲飛01
一、故事原委：
首先就《手機2》以及整件事的糾紛，我先給大家大致普及一下，其實2003年《手機》上映，主角“嚴守一”就被懷疑是依照崔永元做的原型，這給當時的崔永元就帶來了很大的困擾，當時的馮小剛和劉震雲也表示了出了歉意，那個時候馮小剛就角色定位討教過崔永元，然而最終銀幕上出現的卻是一個與崔永元本人經歷高度吻合，但卻無疑是一個與本人相反的反面教材。
雖然道歉了，但道歉的姿勢極差，也許馮小剛從一開始就沒有得到原諒……
二、十問出世，十問究竟是問倒了誰？
所以這件事以至於後來的《手機2》引發的“十問崔永元”來看，我終究還是覺得馮小剛導演處理事情有些欠妥，換言之，我是站崔永元一方的，當然純屬個人看法，不喜勿噴。
然後是馮導的十問，我“精讀”了這十問，大致的意思就是
“主人公和你很像，但你沒做過主人公做過的事，所以不是你”；
“覺得侵犯了你為什麼不起訴”；
“你以前的黑料我也都知道，還好意思說我？”
“你做過慈善嗎？”
……
以及最後的“謝謝宣傳《手機2》”
這十問言辭激烈，指向明確，看得出來飽含了馮導的憤怒，乍一看確實會覺得老崔也不是一身白，但仔細一想又會明白，這十問與本次事件關聯甚微，甚至都沒有正面的回應，起碼就本次事件而言，這十問缺乏力度，避重就輕，很難說明問題。
三、網絡多變，公眾人物更應規範自己的言行：
在現在這個公眾人物需謹言慎行的網絡世界裡，這樣的言辭只會讓群眾更加澎湃，事情更加複雜。而事實也證明了吃瓜網友可不是好惹的，獨具慧眼的更是大有人在，這十問相信網上也早有了剖析，至於誰對誰錯，非當事人的我們可能總會有看不透的一環，所以定論還是交給他們本人去處理，我們可以發表自己的看法，但也沒必要去可以抹黑他人，要做一名有素質的吃瓜網友。
智聯校園 張小勇學生回答
智聯校園是智聯招聘旗下校園人才交流與大學生職業發展招聘中心，旨在幫助大學生更快更好成長，如果想加入我們結識更多優秀大學生，可以私信留言，智聯校園期待你的到來。
智聯校園
馮小剛外號，馮褲子，小名，因為他的心直口快，被稱小鋼炮。
馮小出自普通家庭，到現在成為一個大導演，是一個具有傳奇色彩故事的人。
馮小剛沒有以演員的身份而出名，而是以導演的身份出名。說明了一個問題。一個好的導演不一定是個好演員。
馮小剛早期是當兵出身，之後是文化宣傳，文職，策劃，這奠定了他從事導演行業。
中國大的導演，除了張藝謀，就屬馮小剛。
馮小剛的演藝歷程，從美術助理→美工師→拍攝→美術設計師→編劇→以及為影視做插曲，編歌詞。1993年馮小剛和鄭曉龍合導的《北京人在紐約》拉開了馮小剛首次指導電視劇的序幕。
從馮小剛創作的作品，獲得的獎，以及收視率看，馮小剛是個有實力，是個專業導演
馮小剛的初婚妻子是張娣，在拍攝影視時馮小剛認識了徐帆，之後和張娣離婚和徐帆結婚。馮小剛離婚的前一年張娣給他生下女兒馮思羽，離婚時馮小剛剛開始做編劇，認識了現在的妻子徐帆，之後就是離婚，結婚。
從崔永元曝光的馮小剛在美國有一套公寓，一棟別墅看。馮小剛在國內是數一數二的有錢人。
馮小剛和崔永元的矛盾，有人說是利益不均，有人說是馮小剛太過分。至於究竟如何，只有他們兩個知道。
馮小剛除了是個導演，也是個成功的投資者，華誼兄弟影視最大的股東就是馮小剛。可見馮小剛的實力雄厚。
只能說馮小剛是個很成功的導演。
鵬哥微視界
馮小剛：1958年3月18日出生於北京，家境一般
1985年在北京電視藝術中心擔任美工師
1991年擔任中國首部電視系列喜劇《編輯部的故事》的編劇，並憑藉該劇在中國內地獲得關注
1994年執導個人首部電視劇《北京人在紐約》該劇獲得第12屆中國電視金鷹獎最佳長篇連續劇獎
1997年執導中國內地首部賀歲電影《甲方乙方》該片奠定了馮小剛黑色幽默的電影風格，自此馮小剛開啟了自己優質導演之路
那麼為什麼一個沒有任何背景、資源的“屌絲”可以實現人生的逆襲呢？
這要多虧了他人生裡的兩個貴人：鄭曉龍和王朔
當然了更重要的是馮小剛本人抓機會的能力，他的韌性和對成功的慾望比任何人都強烈
鄭曉龍和王朔都是一個大院長大的，雖然年齡上差了幾歲但一直玩得來，關係一直不錯
王朔也是鄭曉龍在馮小剛的苦苦哀求下介紹給他認識了，王朔親眼見證了馮小剛是如何從馮褲子變成馮大導演的
馮褲子是誰？大家可以找找2006年由葉京導演的電視劇《與青春有關的故事》，改編自王朔的小說《玩的就是心跳》
這部劇中的人物馮褲子，長相猥瑣、性格猥瑣、欺軟怕硬、又愛哭愛佔小便宜，最後做了導演
據說這部電視劇是以王中軍，王中磊，海巖那幫朋友為原型的，但葉京都不承認。唯有馮褲子，葉京很肯定的說就是以馮小剛為原型的
飾演馮褲子的演員叫佟磊，長得非常像馮小剛
為什麼王朔，葉京這些曾經幫助過馮小剛的人會這麼刻畫馮褲子呢？他們之間的恩恩怨怨不是一兩句話就能說明白的
唯一清楚的就是他們比我們任何吃瓜群眾都更瞭解馮大導演，你可以說他們是嫉妒馮小剛的成功，也可以成王敗寇的結果論。但我認為他們想表達的是人為了成功可以捨棄和付出什麼
最近幾年馮小剛又和王朔恢復了合作，從以前他疏遠王朔的時候就能看出他是一個沒有原則的人
為了成功他付出了許多也捨棄了尊嚴在內的很多東西
完成屌絲逆襲的鳳凰男往往都容易自大而變得性格乖張
看看這些年小鋼炮的稱號獲得過程就足以說明他真的是馮大導演了
《唐山大地震》上映時，孫海英稱拿著馮小剛送的票都沒去看，徹底惹毛了馮小剛。連發三條微博，指孫海英被激情燒壞了腦子
《一九四二》票房慘敗，他撕觀眾，說觀眾根本不懂什麼叫好電影
《私人訂製》口碑仆街，他撕影評人，稱跟影評人勢不兩立
《我不是潘金蓮》撕萬達院線壓制其排片，引起王思聰微博開罵，然後咱們馮大導演馬上語氣上就慫了（權貴是不敢得罪滴）
當然，他還撕看盜版的群眾“畜生不如”，撕記者挑撥離間，撕網友“胎裡帶著壞”
曾經因為敢噴敢撕，被影迷認為是反體制英雄
但是今天看來他跟水滸傳裡的宋江干得是一樣的事，造反只是一種姿態，一種手段，最後都是為了被招安
個人認為馮大導演就是一個沒有原則、為了成功付出也放棄了很多的人，是一個曾經在逆境中掙扎、不放過每一個機會、笑著面對每一個為難和嘲諷的人，是一個為了當權者給予一點生存的空間，更好的活下去而極盡諂媚還美其名曰“為了電影事業”的人。單以成敗論英雄的話他也算得上是一個人物
