風景不遜蘇州杭州，無錫為何留不住遊客？比西湖好的風景千千萬，與蘇州相當的園林也不在少數，為何就它們兩家獨領風騷？上有天堂，下有蘇杭，人文這一塊，無錫缺太多了。缺也就算了，不是沒有，但是樂於造新，而不去宣傳僅存不多的人文。
本質上還是旅遊產品同質化，比如無錫的夜遊，周邊城市蘇州南京泰州揚州也都有夜遊，無錫周邊還有很多古鎮，自然很難吸引到自駕遊客夜宿，旅遊團住宿又是另外一個問題，這需要旅遊局牽頭星級酒店，和旅行社談優惠條件，其實旅行社無所謂住無錫還是蘇州，根子上還是那邊的性價比更高，選擇餘地更大，和景點本身沒太大關係！
吸引自駕遊客住宿，無錫還是要發展“夜經濟”，這個和城市本身的三產服務業是有關聯的，無錫本身旅遊已經到了另外一個層次，需要做精做強，吸引高端客流，晚上的項目不多，就很難把遊客留下來，應該做些互動的項目，體驗的項目，把夜間的旅遊項目做出來，才能把遊客留住。
總的來說無錫市中心缺少太古裡、南京路這樣的打卡地，南下塘缺少無錫味，蠡湖邊缺少成群的臨水商業和酒店，而景點之間缺少連接，馬山、蠡湖、三國城、惠山、市中心、南長街等等之間沒有串聯起來，交通成本太高。
當然走高大上路線無錫是走不過周邊的，這不現實，無錫不是直轄市不是省會，不是一線城市，在新一線也只是排末尾。要比高大上你能有的別人都能有，關鍵是要發揮自身特色，與周邊錯位發展。這就好比一個老百姓家的孩子工作找得不好，找的理由是自己不是官二代不是富二代，如果有個高大上的老爸什麼問題都解決了，這有意義嗎？有沒有問過自己的特長是什麼？有沒有發揮自己的特長並努力過？
無錫高大上路線比不過滬寧蘇杭是情理之中的，但這不是無錫自怨自艾對旅遊任其自然發展的理由，上海得100分，蘇州杭州90分，無錫就算比不過它們，靠自身努力得85分也是好的，同時也能吸引更多周邊的中小城市客流。
風景不遜蘇杭，無錫怎能留不住遊客呢？無錫立市的根本就是敢為天下先，徘徊也不過最近五六年而已，難道現在連在長三角和其它城市正面競爭的勇氣都沒有了嗎？對此觀點你有異議嗎？
分享到:
