微乒乓
李隼可能是一个可以带兵打仗的教练，但是他不是坐镇青纱帐手握三军指挥的人，孔令辉如果不是因为个人的问题恐怕现在的女乒盛极一时，作为一个女乒的教练，他带队的时候被日本女乒的成员经常性的击败，责任肯定是要负的，但是这个责任不应该全部由他来。
印象最深的大家恐怕就是这个伊藤美诚，在瑞典的公开赛，伊藤美诚成为了一匹黑马不仅仅在半决赛击败刘诗雯还在后面的比赛中分别击败了朱雨玲，丁宁，三位国手全部都输给同一个人，这个还是日本的选手。
而且当值的裁判也就是李隼，刘诗雯大比分被翻盘的时候，李隼没有做出正确的判断这个自然要负责任，但是刘诗雯自己的心态出现了问题，没有严防死守伊藤美诚的前三板导致1-3的好局面被白白葬送。
但是把责任都推给教练也是不应该的，毕竟日本很多年才出一个所谓的天才，这一次伊藤美诚的出现是对我们女乒一次巨大的考验，而且上面还有刘国梁这个不懂球的胖子盯着，女乒肯定不会让伊藤美诚嚣张太久，期待后面的比赛特别是东京奥运会给她一点颜色看看。
家乡体育
作为女乒教练，面对2018年略显惨淡的成绩确实要付一定的责任，不过这也不全是李隼的责任。毕竟整体萎靡不是一个人的错。
球迷对李隼教练颇有意见主要有两个方面的原因:其一，竞争对手的崛起。本年度对中国女乒影响最大的无疑就是大头妹伊藤美诚，这位年轻的日本小将本年度已经战胜过十余位中国选手了，在瑞典公开赛上更是连续战胜丁宁，刘诗雯和朱雨玲三位冠军级别选手强势登顶。在眼皮子底下能让她如此嚣张，可见我们对对手是多么“放心”。
其二，与孔令辉相比不能让球迷放心。不否认李隼教练是个好的将才，但将帅有别，孔令辉在运筹帷幄统领全局的气魄明显要高于李隼，同样是面对对手的崛起，孔令辉承认对方优秀同时让女乒模仿对手打法收到显著效果。李隼教练能够认国乒不在无敌的现实但是没有拿出解决问题的方案，这也让对手持续成为我们的一大隐患。
教练是人不是神，都会犯错误，包括刘国梁他也会犯错误，但不能因为犯错误就否定一个人，李隼在女乒虽然稍有争议，但是培养出张怡宁，王楠和李晓霞三位大满贯级别选手的他谁能说不优秀？
国乒之所以能长期处于世界领先位置与每个人的努力都分不开，无论教练，球员，球迷乃至对手。我们需要李隼这种技术过硬的教练，也需要孔令辉这种统筹大局的教练，两者缺一不可。至于如何合理安排，就是刘国梁的事儿了，相信他能做出正确的选择，带领国乒跨过荆棘，重塑辉煌！
家乡足球
1、这一年多里，李隼担任女乒教练组长，成绩真不算好，巅峰状态下的中国女乒由他来统师，却连连失地，被日乒几个小选手肆虐，李隼有责任。
2、公平的说，李隼不应该负全责。 首先，李隼的走马上任，缘于孔令辉涉赌被紧急召回，是形势所逼，并非经过选拔、竞聘、或者是毛遂自荐、再经组织考察等正常程序，只是因时顺势而已。
3、中国队后备军雄起，女乒城池失守，和梯队建设无关，却和技术科研，和国乒多年独大，思想麻痹有关。李隼作为教练组长，在其位却无远虑，无前瞻性，无预判之能，是不称其职。
4、看中国女乒败北的那几场赛事的直播，李隼行动迟缓，全无半点敏捷和快速的反应。现场指导的作用是什么？点晴和镇场!他呢？摇头，叹息，束手无措。他的责任，不可推却。
5、李隼执教女乒多年，有功劳有苦劳，被誉为大满贯之父。但张怡宁，王楠，李晓霞都是乒乓奇才，李隼能出成绩，缘于勤勉敬业，当然也有一定的运气成份。
6、如果说李隼的现场指导不给力，是因为年纪大了，那他真应该退位让贤。因为，连看直播的资深球迷，都能看出利用落点和限制正反手，他却无动于衷，唉，叹息。
7、刘诗雯和孙颖莎的状态下滑，问题出在哪里？无管教状态!尤其是莎莎输球，黄指导的态度，真让球迷痛心疾首。这是在教练组长权属范围之内的事吧？在其位不谋其政就是失职。
8、笔者以为，李隼有才，是将才而非帅才。他没有统兵能力，也缺少领导的全局观。加之年纪已大，不适合做领头羊。他的能力，只限于做一个教练。
以上个人所见，欢迎批评指正。
岁月如歌100200761
个人觉得就算孔令辉在的时候，女子乒乓球也被平野美宇打败过，现在中国乒乓球急需要做的事。从技术上改变自己，从心理上建设自己，从打法上研究对方。
所以刘国梁上位之后，新官上任三把火精简管理层，双向选择，市场化和职业化推广。
而三个措施中的双向选择就是针对一些主教练不能做到一碗水端平，给运动员一些选择的机会，所以李指导肯定是有问题的，他完全属于散养刘诗雯，可以理解一个教练想培养出一个天才，为自己的成绩增加浓墨重彩的一笔，但是确实立执导的精力有限，只能对一个运动员上心！
所以还是希望2020年东京奥运会为最重要的任务，放弃一些小团体和私心，中国乒乓球加油！
感谢大家的关注和点赞！喜欢篮球的弟弟
别忘了，2017年4月，正是孔令辉在任时，是平野串烧了丁、朱、陈，夺得无锡亚锦赛女单冠军。赛后，记者采访孔，孔发言称，平野打法先进，回去研究解决。这次伊藤一串四，看李隼在教练席上挠头，便知他已无力回天。尤其是他的得意弟子朱被狂虐，四局只得19分，更是扫尽颜面。不错，前些年他是培养过数位大满贯选手，须知那时是中国女队一枝独秀，没有今天日乒这样虎狼之师的追赶。现在形势的严竣程度非同以往，李隼的智慧不足以担当女乒主帅的重任。这绝不是耸人听闻，更不是落井下石。
海天渔夫
这个问题是对孔赌圣复出呼唤，更是让李隼和国正清场的呐喊。看来，喷子水军在用炒作的手段成功拥戴刘神人归位后，是发扬了宜将剩勇追少男冦的精神，故技重演，不断用提问丶公众小号造谣等方式，与刘氏门人上下联动，为刘氐三大护法彻底归位摇旗呐喊呐。可惜了，越来越多的人醒了。包括当年曾为刘神人鸣冤叫屈的人也醒了。还乡团的作派、党同伐异的手法，让人醒了。水军的老套手法也就越来越失灵了。
了却凡尘伴香茗
不能说只让一个人来承担这个责任。但是作为教练组长，是否对此事给予足够重视，是否有及时的研究及策略安排？这些都值得探讨。
个人认为伊藤能够在瑞公赛接连战败女队几大主力，最后夺得冠军，这其中的责任真的不能简单地说怪教练组。
早在今年5月份瑞典团体世乒赛女团决赛时伊藤就3:2赢过刘诗雯。那场比赛最后女队3:1拿下赢回冠军。
但是丢掉的那一分教练组是怎么看的，不得而知。个人认为，当时大多数人包括媒体甚至教练组估计都认定刘诗雯之所以丢掉那一分是所谓心理因素。(毕竟不止媒体甚至教练组自己都迈不过莫斯科坎)。当所有人都错误地认为失分只是自己队员个人因素时，怎么可能指望教练组及整个队来重视对手，来认真研究分析对手？不重视，自然就不能做到知己知彼，当然就很难战胜对手。
如果教练组五月份(团体世锦赛)就开始重视伊藤，开始研究分析伊藤，到了11月份(瑞公赛)还是没找到方法抑制对手，甚至主力接二连三地输给同一对手，那是不是说明教练组和技术研究小组的能力不够呢？
可是要说全怪教练组也不公平，国乒过去一年多来教练组长自己还带着一组队员，时间、精力都不可能顾得上。
真要怪谁的话，还是怪国乒教练员队伍人员不足，过去的一年多时间里群龙无首
滚滚红尘104
疾风知劲草178160143
李隼当然有问题，李隼偏心朱雨玲丁宁，肖战只带王曼昱，而且不顾王曼昱的身体条件，拼命搞什么男子化，导致女队出大问题，建议李隼退休，由称职的教练来带，如原女队教练乔晓卫带得就不错，人也低调，男队返聘教练吴敬平也可反串一下女队主教练，至于孔令辉不一定适合，当时被平野串烧时，他就泄气，应该相信刘国梁，前提是不要再搞什么迷妹乒乓了！
申万南
这是一种悲哀！
女乒前主教孔令辉涉赌门离开国乒，至今没有实质性消息。随后刘国梁离开一线，还好，总局领导英明，及时二次启用了刘国梁，算是个完美的结局，可谓众望所归，相信还需一段时间，国乒将步入正规化，毕竟离开这一年多，国乒出现了这样或那样的问题。
无论男队女队都有问题，尤为突出的就是女队。歌功颂德，顺情说好话的中庸之论，我也会说，但有昧良心，也于事实有出入。功就是功，过就是过，不能混淆概念，浑不吝的一说全是好，隐瞒真相，做为媒体人应该不耻的。事有事在，蒙混是过不了关的，尤其做为球迷，就大面上这点事，谁看不出来？一个人有功应该赏，有过就不罚了吗？曾经培养过多少金牌球员，是你的职责，你必须做好。
现在路线和头脑都出了问题，非得还要说曾经如何如何，有劲吗？人非圣贤，孰能无过！这句话就很中庸。现在的女乒本身问题很严重，想拿过去的成绩抹杀现在的错误，什么逻辑？说什么国乒现在缺人，不能因为一两场的失败就遏杀一名功勋教练，这本身就是唱高调，欲盖弥彰。队伍出问题了，谁是第一责任人不很清楚吗？用得着绕来绕去吗，承认个错，然后努力纠正改过就完了，为什么非要强调无过错，或推卸推诿，总之错误不在他身上，有意思吗？不理解。 
伊藤是今天崛起的吗？不是吧！日本人加强对伊藤的打造不是什么新闻了，人所共知的事，做为国乒直接负责人没有察觉是失职吗？早在卡塔尔公开赛时，伊藤美诚没有进比赛名单，但是只要和中国队比赛时，她都在场外观察的，不是一个人，是一个团队，各负其则，全程录像记录跟踪，我们的人看不到吗？团体世乒赛伊藤出手了，击败了刘诗雯，但团体优势我们冠军了。
李指说日本人是小孩球，不足为惧，这话没毛病？日本公开赛战胜王曼昱，李指又言，伊藤和我们平起平坐了，应该注意了。瑞公和奥公接连单双打串烧七名中国人，单打击败张啬、冯天薇、刘诗雯、丁宁和朱雨玲，双打击败莎莎和同同。这是一系列的事，从卡塔尔开始到两站公赛中间多长时间了？期间到底干了什么？这不是事？奇了怪了。 
平野连胜我们时，刘国梁一句话，狼来一头不用怕，多了才有意思。随后结合孔令辉开始反治，李指导也亲口说过，这小孩该研究研究了。当时李隼是朱雨玲的分管教练，研究平野也身在其中啊！从中怎么做，应该比谁都清楚。
孔令辉离开后，李隼上位女队主教。他门下好几个弟子，唯独爱雨玲，当然别的教练也在不同程度的这么做。可别人是分管，你是主教啊！你都这么做，别人效仿也不奇怪。说成没精力，顾不过来等等，这都是给出的理由。可惜！刘诗雯这么低调的人，一句散养，暴露了一切真相，你在描也是黑了，难道不对吗？当然了，这是整个国乒的大气候，让李指导一人承担显然不公平。可是女队伊藤这个事，女乒全体溃败，爱徒雨玲更是披头散发，惨不忍睹！球员绝对有责任，试问？李隼没责任吗？大家论吧！ 
