默默的女朋友的男朋友
我也非常喜歡看二戰的各種事跡，也喜歡研究二戰的戰史。可是，我對德國、日本的戰略思維、戰爭訴求，始終是研究不透，一頭霧水！
首先說德國；德國發動戰爭的起因，無非是一戰留下的恥辱導致的。這個理由嘛，還說得過去。要擴大自己的勢力範圍，橫掃西歐，也在情理之中。因為這樣的成果，德國可以佔盡利益。與蘇聯瓜分波蘭，也對得起他的這份野心。畢竟戰略需要連成一片，才能釋放出最大的能量。甚至佔領捷克斯洛伐克、以及東歐的一些國家，是動了蘇聯的“奶酪”，可畢竟與蘇聯有“互不侵犯”條約。蘇聯在國內大清洗後，元氣尚未恢復，勉強還能強制忍受。不管此後是蠶食吞併，還是組成德國自己的“達聯邦”，或是大同盟，只要耐心的經營，都是有可能的。等你自己更加的強大（他的本身雖然夠強大，侵略的國土雖多，可畢竟還遠沒有整合好。所以，畢竟人口、國土與蘇聯相差太遠）了，蘇聯雖然惱火，也不敢輕易動手。他不威脅、惹怒英國人，美國人也會樂得袖手旁觀（畢竟美國對自己的人命，還是挺在乎的）。可非常不理解的就是，希特勒為什麼要去進攻蘇聯呢？單說需要奪取蘇聯的戰爭物資（石油等），似乎是說不通的。很多物資非洲就有，並不一定要從蘇聯獲取。
蘇聯國土如此龐大，即使德國佔領了莫斯科，蘇聯也不會垮掉，更不會滅亡。他雖然忽悠了日本結盟，可日本人是為自己而戰的。讓日本放棄中國那麼肥沃的熱土，去配合德國進攻那十分難纏、又是苦寒之地的“戰鬥民族”，真把日本當傻瓜啦？況且，日本正陷在中國的戰場上，拔的出來嗎？所以，一些有名的軍事家認為；德國之所以進攻蘇聯，純屬希特勒的“個人恩怨”所致。因為希特勒痛恨“布爾什維克”，仇視共產主義。這樣的說法，似乎也是有幾分道理的！我也認為進攻蘇聯，不是因為希特勒不懂戰略，而是希特勒把個人恩怨，凌駕於了國家民族的利益之上了。所以，就顯得他的戰略思維太低了！
再說說日本；日本這個民族，歷代憂患意識就濃厚，總想向外擴張，讓國家能在大陸上建立生存空間。離他最近，又最適合人類生存的地方，當然就是中國的土地了。可是，這個民族有一個很大的缺陷；就是自古以來雖然野心勃勃，卻缺乏真正的戰略家。所以，一些戰略思維並不穩定，一會想這樣，一會想那樣。整個統治核心，都處於嚴重的矛盾之中。所以，才會發生低級軍官結成團伙，刺殺內閣高官的政變事件。而海軍、陸軍為了爭奪本位利益，甚至可以放下國家利益，互相拆臺，以至大打出手的窘相。連對已經佔領的東三省，之後應該怎樣經營，都意見不一。連天皇也無可無不可，糊里糊塗。
本來，輕易佔領東三省，使日本“登陸”的最佳機會。他沒有加入“國聯”，很多國際條約根本制約不了他。他在亞洲，又是一個唯一的“發達”工業國家。佔據東三省後，移民過來的日本人就超過了二百萬。抗聯也被他肅清的差不多了，很多學校也是以教日本文化為主。朝鮮被他吞併已經數十年了，永久佔領東北的基礎，可以說打得相當的厚。如果，他的戰略思維是連貫的；他就應該立即停止繼續的擴張，而應該繼續不停地遷入日本的國民，以儘量充實、穩定東北的佔領。同時，在國際上，首先就應該爭取和蘇聯搞好關係，許諾經濟、物資上支援蘇聯，而不是去發動諾門坎戰役。以爭取蘇聯認可日本對東三省的佔領。蘇聯國內正在焦頭爛額，德國又時刻虎視眈眈。為了減輕東西兩線的壓力，斯大林十有八九會出賣中國的利益，接受日本的條件；對日本佔領長城以外的中國領土東北，承認是屬於“合法”的！其次，根本就不去建立什麼滿洲國，把東北直接劃成日本的幾個縣。東北不像琉球、朝鮮，這兩個地方自己有國王，併入日本的操作要費很大的力氣。而東北沒有國王，日本也一向不承認滿族對中國的統治。而滿清已亡，中國又是軍閥割據，全國一片散沙，還沒有真正的統一，無暇他顧。正是渾水摸魚的極佳時機，只要斯大林首肯；中國的東北，就很大幾率會成為日本的國土。
可是，如本卻昏了頭；不但發動了盧溝橋事件，還於1939年發起了諾門坎戰役。已經嚐到了蘇聯的強大了，經過諾門坎之戰後，日本早就打消了對蘇聯攻擊的幻想。卻還在1940年被德國忽悠得去簽訂軸心國的聯盟條約。德國的目的應該是夠明顯的；就是要日本與他夾擊蘇聯嘛。這還不算，又去惹那個他根本惹不起的美國。日本人戰略上的思維，可說是一塌糊塗！
傲視蒼穹39
首先，二戰期間日本和德國在進攻策略上缺乏溝通，蘇德戰爭時德國處於保密需要，也沒有向日本透露作戰計劃。
其次，同時進攻蘇聯意義不大。在蘇德戰爭爆發以後，遠東蘇軍數量不減反增，在抽調一些部隊去歐洲戰場的同時，蘇聯也新組建了大量的部隊，遠東蘇軍猛增到150萬，日本關東軍此時不過70萬人，坦克、大炮數量也遠不及蘇軍，蘇軍在邊境還有大量的築壘地區，關東軍在制訂進攻計劃時就直言根本無法突破。
而且當時蘇聯的遠東地區非常荒涼，人口不過百萬，工業也很不發達，農業連自給都不夠。除了西伯利亞鐵路外，道路也極為稀少。即使日軍進攻成功，也不會對蘇聯造成什麼影響。
不沉的經遠
首先二戰時德日是有溝通的，但不成功其中原因我想是：1雙方的戰略交集太少，唯一的交集是蘇聯，而蘇聯的精華在歐洲，希特勒的付出有巨大回報，而日本面對的是東西伯利亞的苦寒之地，白茫茫大地真乾淨，他拼死老命能得到什麼，簡直是耗費戰爭資源，對於一個人口基數小，資源匱乏的國家狀況，他們一直秉持的是——以戰養戰，何況在張鼓峰和諾門坎碰了兩次釘子，他有必要再謀求和希特勒會師嗎？這也正是日本南下派佔了上風的原因。2德日雙方當時分別在歐亞兩洲如日中天，兵鋒所指，難斷其刃，.因此兩個法西斯狂人雖有合作但內心裡都放不下狂妄與傲慢，本身都是為了利益走到一起，就難以犧牲利益而深度合作了。
用戶9389891970484
德日有戰略溝通。
日本一直存在北進，還是南下的爭論。
雙派互不相讓，爭鋒相對。
北進派，暫時取得先機。
日關東軍，派二師團拭探進攻蘇軍。
不料，蘇軍早有防備。
由朱可夫統領的邊境防守部隊，早就做好準備。
裝甲集群在朱可夫的訓練下，戰術熟練，刀刃鋒利。
炮兵、航空兵均高質量地完成了整訓任務。
只等日軍上門送死。
二個師團的日軍，至高氣揚撲向俄國。
俄軍鬥志高昂，裝甲集團快速出擊。
大炮轟鳴，飛機投彈，坦克裝甲車輾壓。
無需多日。
日軍在俄軍反擊下，死傷慘重。
二個師團幾乎被全殲。
此戰結果揭曉後，嚇得日軍部無言以對。
北進派，被血淋淋的教訓驚呆了。
從此絕口不提北進。
朱可夫一戰，而解除了俄後顧之憂。
希特勒欲讓日本與其共同夾擊蘇聯的戰略圖謀破產了。
日本後來採取了南下戰略。
偷襲珍珠港，美英對日宣戰。
德意對美英宣戰。
世界反法西斯聯盟正式成立。
故，法西斯開啟了走向末日的大門。
＃凌遠長著＃
愛之育之
肯定會有溝通。。但是日本的戰略和德國是不一樣。。可以說他們的野心都是不小，但是他們之間也是有矛盾，日本一直把蘇聯當成自己的最重要敵人之一，也就是為什麼把最精銳的關東軍安排在蘇聯邊界，一直以來就有進攻蘇聯的設想。。而後來沒有進攻也是因為日本試探性進攻遭遇失敗，導致日本把重要放到太平洋和美國人身上。。而日本軍部海陸軍之間的矛盾也是眾多，而太平洋上偷襲美國的勝利讓日本看到了希望。。這也是日本沒有把和德國這個意義上的盟友放在心上。。如果當時兩年夾擊蘇聯，那麼勢必會使蘇聯瓦解，而日本沒有進攻蘇聯，使斯大林放心的把西伯利亞的部隊調派到保衛莫斯科的戰鬥中，這也是成為了關鍵，如果日本很好的牽制西伯利亞這些部隊，那麼斯大林就沒有部隊發動反攻。。
依然依舊很呆
二戰前夕，一群目光如豆的軍人統治了內閣，這就是日本歷史上的軍人政治集團。因為它們不善於搞政治，尤其不善於把握國際政治大局，屢次和德國發生拆臺。
1939年德國為了解決波蘭和捷克問題，這是一次重要的擴張，必須要和臨界的蘇聯簽訂蘇德互不侵犯條約，而這時的日本發動了遠東"諾門罕戰役"，希特勒當時氣得破口大罵，日本要求援助，德國當時沒理它。
到了1941年德國醞釀蘇德戰爭時，日本又與蘇聯簽訂了"蘇日中立條約"，算是對當年的回敬。這還不算，日本為了搶奪東南亞的橡膠，木材，石油等，不合時宜的強行佔領了法屬印尼，導致美國凍結日本在美資產並斷絕供油，在這個德國命運關鍵時刻，日本又發動了太平洋戰爭，直接推動了美國參戰。
日本的軍人集團就是這麼把握國際大局的，一次次的不識時宜，坑隊友。
落地的果子
作為盟友，其肯定都存在著一定的聯繫，對於進攻蘇聯的問題。惜花從各自歷史背景、國家利益、政治環境等方面進行淺談。
歷史背景
德國與蘇聯存在著利益衝突，德國在入侵波蘭，而蘇聯作為同夥一起打劫了波蘭，而後雙方利益卻出現巨大沖突，而後其在德國橫掃歐洲時，卻在背後撿便宜。對芬蘭發動戰爭，並與德軍再次出現了軍事衝突與分歧，使得德國對其非常的不滿。
日本就更加的不用說了，在爭奪我國的東北三省的時候的日俄戰爭，到其後的日本強大的海軍更是將蘇聯的太平洋艦隊全殲，並佔領庫頁島等大片地區。可以說與蘇聯都是有著世仇。但強悍的蘇聯也給日本留下深刻印象。讓日本對於蘇聯的態度上都是非常謹慎。
國家利益
二戰的德國可以說是，一幫訓練有素的軍人配上高科技的裝備的完美組合，笑傲整個世界。更是在短期內橫掃了整個歐洲與北非。但卻因為，過快的軍事消耗讓前期德國的軍事儲備出現了危機，加上前期與蘇聯的軍事衝突，使得德國不得不做出戰略調整，只有征服蘇聯，其裡統治世界的願望就不遠了。在萬事具備的條件下，悍然發動入侵蘇聯的戰爭。而日本裝備雖然差了點，但軍隊素養非常的高。也是在短期內打下非常多的殖民地，漫長的軍事線，使得日本軍事實力極具的分散，加上軍事的消耗遠超預期，使得日本雖然贏得了戰爭，卻變成了窮鬼。而前期的經驗告訴日本蘇聯是一個非常難纏的對手，如果貿然發動入侵的戰爭。會使的現在日本大好局面瞬間消失，使得日本對於蘇聯問題上不得不謹慎。更是為了應付德國發動了試探性進攻的諾門坎戰役，結果日本被打的都要懷疑人生了。
政治環境
由於當時西方世界反對紅色蘇聯的浪潮比較高，德國在佔領歐洲後，可以說是整合了各方資源，實現其整個西方世界對於紅色蘇聯的恐懼，從而贏得在政治環境上的有利趨勢。而日本卻恰恰相反，對於進攻蘇聯是百害而無一利的。不如，另尋目標。與西方世界更加的存在各種的衝突。
由於，種種原因與各自的利益不同，角度不同，最終，使得在對待蘇聯的問題上日本與德國沒有走到一起。
惜花公子
日本資源匱乏，到1941年國內已經實行配給制，但最缺乏的是戰略物資:石油，想要快速獲取石油只能佔領東印度，進攻東印度就必須佔領美國的殖民地馬來地區，所以就偷襲珍珠港，摧毀美國海軍。德國也差不多，最主要是蘇聯是潛在最強大的對手，想要稱霸歐洲就得擊垮蘇聯，還有就是烏克蘭地區盛產糧食和石油，這也是進攻蘇聯的原因。個人觀點，喜歡就點點關注吧！
戰事突起
一是兩個國家戰略目標不同，德國是歐洲，日本是亞洲及太平洋。其次，對蘇聯態度上德國是希望佔領整個蘇聯，而日本還是盯住蘇聯遠東部分。最後，日本曾經武力進攻過蘇聯，結果被蘇軍擊潰了，至此再不敢貿然行動。
北山殘雪
應該是溝通的，只不過是事前還是事後，達到什麼級別吧了。至於日本為什麼沒有協同德國進攻日本，那是因為日本的兵力有限，攤子已經很大了，它最急需的是速戰速決，佔領中國，然後休養生息，不然它自己都撐不下去，又怎麼會去幫德國
