用户273721550
CBA第16轮，浙江稠州主场迎战浙江广厦的比赛中，在终场比赛哨响前，浙江稠州队落后三分，此时在中线附近稠州队三人包夹孙铭徽，孙铭徽明显存在走步行为，可是裁判视而不见，最终导致稠州队未能扳回比分，赛后浙江稠州队主教练迟迟没有离场，向技术代表表达不满。果然在比赛后的第二天，篮协出具了当场比赛的裁判报告。那么为什么有些场次有报告，有些场次没有呢？我来说说我的看法。
篮协出具裁判报告的原则；
裁判报告在NBA已经实行多年，每场比赛赛后都会出具一份报告，对于本场比赛裁判的执法有个评估。而在CBA的裁判报告则是姚明上任以来的新政，可是并不是每场都会有，篮协的解释是只对争议非常大的比赛，才会出具报告。那么篮协的说话就明显解释不通了，CBA第11轮，辽宁队客场对阵新疆的比赛争议还不够大吗？如果这场比赛篮协出具一份权威报告的话，球迷也不可能有这么大的争议，裁判误判可以理解，但是篮协不发声，实在难以理解。
希望篮协每一场都可以出具裁判报告；
CBA比赛越来越激烈，裁判的判罚争议几乎每场都会出现。在这样的情况下，如果篮协每场都可以出具报告的话，那么让裁判的执法更加透明化，也让球迷看的更加直白，到底是输球怪裁判，还是裁判确实存在失误，看的一目了然。这样在球迷心中更能建立起篮协的威信。虽然比赛结果无法更改，但是至少会减少很多争议。同时也可能作为篮协内部考核裁判的依据。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言。
小蚂蚁体育
比赛的胜负，往往不在球员的水平高低和正常发挥正常好坏，而在于执法者的水平与良心！只要有要人去裁定这场比赛是否合格的，谁又能摆得出几场完美的赛事呢？公平公正都是假的，只能说是尽量做到能够公平公正，既然没有真正的公平公正，就只能自己多做工作，好让裁判不记恨你，也就是可以稍微得到公平公正的对待，或者一不小心还能捞到不少好处。
分享到:
