孙孝南
日军九二式重机枪是连级单位的武器，而德国MG-42是班级单位的武器，无论是是射速、机动性、维修的可靠性等肯定是德国MG-42通用机枪厉害，可以说MG-42是完全压制九二式重机枪，毕竟这可是划时代的产品。但是九二式重机枪也并不是一无是处。
九二式重机枪枪身加枪架的重量达到了50多公斤，而沉重的枪架为它提供了极高的精准度，其精准度甚至达到了狙击枪的要求，而在实战中也有日军给它配备光学瞄准镜进行远距离精确射击，它的确是当时使用中口径步枪弹精准度最高的重机枪。这样精确射击时理念的确符合日军的实战要求，但是这样却违背了重机枪火力支援的设计理念。
重机枪本来就是设计为步兵提供火力支援的武器，需要单位时间内投送相对较多的弹药，这两个就出现了两个极端，九二式重机枪实际射速只有200发每分钟，但是实在是太抠了，一般情况下，根本达不到火力压制的要求。MG-42每分钟高达1200到1500的射速又太高。虽然能给敌方致命的打击，但是其高射速带来的后勤压力也是非常大的。
在十字路口等等你
对于二战中的重机枪，我们最熟悉的莫过于日本的九二式重机枪，日军标配。而二战中最著名的机枪便是德军的MG42机枪。
重机枪的作用
机枪的发明是为了提供持续的火力支援，对敌方火力进行压制。所以，绝大多数重机枪都是弹链供弹，100发以上的弹链，保证了火力的持续性，尽可能的减少火力空档。
日军的92重机枪，仿制哈奇开斯机枪，使用散热片进行散热。散热能力还是可以，相对于马克沁，散热方面先进一些。而92式重机枪的弹板供弹就显得LOW的多，92式的弹板仅仅能装30发子弹。
我们知道，子弹越多，持续性就越好，子弹少，持续性就差。而30发的弹板就是很少了，导致持续性远远弱于弹链供弹的机枪。
而92式重机枪的另外一个缺点就是重量过重。一挺92式重机枪，要四个人抬着，还要有其他人负责弹药。整个机枪小组，差不多需要十个人。十个人的机枪小组已经严重浪费人力资源了。不用那么多人也没办法，毕竟人少抬不动。而过重的后果就是，影响机动性，机枪手是要经常转移阵地的，太沉了怎么转移？
希特勒的电锯
MG42机枪的全枪重量也就11公斤，对比日军的92式，轻多了，轻就方便转移，轻就能节省人力。92式重机枪有多沉？加上枪架50多公斤。机动性上，92式远远低于MG42。
再看射速，MG42的射速能达到1000发每分钟，叫他电锯，就是因为射速快。而日军的92式重机枪理论射速只有450发每分钟，实际上每分钟最多打200发。MG42的弹链能容纳300发子弹，这就对92式碾压了。射速决定火力密度，子弹多少决定持续性，如果两挺机枪对射，92式怕是枪架都被打飞了。
MG42的机枪小组仅仅需要三个人就能直接投入战斗了，一个观察员，一个主射手，一个副射手。而92式重机枪10多人的小组，也仅仅打群架能打过德军了。
日军的重机枪几乎可以被德军机枪轻松碾压，MG42是举世闻名，92重机枪也仅仅能在东亚逞逞威风，到了太平洋，还是被美军的M1919和M2机枪轻松教育。
御史三大人
你好我是迷彩派，这个问题由我来回答。
首先可以肯定的是，日本九二重机枪跟德国MG-42机枪根本就没有可比性。为啥呢？因为不论从哪个方面性能来说，MG-42机枪都要远高于九二重机枪。MG-42机枪。当年可是让不少美军士兵胆寒的武器，也是二战期间非常有名的一款机枪之一。而九二重机枪跟它比，连孙子都不是。
当时九二重机枪有效射程是800米，而MG-42则能够达到1000米。而且MG-42机枪采用了当时世界先进的金属冲压工艺，非常方面大规模生产，并且成本也不高。而九二重机枪，光看造型就知道在这方面肯定不如MG-42。而且一挺九二重机枪全种55公斤，使用的时候最少得10个人伺候。而MG-42机枪则可以根据不同的使用环境转变为轻型或者重型两种方式，最重也不过九二重机枪的一半重量。而且该枪在重机枪的情况下，只需要三个人就可以进行战斗。
至于火力持续性和稳定性那就更别提，MG-42机枪每分钟1200发的射速，是当时世界上射速最快的机枪。而且由于是弹链供弹，所以火力持续性也非常好。而九二重机枪因为那种怪异的弹板供弹方式，所以不但可靠性差，也难以保证火力的持续性和压制性。据悉在太平洋战场上，美军只需要两到三只M1伽南德步枪就可对九二重机枪进行压制。
迷彩派军事
当然是德国的MG42机枪更强，而且是占据压倒性的优势。
日军的92式机枪属于重机枪，但是使用的是气冷散热，而且供弹具上使用的还是30发的弹板，不仅射速慢，而且火力持续性极差。主要就是日军认为机枪应该是精确点射来消灭敌人，所以才催生了92重机这种机枪。
但是MG42就不同了，其在当时属于划时代的产物，已经是通用机枪了，既能直接使用作为轻机枪，也能加上三脚架作为重机枪。同时，MG42射速高达1000发，而且使用的是弹链供弹，火力持续性很好。MG42是当时德军补兵班组的火力核心，担负火力压制和支援任务，是一个有力的武器，盟军往往需要数挺机枪才能压制住MG42.
而两者做对比的话，MG42机动性更好，甚至一个人都能携带MG42机枪快速机动作战，而92式重机枪则根本做不到这一点，其需要数名士兵才能扛着机动。而在火力上，92式重机枪的火力投射密度根本无法和MG42相比，实战中92式机枪只会被MG42压制的死死地，根本无法开火。
当然，MG42也需要更多的子弹，更加要求后勤补给能力，这也是MG42的一个缺陷。
前沿阵地
92式重机枪，源自法国的哈奇开斯机枪为蓝本重新研发，最主要是加上了散热片，所以有更久的持续射击能力，是二战时期，日本陆军的制式装备。
全枪长1.16米，空枪重27.6公斤，枪架27.7公斤，口径为7.7毫米，初速每秒732米，有效射程800米，采用30发保弹板供弹。
整个二战时期，日军在国内战场投入了3万余挺92式重机枪，但7.7毫米子弹，却存在通用性差，子弹威力略显不足的弊端。
一挺92式重机枪，需要20余人侍候，包括1名士官、10名士兵、2匹马的机枪分队，以及1名士官、10名士兵、8匹马的弹药分队。
机枪分队，由4名士兵负责扛机枪，4名弹药手各运输个4个甲弹药箱，每个22公斤重的弹药箱内存有540发子弹，共2160发子弹；还有2名弹药手背运2个20公斤的乙道具箱和预备枪管。
乙道具箱内置润滑油，用于30发保弹板的润滑，以及矫正、拆卸保弹板的工具，枪管通条、击针，易损零件等。
MG-42，是德国军工天才的发明，架上两脚架时，就是一挺轻机枪，有效射程800米；架到三角架上，就成了有效射程1000米名副其实的重机枪，所以此枪被命名为通用机枪。
采用枪管短后坐式原理的MG-42，枪长1.22米，枪重含两脚架时重11.05公斤，口径7.92毫米，初速每秒755米，采用50-300发弹链供弹，理论射速达到了惊人的每分钟1500发，战斗射速也有每分钟1000发以上，让盟军士兵吃足了苦头，所以有了非常有名的“希特勒电锯”绰号。
无论是从枪重、射速、精度、弹丸杀伤力、战场上的知名度，日本军队装备的92式重机枪，都是无法和德国军队MG-42同用机枪相提并论，两者不在一个档次上。
且在战场使用上，92式重机枪需要将近10人侍候，由于重达55余公斤，所以战术灵活性较差，不便在战场上机动。
而MG-42只需3人战斗小组，就可以展开战斗了，包括1名持望远镜的战场观察员，事实上也是射击指挥员，1名通用机枪射手，1名供应弹药的通用机枪副射手。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
德军的MG42机枪简直是完全碾压日军的92式重机枪。
日军的九二式重机枪是在三年式重机枪的基础上改进而来，该机枪模仿了法国的哈乞开斯机枪，采用气冷式导气的方式，与水冷式机枪相比，在恶劣环境下的作战能力相对来说较高。另外，九二式重机枪采取金属板式供弹，使用30发的弹板。这样的好处是子弹的固定性较好，便于运输，卡壳的情况大大减少。相比较于三年式重机枪，九二式重机枪使用了7.7毫米口径的子弹，与6.5毫米的有坂枪弹相比，杀伤力更强。九二式重机枪的缺点也不少，首先是重量。采用气冷式导气方式的九二式重机枪的重量达到了55公斤，需要4个人才能抬动。其次就是射速较慢，更换枪管比较困难。
德军的MG42机枪是二战中最优秀的机枪之一，该机枪可以加装三脚架变成重机枪，也可以不用三脚架变成轻机枪，也就是我们现在的通用机枪。该机枪非常可靠耐用，而且操作简单，加之大部分使用冲压技术，制造的成本也非常低廉。其突出特点为射速太快，每分钟可达到1500发，这既是它的优点也是缺点。因此，MG42机枪在二战中被盟军称为“希特勒的电锯”。在诺曼底登陆中的奥马哈海滩之战中，德军的一位士兵用一挺该机枪杀死了上千的盟军士兵。
历史军魂
如果从射击精度上讲92式肯定比MG42要强，但机枪的主要用途是火力压制和火力支援，以及火力的持续性输出。这三点MG42都极其完美的实现了，且与MG34相比，用冲压件与冲钮工艺想结合实现大规模的生产，而MG34采用的是铣销工艺，难度大，且资源消耗也大。战场环境是复杂多变的，MG42用更换枪管的办法保证射击的持续性，而92式使用散热片的做法和供弹方式难以确保火力的压制性和持续性。据美军在太平洋战场上的经验，用两到三只M1伽南德步枪就可对92式进行压制
志摩37918289
MG 42是通用机枪！上打飞机下打船。92是什么玩意？？？
侯家小甩子
92式跟MG42还是要看国情来，MG42要是丢给日本就是辣鸡，烧火棍日本陆军养不起。
把92丢给德国，设计师一定会被德国陆军捶死。（玛德，步枪将就就算了，机枪还坑死人）
橙子12327
这个不用想，如果当年诺曼底用92式重机枪就不会杀死美军2000多人了，估计也就是百八十人吧，没有可比性
