一、美国不会成为下一个苏联

1.苏联为什么会解体。从政治的角度，苏联长期处在高度集中的政治经济体制，末代领导人戈尔巴乔夫却鲁莽的进行政治改革，拱手将权力送给了叶利钦等野心家；从经济的角度，苏联经济发展畸形，与人民生活息息相关轻工业发展缓慢，且依赖石油出口，当上个世纪八十年代国际油价下降，苏联经济举步维艰；从军事的角度，苏联甚至长期将国民收入30%左右投入到军事，以便同美国进行冷战争霸，进一步导致国内经济发展困难、人民生活水平难以提高；从民族的角度，苏联15个加盟国都有主体民族，长期存在民族势力。

2.美国不会解体。从政治的角度，美国是三权分立的总统制，在地方上实行联邦制，各个州的权利得到了充分保障，也就失去了独立的动力；从经济的角度，美国的三大产业发展均衡；从军事的角度，尽管美国军费已经高达6920亿美元，却只占GDP总量的3.5%左右，并没有拖累国民经济发展；从民族的角度，wasp依旧占美国全国人口及50个州人口的大部分，短期内依旧是美国的主流人群。

二、美国有可能成为下一个俄罗斯

1991年，苏联解体以后，俄罗斯继承了60%的遗产，却没能保住苏联的超级强国地位。在政治上，俄罗斯不仅仅丢掉了东欧传统势力范围，对独联体内的乌克兰与格鲁吉亚也失去了控制；在经济上，2017年，俄罗斯的GDP总量为1.469万亿美元，仅为美国的十四分之一；在军事上，俄罗斯勉强保住了大国雄风，不过常规军事实力也与美国相距甚远，更多是依靠7000多枚核武器与萨尔马特重型洲际导弹等与美国相抗。

目前来看，美国经济总量为19.36万亿美元，依旧是世界第一大经济体。不过，新兴市场东方大国与印度都在迅猛发展。东方大国的经济总量已经达到了12.24万亿美元，约为美国的63%；印度的经济增长速度更是超过了东方大国，在2017年达到7.1%。咨询机构普华永道（PwC）在名为“全球2050”的报告中预期称，按照购买力平价（purchasing power parity）标准，到2040年印度的GDP将超过美国。到时候印度将成为仅次于中国之后最大的经济体。在经济总量被印度和东方大国超越的前提下，美国想要保住世界霸主地位，也只能依靠军事实力了。所以，美国可能成为下一个俄罗斯，主要依靠军事实力保证国际地位！

欢迎大家讨论，美国是否会成为下一个俄罗斯？

美国观察室

从趋势来讲，美国肯定会衰落的。这就如同人有生老病死一个道理。国际关系历史上也没有永恒的大国和强国。木叔用1000字左右来谈谈这个问题。

比如我们在1000多年前的唐朝和宋朝都很强大，一个是疆域辽阔、开放包容；一个是经济发达、外贸巨大。但几百年的时间里也就衰落了。西方也一样，罗马帝国当年驰骋欧亚、蒙古帝国更是横扫全球，但终究逃不过命运安排得灰飞烟灭。美国也会按照这个历史周期率一样，走向他没落之路的。

这是趋势，人们改变不了，美国本身也阻挡不了。是个时间问题。

但至于说美国是否会走苏联衰落的路子，木叔则有不同的看法。

首先，苏联的衰落和解体其实是短时间内促成的。

苏联的问题本质还是政治经济发展不平衡的问题。该国超出了国力进行所谓的扩军备战以及大笔外援，导致国内空虚，民众生活受到极大影响。这是短时间内苏联崩溃的主要内因。

美国暂时看不到这种场景，毕竟经济长期来看都是向好的，最近还成了人类历史上第一个突破20万亿GDP的国家。只要经济不出太大问题，美国民众就不会因吃不饱饭来抱怨或反对这个国家，短时间垮掉就不现实。

其次，美国的体制与苏联不同，适应性更强。

苏联解体其实是促成这个大国衰落的直接原因。这是因为苏联法律确定了15个加盟共和国拥有独立的权利和身份。

美国体制与苏联不同，没有苏联允许加盟共和国独立的机制。美国各州虽然有自己的一套立法和行政程序，类似独立王国，但要想真正独立是要公投和总统批准的。中央有权否决任何独立可能性。这就让美国不会出现苏联那种出了问题，加盟共和国就谋求独立的念头。

第三，近百年来以及今后几十年内，美国可能不会遭遇全面对抗的对手。

按照美国目前的发展趋势，未来几十年内，能像美国刺激苏联一样，刺激美国的强国，不大可能出现。也就是说，美国在全球的政治、经济、军事等领域的霸权还会继续维持和加固一段时间。能在以上方面全面挑战美国的国家，要么还未成形，要么正在被美国扼杀。

美国的这种态度确保了该国不会因为和某个大国军备竞赛或者被某个大国入侵，而导致内部不问题而分崩离析，进而加速衰败。

只要不出现类似的问题，美国的发展还会持续。也许发展缓慢，但衰落的曲线也会变得相对平缓。

欢迎对这个问题发表看法！

请言之有物！

木春山谈天下

不会的，美国即便是衰落，也不会重蹈苏联的覆辙

在二战之后，苏联和美国形成两强争霸的局面。这种两级格局持续了40年，直到1991年苏联解体，东西方争霸的历史方才终告结束。

苏联作为曾经的红色帝国，其最后的分崩离析确实令人唏嘘不已。在苏联瓦解之后，美国就成为全球唯一的超级大国。但人无千日好，花无百日红，自古以来就没有长盛不衰的国家。美国也不可能永做霸主万万年，万一哪天衰落了，美国会不会重蹈苏联的覆辙呢？

我个人认为：没这个可能。即便是美国衰落了，也不会四分五裂。

美国和苏联一样，都是联邦制国家，美国的全称叫“美利坚合众国”，由50个国家（中文翻译成州）组成。苏联的全称叫“苏维埃社会主义共和国联盟”，由15个加盟共和国联合组成。

很多人认为，苏联只有15个加盟共和国最后都解体了，美国50个州矛盾肯定更加难以调解，最后也免不了各奔东西的结局。

这种说法乍听起来很有道理，但这种假设明显忽视了美苏两国的国情。

苏联的这15个加盟共和国本来就是完全不同的15个国家，这些加盟共和国的民族、语言、文化、历史都是各不相同的。当初它们加入苏联也不都是自愿的，有许多的加盟共和国都是被苏联强行兼并的。比如波罗的海三国：爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛都是在二战时被苏联吞并的，因此这三个国家独立意识非常浓厚。

苏联的主体民族是俄罗斯族，并且苏联也是以俄罗斯为中心建立的国家。在苏联初期列宁尚且能够坚持民族平等的大方针，但是等到斯大林一上台，苏联的大民族沙文意识就开始抬头了。虽然斯大林是个格鲁吉亚人，但是他极为崇尚大俄罗斯民族主义，在国内不断推行俄罗斯文化，强制各民族学习俄语，甚至将各民族文字俄语化。

斯大林的这些做法激起了国内许多少数民族的不满，在苏德战争爆发后，许多少数民族纷纷选择与德军合作，希望借此推翻异族的统治，这其中位于高加索地区的车臣人最为积极。

但杯具的是，德军没能成为救世主，苏联最后赢得了伟大卫国战争的胜利。而作为惩罚，车臣人被像沙丁鱼罐头一样塞进一节节的火车车厢里，送往遥远的中亚和西伯利亚。至于其他与德军合作过的民族也同样遭到了莫斯科的严惩。

苏联政府的高压政策一直持续到斯大林驾鹤归西，赫鲁晓夫上台之后纠正了之前的错误，许多民族也得以平反，苏联内部的民族矛盾也有所缓和。

不过进入上世纪八十年代后，苏联的经济是江河日下，经济危机使得民族矛盾再度尖锐，而这次对于现状不满的一方换则成了俄罗斯人。

作为苏联境内的主体，俄罗斯非常不满中央政府的财政政策，想想自己本来就是穷，还要拿出大量的钱来去支援边疆的那些加盟共和国，真是可忍孰不可忍。

到了九十年代末期，俄罗斯竟然是独立呼声最高的加盟共和国之一。要知道苏联大部分加盟共和国都是在1991年宣布独立的，唯有立陶宛和俄罗斯，在1990年上半年就宣布独立了。

1990年3月11日，立陶宛第一个宣布退出苏联。而仅仅三个月后的6月12日，俄罗斯就成为第二个宣布独立的国家！俄罗斯作为苏联的群主，它自己都退群了，这个群还能存在吗？

相比之下，美国50个州的文化和民族就要一致的多。美国在扩张过程中每占领一块土地就建立一个州，所有的州都是由盎格鲁白人建立的。然后这些州再以独立国家的身份加入美国，共同组成了联邦。

（美国的50个州）

目前美国各州都是白人占多数，虽然近几年美国白人占总人口的比例正在不断减少，但是美国的经济和文化仍旧是由白人所主导，并且其他族裔也没有独立的意愿。广大的墨西哥老铁好不容易偷渡来到了美国，就是希望此生能做回美国人。而这时你却让他们独立！墨西哥的老铁们是一百个不愿意。

当然，在历史中美国也曾出现过分裂，甚至为此引发了著名的“南北战争”。但是坚持统一的北方最后击败了主张独立的南方，维护了联邦的统一。战后美国将“邦联制”改为“联邦制”，加强了联邦政府的权力。而联邦最高法院也在战后做出了一个具有历史性的判例，宣布美国各州的联合是永久的、不可撤销的。

因此美国各州虽然是自愿加入联邦的，但却没有退出的资格，起码没有明确的法律程序解释该如何退出联邦。

所以美国新闻中经常出现的“加州独立”、“德州独立”在实际中是不可能实现的，如果加州、德州真的宣布独立，那么必将遭到联邦政府的武力镇压。到时候美国政府的口号就不是“人权高于主权”了，而是“主权高于一切”。

千佛山车神

从目前的国际局势上来看，美国哀落是可以肯定的，但不会像前苏联那样解体，至少在可预见的将来还不会。只有一点可以肯定，美国霸权是撑不了多久了，美国为所欲为的日子肯定是快到头了。尽管本人并不喜欢美国，但分析问题也不会胡说八道。现在我们所说的哀落，指的是相对而言，并不是美国真的“一天不如一天了”——美国仍在向前发展，并非是发展不前，更没有开始倒退，美国的发展速度相比其它世界强国来说，只不过是慢了些。

苏联解体分为两部分的因素：最主要的原因还是内部问题，那就是前苏联的政治和经济问题积重难返，或者说是“病入膏肓”。其次才是外部因素，西方国家的和平演变。而内部问题，才是导致前苏联解体的最大原因，有句老话说得好——苍蝇不叮无缝的蛋。就拿现在的乌克兰来说，造成乌克兰分裂的最主要原因不是西方国家搞的颜色革命，也不是俄罗斯的领土野心，这些不过就是表面现象，乌克兰内部分化严重、政客只顾个人利益、再加上经济问题等等，才是乌克兰分裂的根源。

前苏联的内部问题主要表现在体制矛盾、历史积怨问题、民族分离矛盾、贫富差距悬殊等等，内部矛盾过深，已经达到了无法调和、解决的程度。再加上外部的推波助澜，前苏联的解体也就在情理之中了。一个国家出现内乱、分裂，首先是内部出现了问题，才会引来外部的干预。就拿白俄罗斯来说，它是保留前苏联体制最多的国家，被西方国家称为欧洲“最后一个独裁国家”，然而就是这么一个国家，却是国泰民安，美国的颜色革命到这根本就没任何用处。

美国还不存在导致其“解体”的内部问题，也没有外部因素。尽管美国内部也存在着很多矛盾：种族问题、贫富差距问题、政治冲突问题、经济问题等等，但是这些矛盾都处于可控之中，一个最重要的原因就是美国的政策会随着国民的意愿、需求而改变。这一点在前些日子特朗普取消中、德等5国的部分钢铝制品特别关税上就能看出来——特朗普迫于国内企业的压力，而改变了他的对外政策。

前苏联解决矛盾的办法是“强力镇压”，这种做法只能解决一时的问题，镇压的结果就是矛盾更深——堵不如疏，美国政客比前苏联的领导人更有政治远见。特朗普现在看起来在国际上肆无忌惮，连盟友也没惯着，主要是因为贸易战还没有影响到美国民众的生活——特朗普的美国优先，使得他的支持率还在不断的上升之中。但是当美国人感觉到生活不如以前的时候，就会向特朗普政府施压，特朗普的对外政策也会做出调整。

但是有一点是可以肯定的，有的国家只怕是还没等到特朗普改变政策，恐怕就得向美国低头，比如说日本。也就是说特朗普的贸易战，肯定会让美国能够在短期内获得一部分经济利益。特朗普看起来兵行险着，实际上也不是没有一点胜算——只要有部分国家低头，美国就已经赢了经济。这种做法付出的代价就是美国的国家信誉，在我看来，美国此举得不偿失——国家公信力将影响美元霸权。

这里就能看出来美国实行“三权分治”的好处了，确保美国不会走向极端。再来说外部因素，冷战时期属于两强争霸——前苏联、美国。美国背后还有一堆盟友的支持，而前苏联属于孤军奋战，前苏联在军事上的投入最高时达到了GDP总量的16％，这就是自己作死的行为。美国现在看起来似乎也在走这条路，然而相比前苏联还差的远——美军在全世界驻军、派兵，都有人为其分担费用。况且，美国的例次战争都是为了经济利益、战略利益服务——美国佬鬼精，没人拿钱的战争是能不打就不打，没人帮忙的仗是能不打就不打。

就拿现在的叙利亚来说，美国打着反恐的旗号，结果是控制住了叙利亚的石油，这些石油卖的钱，还指望着给叙利亚人吗？美国发动的战争都是为了利益，这自然大大降低了其军事开支的投入——美国的军事开支是一定的，但这些额外的收入可没算是军事开支。如果考虑这些经济利益，美国的军事开支远没有表面那么高。

美国尽管已经拿盟友开刀了，但还远没有到彻底分家的地步，更没到互相对抗的程度。美国在世界上的敌人，只有几个中、小国家；在世界上的对手就那么两家，其它绝大多数都是美国的盟友。这种国际环境下，美国如果出了问题，这些国家势必会帮忙，试图挽救美国——很多国家就指望着美国提供安全保护呢，没有美国的保护，恐怕连觉都睡不好了。而前苏联却恰恰相反，前苏联的贪婪只会让更多的国家落井下石。

综合来说，美国虽然开始哀落，但在可预见的将来，距离解体还差的远。如果以美国现在的政策这么一直走下去，那美国可就离倒台没多远了！希望特朗普能够连任，把美国的国家信誉耗光。

儒道之主

美国与苏联在二战后，并存了20多年的超级大国行列，随着苏联在1991年12月25日的解体，也让苏联走进了历史的坟墓，还记得当年苏联解体时，就算是作为对手的美国都始料不及。当年的美国总统老布什，刚上台不久立马宣布国家进入"紧急状态"，防止美国出现苏联解体事件的发生。

美国的全称大家都知道是"美利坚合众国"，也就是说是很多的州自愿加入到一起的合众体，在没有外界干扰的情况下，出现苏联解体的情况也不是没有可能的。

很多人都说美国的制度与优势，哪个州都不会自动退出的，我想告诉大家的是，当年我们国家的历史在很多时期都是非常强大的，也是有很多的国家自动归附，但最后的结局是怎么样？相信大家都知道，难道我们老祖宗的智慧比美国人差吗？

所以，美国出现苏联的情况是很有可能发生的呦！

支付宝红包来了

盛极必衰是事物发展的基本规律，美国也难以幸免。近些年美国出现了明显的衰落迹象，人才、资金等吸引力都在不断下降。为了挽回颓势，美国采取了相对极端的挽救措施，那就是利用霸权地位在全世界收割财富。可是这种过分依赖霸权的做法，引起了全世界大多数国家的反感，也透支了美国信誉，相关的副作用也很明显。

美国之所以有今天的地位主要是依靠两次世界大战，大发战争财，并且聚集了全世界最优秀的人才。在二战后很长的一段时间，美国利用资金优势和人才优势实现了超高速发展。可是随着其人才红利和资金红利用尽，美国发展的瓶颈开始出现。特别是脱实向虚的日益严重，让美国更加的依赖美元霸权、军事霸权和石油霸权。

现在美国还能够稳定的发展，处于世界领先位置主要依靠的就是其霸权优势，其可以超发货币，可以控制世界主要资源价格，可以随意发起战争赚取战争财。正如苏联解体一样，美国如果再进一步放大霸权作用，很可能在霸权用尽时倒塌，成为下一个苏联。目前来看美国还有不少维持的优势，但是其走向衰落的趋势已经非常明显，跌下神坛只是早晚的事。

深度军备

为什么不会呢？中国有一句古话——盛极必衰！不管是多么的强大，最终走向的必然是衰退。

雅马人的辉煌，压力山大大帝的远征，凯撒大帝的成绩，古罗马帝国的时代，古巴比伦的创造，成吉思汗的意愿，日不落大英帝国的强盛，以及中国的汉唐盛世，无不是强大无比，可是，终究逃不过衰落的命运。难道美国会例外吗？

美国是一个合众国家，地方上有自己的自主权；同时，美国是崇尚自己的国家，分裂主义思潮从来就没有停止过；美国是一个以抢劫他国的土地而旦生的国家，所以美国的土地资源都是他国的，要求独立的呼声从未停息过；美国是一个枪支泛滥的国家，所以建立一支反政府武装是轻而易举的事情；美国是财伐统领的国家，所以，各个财伐们可以建立一个属于自己的政权。

如果美国在突然发生了内乱，或者是世界大战失败了，要求独立的地区就会如雨后春笋般涌入出来。各个地方上的各种势力就会揭杆而起，财伐也会招兵买马，成立自己的势力。哪时候的美国可能会分为若干个国家，甚至比苏联解体还要严重。

美国实际上已经疾病缠身了。种族歧视问题没有任何改变；贫富差距进一步扩大；军费开支日不付出；国际信誉进一步下降；各政治团体矛盾重重；国家经济发展失衡进一步显现；国家债务进一步加大；四处发动战争，包括经济战争和硝烟战争，使得美国国际环境进一步孤立；以及唯我独尊的政策，称霸世界已经是强弩之末了等等。

所谓冰冻三尺非一日之寒，如果美国不解决好自己的问题，走向衰退只能够会进一步加快。到时候，步前苏联的后尘，将会成为必然！

幸福地带2

苏联前后存在69年，是盛极一时的超级大国，但分崩离析也在旦夕之间。苏联存在的最大的意义，就是为世界大国的历史走向提供了借鉴。

美国曾经是和苏联并驾齐驱的超级大国，而苏联解体以后，美国在世界范围内也缺失了如苏联般庞大的对手。不过，美苏两国都有霸权主义的影子，两国在世界格局中也曾有很多相似之处。

苏联的历史经历了困境、崛起、称霸、解体几个过程。而美国的发展历程，虽然比苏联稳固很多，但整体走向也基本是大同小异的，不会偏离太多。而美国现在正处于称雄世界的巅峰，但其步向苏联后尘，也并非没有可能。

苏联的失败，主要是基于以下几点：过度的军备竞赛、全球战略布局太多、产业严重依赖重工军工、过多扶持其他国家。

而这些问题，美国不同程度都存在，且在一些领域较苏联更甚。美国现在最大的问题，就是国内无论是历史上还是当下，还没有出现什么重大危机。不要说什么美国有啥自我疗伤的能力，一旦美国国内出现重大情况，则美国的奔溃也一定会远超想象。

美国当下的强盛主要建立在世界的相对稳定和美国对世界经济的掌控，以及世界上暂且还没有出现可以挑战美国的国家。而这些因素，不可能是恒久不变的。另一方面，美国也并没有属于自己的独立文化，现阶段的美国就是一个多文化、多种族、多形态构成的杂糅国家。在美国强盛的时候，这种杂糅尚且可以被认为就是一种美国文化，而当美国国力下降的时候，这就必然将会成为美国动乱的源泉。

關鍵字: 美国 不会 苏联